• No.68 宮本武蔵(強い)

    20/09/06 22:29:27

    結局どちらが悪いのこれ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.72 三好長慶

    20/09/06 22:35:58

    >>68
    どうなんだろうね。
    200~300m沖だし、普通はそんな所で泳いでる人はいないと思うんだよね。(行った事ないから判らないけど)
    私の感覚的には、バイパス道路で人が飛び出してくるくらいの感じに思えるんだよな。

  • No.76 森蘭丸

    20/09/06 22:43:08

    >>68
    遊泳禁止の場所ならそんな所で泳がせてる親が悪いよね。亡くなられたお子さんは本当に可哀想だしバカな親の被害者。
    ボートでひいてしまった方達も可哀想。
    ルールを守るって大事だと思う。

  • No.81 真田幸隆

    20/09/06 22:52:32

    >>68
    ボートに乗っていた人が「なぜあんなところで泳いでいたのか」と驚いているってコメントしてるみたいだね。
    本来なら遊泳する場所ではないなら、操縦していた側に責任はないんだろうか...

  • No.82 最上義光

    20/09/06 23:14:44

    >>68
    中田浜湖水浴場は中止。
    沖合200~300mは遊泳禁止エリア
    ってヤフーでもコメントあるから、そもそも禁止で通常なら遊泳可能な場所を示すブイが浮かんでるけど、それもなかったみたいだし、2家族がルールを無視したのが原因で、ボートはまさかこんな場所に人がいるとは思ってない。
    親と友人家族の責任でボート側には非はない。
    けど事故をおこしたから加害者になるのかもね

1件~4件 ( 全4件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。