トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 (全314件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.164 伊達成実
20/08/22 15:31:20
年間400万くらい納税してるけどさ
うちには手当ては何ももらえないから
生活的には年収500万の人と変わらない気がする
なんだかモヤモヤしてしまうよ
返信
1件
No.163 吉川元春
20/08/22 15:29:04
中高生にかかる教育費のコメントしてる人いるけど、別トピで言ったほうがいいよ。
中高生いる30後半以降の世帯に増額しても、今からもう1人産もうとはならないでしょ。
まだ若くて産む体力育てる体力に焦点当ててるから教育費に関して別に政府に意見した方がいい。
これは乳幼児・小学生がいて親も30前半のまだ収入が少ない家庭に向けてだから。
返信
No.162 真田幸村
20/08/22 15:26:13
>>16
法人税やら減額されてるから
別に構わないと思ういます。
そのしわ寄せが中小やその下が
尻拭いしてるもんだし
返信
No.161 斎藤道三
20/08/22 15:22:53
>>159
訂正。45歳代です。
返信
No.160 ザビエル
20/08/22 15:21:37
ふざけんなよ。金がある夫婦が第三子以降を産むんだよ。
金がないのに産む家庭の子供は将来納税もたいして期待できない。
返信
No.159 斎藤道三
20/08/22 15:21:33
産めよ増やせよ政策は今の時代どれがマッチするんだろうね。
ちょうど私達世代が20代くらいにそれやってて今でも持続した政策だったら有効だったかもね。
40年代後半の年代からテコ入れしなかったのがもう手遅れのような気が。
返信
1件
No.158 一条兼定
20/08/22 15:19:24
何かこういうのって、しょっちゅう変わるから全然信用できない。
子育てって長いんだから、3年やそこらで改正(改悪)するものをアテにして、よし！3人目産むぞってならないわ。
返信
No.157 竹中半兵衛
20/08/22 15:16:02
こんなの配るのに何で苦労して払ってる税金使うねん
返信
No.156 前田慶次
20/08/22 15:15:11
これ以上増税やめて。
返信
No.155 立花誾千代
20/08/22 15:12:19
子育て世帯に対する件は、毎回子育て世帯各家庭にアンケートで集計してもらいたいわ
絶対、中高生に支給をって意見多いよね
返信
No.154 里見義堯
20/08/22 15:09:17
子供3人だけど、中学まで医療費無料とかの方が嬉しいな。
返信
No.153 佐竹義重
20/08/22 15:08:36
たしかに３人以上産んでくれる家庭はありがたいけどお金に余裕があって産むんでしょ？
子供全員に中学校上がる時に六万支給の方がいいと思う
お金かかるしね
返信
No.152 立花誾千代
20/08/22 15:04:42
第三子以降、月に６万！？
ふざけんな。やめてくれ。
だったら、中学～高校生の子供に対して月額３万の方が国民に感謝されると思う
返信
No.151 伊達政宗
20/08/22 15:04:03
なんで金額増減するの？
一人あたりかかる金額同じじゃん
返信
No.150 吉川元春
20/08/22 15:03:27
>>147
うちの市は第二子以降は小中は入学金3万もらえる
所得関係なし
市で色々やってるところは沢山あるよ
返信
No.149 吉川元春
20/08/22 15:02:06
>>131
還元は何か欲しいよね。
返信
No.148 宇喜多秀家
20/08/22 15:01:45
お金の為に子供ぽこぽこ産む家庭が増えそう
返信
No.147 斎藤道三
20/08/22 15:00:11
>>137
ほんとに！中学、高校入学に2.3万程度で良くないかね。
平等にしてほしい。
返信
1件
No.146 あんみつ
20/08/22 14:57:31
26000円?案の時、家族で外食してたら、『あんたら、子供のお金で旨いのたべれるんだ！』と隣のお爺さんに絡まれたの思い出した。治安悪くなるわ。
返信
No.145 後藤又兵衛
20/08/22 14:52:19
これは反対。
うち3人いるしあれば助かるけど、ろくなことに使わない親もいるだろうし。子育ての違うことにお金使ってほしい。
高校進学する時に県立分が賄えるくらいの金額支給するとか。
返信
No.144 津軽為信
20/08/22 14:51:12
子供二人のうちはデメリットでしかないわ。
返信
No.143 里見義堯
20/08/22 14:49:39
>>118
実家の近くに住んでる放置子8人きょうだいがそれだわ…
親は両親ともまともに働かず、親の家に居座って、祖父母の年金タカって生きてるような人。
今時中卒を豪語するようなクズだから、絶対パチンコとか遊びに使うわ。
こういう人には絶対回してほしくなーい！
返信
No.142 足軽（鉄砲）
20/08/22 14:49:17
>>118数字だけ見て産んで、手当て打ち切られたら、普通の生活できるのかな？毎月40万も貰えるたら、働かない親が増えそうだな。
返信
No.141 毛利元就
20/08/22 14:48:25
貧乏子だくさんが増えるだけのような。
まともな教育も受けさせずに大人になってろくに働かずに納税どころかまた国のお世話に…って悪循環になりそう。
返信
No.140 島津義弘
20/08/22 14:46:50
子供に手厚くするのはいいけど現金支給はやめたほうがいいってことにいつになったら気づくのかな？
現金だとそれ目当てに作られてロクに世話もしてもらえない子供が出てくるよ。
そんな事件いくつもあったのになぜ学ばない？
返信
No.139 立花道雪
20/08/22 14:42:26
そこで働く人に企業から見舞金が出るならまだしもなんで見ず知らずの人の第三子にせっかく出た利益を分配せなあかんねん！あほか。
返信
No.138 里見義堯
20/08/22 14:40:18
>>136
どっちも今の財政じゃ無理だよ
子供2人しかいない世帯ばかりだったら前者が多くなるけどね
返信
No.137 島津豊久
20/08/22 14:40:12
高校入学祝いに10万とかの方が嬉しいし安上がりだしそれでお願いします。低所得者ばかり優遇しないでほしい。
返信
1件
No.136 匿名
20/08/22 14:37:17
>>134
一人26000円と第三子以降6万だとどちらのが財源必要なんだろ？
返信
1件
No.135 宮本武蔵（強い）
20/08/22 14:36:45
私は恵まれない子達をどうにかしてほしいな。
虐待 ネグレクト全然減らない
返信
No.134 里見義堯
20/08/22 14:35:36
>>132
民主党が政権取る前の公約がこども手当て一人26000円だったのよ。
それを目当てに票を集めて政権取っていざ蓋を開けたらやっぱ無理ってなかったことに。
そういうのがあるから、子供をエサにしないで欲しいわ。
返信
1件
No.133 松永久秀
20/08/22 14:33:54
世帯主じゃなくて子どもや母親の口座でも支給可能にしてよ
経済DVのやつは子どもになんてまわさない
返信
No.132 匿名
20/08/22 14:32:21
>>128いざ、手当が貰えなくなった時に
こんなはずじゃなかったとかなりそうだね。
返信
1件
No.131 里見義堯
20/08/22 14:31:35
非課税世帯と生活保護世帯には支給しない。
世帯年収600万以上とか税金を多く納めてる世帯に還元してくれるなら別にいいけど。
返信
1件
No.130 里見義堯
20/08/22 14:29:35
パチンカス親がパチンコで使う額が増えて喜ぶだけよ
返信
No.129 細川忠興
20/08/22 14:28:28
>>126
児童手当における子どもの数え方
手当が支給されるのは、中学卒業(15 歳の誕生日後の最初の 3 月 31 日まで)までですが、 子どもが何人いるかを数えるに当たっては、高校卒業に相当する年齢(18 歳の誕生日後の 最初の 3 月 31 日まで)までの子どもが何人いるかを数えます。 この数え方によって、「3 歳以上小学校修了前」の子どもの手当月額が決まります。
返信
No.128 吉川元春
20/08/22 14:23:22
こんなのに予算使っても、貧乏子沢山の家庭がお金が無くてもなんとかなるって思うバカが増えるだけ！貧困家庭が子供も増やすだけ増やしたってその子供が将来税金を納めるようなまともな仕事につけるかもわからない。
返信
1件
No.127 あんみつ
20/08/22 14:18:59
４人子持ちの低収入としては助かりますが、変なことに使う親が沢山いそう。
日本の財源も心配だしやめた方がいい。
返信
No.126 黒田官兵衛
20/08/22 14:18:57
これって上の子が何歳でも3人目は6万？
返信
1件
No.125 小早川隆景
20/08/22 14:11:13
財源
返信
No.124 匿名
20/08/22 14:10:00
コロナウイルスで少子化が心配の前に
コロナの影響で日本経済がやばいんじゃないの？子ども産む産まない以前の話だよね。
日本が破綻したらどうするんだ。
返信
No.123 今川義元
20/08/22 14:01:56
何だかな…って感じ。
四人産んでるママが身近に結構いるけど、
子供に習い事や好きな事をさせてあげたり、
誕生日を全力で祝ってあげるママもいれば、
夫婦は好き勝手使うのに子供には誕生日もない
子供のこと（行事ごと）でお金かかるとわかればめちゃくちゃ苛立ってくるって親もいるから、
第3子～って言うのは凄く反対です。
月六万も貰ってたらそう言う親は頭おかしくなるよ？
借金が増えるだけ。
それなら18歳まで医療費無料とかの方がいい気がします。
返信
No.122 鈴木重秀
20/08/22 13:59:42
えーどうせ所得制限あるんでしょ？
3人目6×12=72万
3人目5000×12=6万（所得制限ありの人）
って虚しいね。
返信
No.121 匿名
20/08/22 13:52:51
財源が固定資産税や相続税の増税、企業の内部留保とかまともな考えじゃないよね。
返信
No.120 吉川元春
20/08/22 13:46:45
3人目産んで月6万貰った方がパートするよりいいかも。
いまは保育料も無償化だし。
と考えてしまう。
でも我が家は子供2人、大学生と高校生…若くて産んだから3人目もさっさと作れば不可能ではない…とおもうけど無理だな
今、小さい子の子育てしてる人達は3人目に踏みきるだろうね
保育料も無償化だし今はほんと恵まれてるよ
返信
No.119 宇喜多秀家
20/08/22 13:32:48
月3万まではわかるけど、月6万？馬鹿な子沢山が増えるだけだと思う…。
少子化が月々のお金与えたら改善するって思ってる時点で間違えてると思う。金持ちの考え方っていうかさ。もっと根本的な問題よ。
返信
No.118 匿名
20/08/22 13:30:16
大家族にはウハウハな案だね。
児童手当だけで毎月40万～貰える家庭とかいそう。
返信
2件
No.117 前田利家
20/08/22 13:24:18
コロナ対策で市が独自の給付金をやったんだけど、子供1人一万で期待してたら赤ちゃんから小学校上がるまでの子と、障害児だけだったw一番お金いるのは小学生から高校生までだろ
ほんとバカ
返信
No.116 津軽為信
20/08/22 13:21:59
>>106
まさにソレだよね。将来設計がない親ほど何も考え
ずに子供どんどん作るから、自分達のためにお金散財して終わる。
返信
No.115 結城秀康
20/08/22 13:21:59
大学までの教育費用を国が負担した方が、
子ども産もうと思えるけどな。
結局児童手当増額したところで、お金欲しさに産んだ親が子どもにまともな教育を受けらさせるのか微妙じゃない？
返信