トピック検索
急上昇
毛利勝永
衛藤晟一少子化担当相は21日の日本記者クラブでの講演で、中学生以下の子ども1人当たり月1万～1万5000円が支給されている児童手当に関し、第2子は3万円、第3子以降は6万円に引き上げるべきだとの考えを示した。新型コロナウイルスの流行でさらなる少子化が懸念されるとの認識を示した上での表明。「私がやりたいことを集計すると3・5兆円ぐらいかかる」と述べ、財源は固定資産税や相続税の増税、企業の内部留保を例示した。
毎日新聞 2020年8月21日 22時46分
https://www.google.com/amp/s/mainichi.jp/articles/20200821/k00/00m/010/300000c.amp
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全314件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.314 匿名
20/08/26 10:09:08
生活保護と児童手当目当ての豚夫婦。
返信
No.313 織田信忠
20/08/26 09:58:17
税金上がるからやめろ
返信
No.312 鍋島直茂
20/08/26 09:56:29
さっきYahooニュースでちらっとみたんだけど、上半期？の出生人数も過去最少？だったみたいだね。
返信
No.311 仮名
20/08/24 08:36:00
人口が減ると給料どんどん上がるから良いことなんだけどな
返信
No.310 佐竹義重
20/08/24 08:35:59
これも所得制限あるの？
うち子ども2人で、もう産まないけどさ。所得制限されて、児童手当との差額の分を足して毎月子どもに貯金してるけど、正直その分であと１つ習い事増やしてあげれるのになーって思うよ。
所得制限とか子ども１人で手取り2000万以上とかにしてほしいわ。1000万そこらの年収とか手取り少ないから。
返信
No.309 沙羅
20/08/24 08:32:45
これしたら、さらに働かない親出てくるんじゃない？
返信
No.308 大谷吉継
20/08/24 08:28:30
日本はどんどんやばくなっていく
返信
No.307 立花宗茂
20/08/24 08:26:10
>>299
ふざけるなって感じ！
なんで買ったのに税を払い続けて、更に増税なんだ！！
児童手当増額いらない
返信
No.306 津軽為信
20/08/24 08:18:26
>>286
ムキになりすぎ
返信
No.305 甲斐宗運
20/08/24 06:26:43
こんなのあっても三人目は産もうと思わないな
そんなのやったところでお金に余裕なんてできないわうち
返信
No.304 足利義輝
20/08/24 06:26:14
元々物凄いバカは後先考えずに産んでるんじゃない？あと1人どうしようかなと考えてる普通の人が産んでくれるならいい政策かもね。
生活保護費を削ったらいいわ。在日とかにはもうなしで。
返信
No.303 真田幸村
20/08/24 04:15:40
>>292
バカはお金ないのに三人目を平気で生む。
返信
No.302 蒲生氏郷
20/08/24 04:13:02
貧乏子沢山が増えそうだね
雑魚が増えてもね、、
返信
No.301 甲斐宗運
20/08/24 03:52:37
>>294
生活保護も増えるし
少年院や刑務所も増やさないといけなくなる。
外国人と貧乏人が釣られる政策。
彼らの子供なら高校行く確率より少年院行く確率のほうが高い。
返信
No.300 霧隠才蔵（強い）
20/08/24 03:43:08
何でまた急にこんな案がでてきたのかと思ったら、コロナで出生率と婚姻率が下がったのか。
こんなばら撒きより先に安全を考慮してくれ
返信
No.299 井伊直虎
20/08/24 03:22:10
固定資産税や相続税の増税か。はぁ
返信
1件
No.298 ザビエル
20/08/24 03:08:04
3人目4人目考えてるけどこんなのいらないよ。
通ったらもらうけどね！
通ってから産むのなんかそれ目当てみたいで恥ずかしいから通らなくて良い。
返信
No.297 明智光秀
20/08/24 03:07:45
>>286
そんなこと百も承知で子ども作らなかったの？
塾代、習い事、部活の遠征代やら、当たり前やん。
当たり前のことを苦しいって言われても、、。
子どもを作ればいいってもんじゃなくない？
作ったわけど金ない！なんて知らんがな。
返信
No.296 霧隠才蔵（強い）
20/08/24 03:01:18
ボカスカ産みゃーいいのかよ馬鹿か
返信
No.295 毛利元就
20/08/24 02:59:29
んな事より先に、外国人に生活保護出すの止めて、母国に追い出して下さーい。
返信
No.294 宇喜多直家
20/08/23 20:47:50
頭悪いバカ夫婦の子供が増えても
生活保護が増えるだけじゃんか！
返信
1件
No.293 丹羽長秀
20/08/23 20:47:44
そうじゃないんだよ。一番金がかかる高校大学を無料にしてほしいの。
返信
No.292 北条氏康
20/08/23 20:45:23
お金持ちだから3人産むんじゃないの。
返信
1件
No.291 森長可
20/08/23 20:37:19
生活保護もらってるような世帯が産めや増やせやってボコボコ産んでこの国はどうなっていくのかと思うよ。
返信
No.290
No.289 黒田官兵衛
20/08/23 20:16:15
>>239
高校大学の方がはるかにお金が必要だと言うことを冷静に考えられる人は、政府が高校大学入学時にどどーんと出しますよと言っても10何年後に政府が約束守るか分からないから安易に子どもを作らないという事に政府は気付いている。
だからって貧乏人の子どもばかり増えて良いのかー！？
返信
No.288 蒲生氏郷
20/08/23 19:37:44
>>287
わざとじゃないの？意地悪な言い方してごめんねとあるよ。
返信
No.287 武田信玄
20/08/23 19:06:56
>>286
特大ブーメラン笑笑
返信
1件
No.286 本願寺顕如
20/08/23 19:05:06
>>282
あなたはもう子育て終盤だから良いわよ。
私たちはこれからなんだから
塾代は毎月2万、夏期講習になれば10万。女の子だって大学出て当たり前と言われる。
税金はどんどん値上げされて、終身雇用は撤廃されたのに定年も年金支給開始年齢も引き上げ。
その年金もすでに自転車操業でそもそももらえるかわからない。
税金も物価も上がるのに収入は上がらない。
今の子育て世代はそんななか納税者作っていかなきゃならないのよ。
意地悪な言い方してごめんね
自分が苦労したから「あんたはまだいいわよ。私なんか～」っていう言い方は癪に触るんだわ
返信
3件
No.285 匿名
20/08/23 18:56:13
>>284
何言ってんの？
私45歳だよ。バブルなんて弾けた後に就職、子育て世代だよ。
返信
No.284 毛利勝永
20/08/23 18:12:19
>>282
その分生活保護やシングルは優遇されてたし、
大企業勤めてた人もサボってもお給料もらってたし
返信
1件
No.283 細川忠興
20/08/23 18:10:15
>>280じゃないよ。
返信
No.282 匿名
20/08/23 18:07:01
>>277
あなたはまだ5千円あるから良いわよ。
おばちゃんが子育てしてきた時は、
出産費用は30万。妊婦検診は全て有料。
子供その手当てすら全く無かった。
子供の健康保険料は1歳から３割負担。
今の大学生くらいは、そんな中の子育てだったのよ。
と、言うものの、子供に対する手当ては、
親の収入で差をつけちゃ駄目よね。
平等にすべきだと思うわ。
3人目6万とか収入ではなくて、皆同じ、平等が良いよ。
返信
2件
No.281 馬場信春
20/08/23 17:11:15
アホや
生活保護削減すればいい
返信
No.280 下間頼廉
20/08/23 17:09:33
>>278
１子もらえない年齢になったら、２子が１子に３子が２子に繰り上がり(？)じゃないの？
返信
1件
No.279 細川幽斎
20/08/23 15:56:24
6人目考えてたけど、
産休育休中は、給料が減るから迷ってたんだよねー
６万貰えるなら安心して産めるわ！
返信
No.278 細川忠興
20/08/23 15:55:14
>>275うちは第一子があと少しでもらえなくなる年齢になるから、二子三子が多めの方が嬉しい。
返信
1件
No.277 上泉信綱
20/08/23 15:54:13
所得制限かけるのなんとかして欲しいわ…5000円しかもらえてない。子供の手当てなのに何故。
返信
1件
No.276 内藤昌豊
20/08/23 15:51:06
3万くらいにしといたら？
今、そこに税金使う予約ないだろうし。
返信
No.275 富士山
20/08/23 15:47:36
第一子6万第二子3万第三子から2万とかが良かった
返信
1件
No.274 最上義光
20/08/23 15:40:04
>>265
別に欲しいわけではないけど、第三子からするより第一子から手厚い方が少子化にはなりにくいと思う
返信
No.273 堀秀政
20/08/23 14:07:57
>>271
あんな金額でそれを目当てに
子ども産む人なんかいるかー？
助かるわ～と思うだろうけど、
目当てって...
返信
No.272 足軽（鉄砲）
20/08/23 12:13:12
少子化になった根本を見直さず目先のお金だけをばらまくと言う愚策に呆れかえってものが言えませんわ
返信
No.271 最上義光
20/08/23 12:08:47
児童手当が引き上げられるのはいいと思うけれど
児童手当目当てに子供産もうと思う人もいると思う。
なんか、違うような・・・
返信
1件
No.270 細川幽斎
20/08/23 11:55:26
>>252
うちもあと2年で18歳だからなぁ。
でも我が子は大学には行かないみたいだから、かかるお金は減ると思われ。
就職がうまくいけばの話だけど。
返信
No.269 毛利勝永
20/08/23 11:40:23
子ども産め、そして働け
って辛い世の中だよね。
返信
No.268 毛利勝永
20/08/23 11:39:41
数年でコロコロ変わる政策じゃなくて、もっと先を見据えた現実的な政策にしてほしいな。
現金の支給じゃなくてさ。
返信
No.267 一条兼定
20/08/23 11:38:12
手当て出すより待機児童無くすほうがいいんじゃない？
生んでも2年、3年保育園に入れられないなら簡単に妊娠できない人もいるよ。
返信
No.266 匿名
20/08/23 11:27:39
>>264
同感。
金額が極端すぎる。
返信
No.265 tokumei
20/08/23 11:21:54
>>261
それは虫が良すぎる！！！
産んだなら自分達の力で育ててね。
返信
1件