トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
201件～250件 (全314件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.114 富士山
20/08/22 13:17:35
そこまで必要な人は無駄遣いして子供の為に使わないよ。
返信
No.113 結城秀康
20/08/22 13:14:27
これが実現したら第三子18歳になる頃に1080万になるって事らしいけど、18歳まで貰える前提なの？今の児童手当15歳までだけど。
これで票集めて選挙勝って、もし実現させたとしても1年やそこらで継続できないってなる可能性もあるよね？
返信
No.112 匿名
20/08/22 13:13:27
こんなことしたらお金目当ての子沢山が増えるだけ。
学校給食無料とか中学の制服無料とかにしなきゃ不幸な子どもが溢れるよ？なんで政治家ってそんなこともわからないの？
返信
No.111 鍋島直茂
20/08/22 13:13:15
>>105それはそうだけど、国を存続する為には日本国籍を持つ成人から１人でも多く日本人を増やさなければいけないからね。
国が大きな家族と捉えて、３人以上の子供を育てる世帯を、国民みんなで支えましょうって事なんじゃないかと思う。
まぁ、実行するなら所得の上限はなしにしないとね。
返信
No.110 結城秀康
20/08/22 13:10:37
>>107
金銭面で第三子や第四子を迷ってる家庭なら
産もうと思う人は増えるかも。
年の近い五人兄弟がいるママはこれが実現したら月の児童手当22万位になるから自分が働くより貰えるって言ってる。
返信
No.109 足軽（旗指）
20/08/22 13:08:35
>>102
そう。
そして働いてたりするしね。
欲しいなら3人産めって少子化対策なんだろうけど。
返信
No.108 伊達成実
20/08/22 13:06:17
>>100
若者が選挙行かないから老人ばっかり得する国になるんだよー
返信
No.107 津軽為信
20/08/22 13:04:31
すごいねー。コレで増えるなんて思えないけどw
返信
1件
No.106 結城秀康
20/08/22 13:01:39
児童手当じゃなく、子ども沢山産んだ親手当だよね。
返信
1件
No.105 落武者
20/08/22 12:49:59
自分の子供にかかるお金位 どうにかするのが親でしょ
自分の力でしっかり稼いで そこそこ納税している人達が損をする世の中になっているよ
返信
1件
No.104 立花誾千代
20/08/22 12:49:00
>>100
ついでに、ギャンブル依存の治療を保険適用なんてしないで、子供の歯列矯正を保険適用して欲しい。60万とか80万とか高すぎる。
それで歯並びは大事ですよーと言われても…。うち子供2人やってるけどさ。
返信
1件
No.103 斎藤道三
20/08/22 12:42:49
>>90
予算がないから他の税金を上げるんだよ。
返信
No.102 伊達政宗
20/08/22 12:14:36
>>99
基準が子供三人からが多いよね。
返信
1件
No.101 大谷吉継
20/08/22 12:13:54
低所得の人がお金目当てで産まなきゃいいけどね。ああいう人達は身体強いから何人でも手当てあれば産むよ。
返信
No.100 富士山
20/08/22 12:08:27
いいと思う。
あとさ、医療費も成人まで無料でいいと思うんだけど。
ついでに虐待を一つでも無くすために全国で幼保一体にして義務教育にしてほしい。
今やっすい給料で働かされてる保育士さん幼稚園の先生にもっといい給与をあげてほしい。
老人にばっかり手厚すぎるんだよこの国は。
返信
2件
No.99 足軽（旗指）
20/08/22 12:03:31
企業でも家族手当、子供3人以上の人には手厚いとこ多いよね。
扶養内パートするより出るってとこよく聞く。
返信
1件
No.98 朝倉宗滴
20/08/22 12:01:42
議員の報酬半分カット又は比例代表は無くし議員定数削減。
地方議員も減らす。
コロンビアとか、意味不明な国への経済支援、韓国へのいつまでも続く慰謝料などなど削減からにしてください。
返信
No.97 朝倉宗滴
20/08/22 11:55:24
>>89
2って数字は悪いからね
返信
No.96 朝倉宗滴
20/08/22 11:53:52
>>95
そう。
まだ産める年齢の若い世代をサポートしたいんだろうね。
もう末っ子が大きい家庭とかじゃじゃあ産もうかな、てならない。
逆に子沢山なら上が中学生でも末っ子がまだ2歳とか3歳のところもいるし、まだ産める体力、年齢の夫婦に焦点を合わせてる。
若い夫婦だと収入も少ないところも多いしね。
返信
No.95 豊臣秀吉
20/08/22 11:47:55
>>85
中高生にバラまいたところで助かる～ってだけでじゃあ産もう！とはならないから絶対やらないと思う
返信
1件
No.94 片倉小十郎井伊直政
20/08/22 11:45:32
>>10
所得制限なくしてほしい。
学費貯めるの必死なのに貧乏子沢山はそのときの生活費に充てるじゃん。リッチな生活してたりするよ。何に使うかは各家庭の自由だけどさー
返信
No.93 片倉小十郎井伊直政
20/08/22 11:36:02
>>5
3人産んで人口増やしてほしいからだよ。
日本の将来を考えたら1、2人産むだけじゃ足りないのよ。
返信
No.92 ルイス・フロイス
20/08/22 11:35:41
ちらほら 納税納めてる って言ってる人がいて気になる。
頭痛が痛いって言ってるようなもんだよ。
返信
No.91
No.90 宇喜多直家
20/08/22 11:27:49
そもそも予算ある？
返信
1件
No.89 結城秀康
20/08/22 11:20:08
こんなの現実的じゃないでしょ。
いつだか月2万以上にするみたいな案なかった？民主党時代かな？それすら無理だったのにいくら第二子第三子だからって月3万月6万なんて無理に決まってる。
返信
1件
No.88 足利義輝
20/08/22 11:19:36
うちは経済的な理由から一人っ子だけど、３人目は六万円！って言われても産まない。
税金もろもろ免除！なら産むよ。
返信
No.87 尼子経久
20/08/22 11:17:30
国策的には人口増加ありき、なんだろうけど、地球環境考えたら人口なんて減った方が良いんだよね。
財源もすごいね。そりゃ相続税や固定資産税などの税金は国のものだけど、企業の内部留保は言わば民間の貯金。
国民の貯金に手を出す、という事を示唆してる。
その内、一般人の貯金にも税金かけてきそうだね。
返信
No.86 真田幸村
20/08/22 11:17:07
今の時代、結婚して子供産みたいって思わないよね。
産んだら産んだで保育園探ししなきゃだし、大きくなってきたらイジメ問題。塾代やお稽古代もかかる。育てても老後、助けてくれるほど余裕のある所に就職できるかこのご時世わからないし。
私は結婚して子供二人いるけど、同級生で独身選んだ子が自分が働いたお金を全部自分のために使ってるの見ると凹むよ。服でもなんでもどうしても子供優先だからさ。
特にうちの子反抗期すごいから本当に精神的にしんどい。
返信
No.85 細川忠興
20/08/22 11:12:48
北欧と同じにするのは無理だろうから望んでないけど、小さい子ばかりじゃなく中高生にもう少し回してほしいなって話です。
返信
1件
No.84 朝倉宗滴
20/08/22 11:10:52
>>81
私立の意味がなくなるんだよね。
ある程度の格差はないといけないし、でも裕福な家庭は税金が高いから結局は損してる。
返信
No.83 細川忠興
20/08/22 11:10:03
>>81
だよねー…
ほんと悲しい。
返信
No.82 朝倉宗滴
20/08/22 11:09:42
>>76
今から1人2人世帯増えても遅いから3人目以降なんだよ。
今まで散々議員が三人は産んでって言ったのに批判だらけで変わらないから今こうなったと言っても過言じゃない。
ある意味国民自分達のせいでもある。
政府は10年以上産んでって言ってたから。
ただ、国は個々を見ていない。
返信
No.81 斎藤道三
20/08/22 11:09:19
>>79
それやるとボンボンの子供が私立に入れなくなるから絶対ならないと思う
返信
2件
No.80 佐々木小次郎（強い）
20/08/22 11:08:27
やるなら平等にしろや
返信
No.79 細川忠興
20/08/22 11:07:57
北欧の国は税金高いけど、その分大学まで学費かからないから、学ぶ意思があれば大学まで行って専門的なことを学んで、なりたいものになるチャンスが得やすい。
税金高くてもやりたいことして働いてるから幸福度も高い。
日本も中高生以上に税金回してほしい。
小さい子のいる家庭ばかり潤っても意味ないよ。
返信
1件
No.78 陶晴賢
20/08/22 11:07:34
ばら蒔きやめてほしい。
こんなに働かなくて支援支援の人ばかりなのに、そういうポンコツ増やしてどうする。
少子化対策なのかもしれないけどさ、普通は金銭的なことやキャパのこときちんと考えて子供作ってるからね。
それさえできないバカのために税金なんて納めたくないわバカらしい。
返信
No.77 朝倉宗滴
20/08/22 11:07:06
うーん。
なるほど。
難しいね
返信
No.76 細川忠興
20/08/22 11:06:18
やるなら一人目から少額でも増やせよ。
大体その前に出産の検診とかを全額無料にするとかだし、財源が固定資産税や相続税…頑張って手に入れたものから掠め取ろうとする無神経さが嫌。それなら国会議員の報酬の一部を減らして当ててよ。
返信
1件
No.75 むー
20/08/22 11:05:28
そんな事より環境保全や災害で被災した人達にうんとお金使って欲しい。
働けば何とかなる人達にお金使わなくても良いよ。
返信
No.74 本多正信
20/08/22 11:05:23
>>66
気持ちはわからなくもないけど、それはまたこの案とは別の案件になると思う。
返信
No.73 朝倉宗滴
20/08/22 11:05:02
>>66
大卒当たり前なのは都会だけだね。
田舎はそうじゃないからそこで18歳からの差別？が出てくるからじゃないかな。
18で自立して納税納めてる人もまだ世の中には沢山いるからね。
その辺、例えば大学まで義務化にならないとまず案は出なそうだよね。
大学まで義務化したら3人目六万よりもっと何倍も税金増えるんだよ。
世の中の子供達全員に納税するって意味でね。
返信
No.72 ザビエル
20/08/22 11:04:00
別に増やさなくていいのよ、1人いくらでさ。
まあ多い分にはありがたいけどね！
返信
No.71 おひとり
20/08/22 11:02:53
>>61
私もそう思う。
小さな頃は頑張れば貯金も出来たけど、塾だの予備校だの、学費だの受験だのと先々の方がよっぽどお金いるよ。
大学諦める子もいるだろうし。
学費を免除とまではいかなくても、何か補助があれば子供たちはもっと可能性が広がるよね。
返信
No.70 朝倉宗滴
20/08/22 11:01:21
18成人にもなるし、地方はまだまだ高卒で働く人の方が多いし、今からは学歴は都会でしか必要なくなるかもね。
精神的とか経済的とか関係なく、18から働いて納税納めて早くに結婚、子供も3人以上産んだ家庭がこれからは優位になるかも。
コロナで職が～ってコメントあるけど、地方なんか求人だらけだよ。
これから10年、帰省含め都会から田舎に人が徐々に流れるね。
返信
1件
No.69 豊臣秀長
20/08/22 11:01:09
実際に施行されるかは不明だよね？
返信
No.68 今川氏真
20/08/22 10:59:37
子沢山放置子道路族ほんと勘弁してほしい。
返信
No.67 佐々木小次郎（強い）
20/08/22 10:59:28
三人目産んで借金返すかなぁ
返信
No.66 朝倉宗滴
20/08/22 10:59:13
>>63
個人的には、もうみんなが大卒であるべきというか…
大学までの知識は必要なのではないかと思う。
大学院は自分で行けばいいのかなと思うけど。
確かにその補助したところで金額的にはあんまり意味が無い感じもするけど…
奨学金制度、結局は未成年に借金負わせるわけで。
返信
2件
No.65 朝倉宗滴
20/08/22 10:58:01
>>50
大人より今から生まれる命の方が大事ってことだね
返信