所得制限 悲しいです。

  • なんでも
  • さくらんぼ
  • 20/05/29 10:36:06

コロナの子育て世帯への臨時特別給付金など、所得制限が悲しいです。
事あるごとに所得制限がかかり、今までは仕方がないかなって気持ちがありながらもやり過ごしていました。
ですが、今回のコロナで糸が切れたように疲れて虚しいです。
一律10万円は頂けることになり有難いです。
ですがいつも所得制限にひっかかるので貰える人が羨ましい気持ちでいっぱいです。
仕事があるだけありがたいのは分かっていますが、その分たくさん税金納めているのになって悲しいです、、、。
同じような気持ちの方いらっしゃいますか?
疲れました。

  • 9 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 318件) 前の50件 | 次の50件
    • 20/06/07 08:02:45

    >>244
    心が貧しいんですね。

    • 2
    • 20/06/07 08:01:39

    >>241
    私は そういう気持ちには なれない。
    稼ぎが多いっていうのは過去に何かしら努力をしてきたり先見の明があったから。
    病気とかではなく稼ぎが無いひとは その努力を怠ってきたり先見の明が無かったりしてるからだと思ってる。
    だからなんで そういう人達の稼ぎから支援をしなきゃいけないのかと思ってしまう。

    • 5
    • 20/06/07 07:57:52

    >>241
    お父さんカッコいいね

    • 2
    • 20/06/07 07:54:04

    >>236
    キャリアもそうだけど、
    それ以外の要因が多いんだよ。
    子育てしにくい、老親みなきゃ、とかさ

    • 1
    • 20/06/07 07:47:26

    制限かかるギリギリのところにいる人達は結構キツイのかもね。ウチは制限されない所得だけど、父親はウチの数倍稼いでる人で、前にそういう話になった時「取られる税金も多いけど、それだけ稼いでるからな~」ってまったく気にしてる感じなかったな。

    • 3
    • 20/06/07 07:39:20

    うちは高所得者じゃないのに、結構色々と引っかかってだめだった。
    高納税者はバカバカしく思うでしょうね。

    • 2
    • 20/06/07 07:38:59

    毎月17万円の生活保護では苦しいという大阪市在住の在日朝鮮人の女性

    • 2
    • 20/06/07 07:36:23

    >>235
    リアルで旦那1馬力でその収入だけど、フル兼業だよ。専業が羨ましいとは思わない。

    • 0
    • 20/06/07 07:36:09

    ボーダーラインの少し上にいると損した気持ちになるんだろうね。
    たとえば低所得者向け200~300万以下の授業料補助や就学援助なんかも、少し所得がオーバーしたら受けられない。でも年収的にはかなり厳しいと思う。あと数万円下がれば補助を受けられるってなると、転職したり欠勤したりして収入調整する人いると思う。それに比べると高所得側の基準も損した気持ちになるのは同じことだけど、転職考えることはないだろうから、生活には余裕があるってことなんだよね。ようは、制限があっても暮らしていけるから大丈夫と思われている。

    • 0
    • 20/06/07 07:34:26

    >>232
    雇用形態選ばなければ、キャリアさえあればフルで仕事できるよ。
    私も正社員諦めて、時給1600の派遣。
    保育園に空きがなくて正社員辞めた人は気の毒だけど。

    • 0
    • 20/06/07 07:33:00

    ママスタ高所得の人多いよね
    うちは共働き800くらいだから恩恵あるけど、1馬力で1000万以上なんて羨ましいし下々の事なんて気にしなそうなのになー。

    • 3
    • 20/06/07 07:29:45

    >>197
    無料じゃない地域なんて沢山ある

    • 1
    • 20/06/07 07:29:37

    なるほど

    • 3
    • 20/06/07 07:27:22

    でもそう言う出来る旦那を支える為にキャリアを捨てたママもいるんだろうし。
    専業、扶養内でいるにはそれぞれ理由あるだろうから。
    子育てしにくい国が悪い。

    • 4
    • 20/06/07 07:26:54

    >>222
    いや。世帯収入じゃなくて、世帯主の所得が算定基準になってるはずだけど?無知?

    • 2
    • 20/06/07 07:26:53

    >>226
    夏にクーラーつけられないのは他に散財してるからじゃん。29万あって、医療費も無料なら贅沢しなけりゃ普通に暮らせるのに。

    • 4
    • 20/06/07 07:24:48

    >>53
    え?どこの健保?
    普通は未就学児は2割のはずなんだけど。
    地域関係ないよ。

    • 1
    • 20/06/07 07:24:41

    >>222
    横からごめん。世帯収入ではなく、世帯主収入だよ。だから、専業でいる必要はないよ。

    • 1
    • 20/06/07 07:24:13

    給付金と高収入
    どっちか選べって言われたら高収入を選ぶわ

    • 2
    • 20/06/07 07:23:49

    生活保護受給者
       

    • 2
    • 20/06/07 07:22:51

    >>219
    それわかる。主の意見に同意だけど、フル兼業。
    旦那の稼ぎを自分の手柄と勘違いしてるママスタ民多いよね。いやいや、偉いのは旦那であって、専業主婦ではないから。と思う。
    年金3号と扶養の制度はいらない、とママスタ見てると思う。

    • 2
    • 20/06/07 07:21:58

    >>221
    あーあ
    私働いててもこれすら買えないや

    • 4
    • 20/06/07 07:20:00

    分かる。仕方ないって諦めてるけど、不正して受け取ってる方の話とか聞くと、すごくモヤモヤする。

    • 0
    • 20/06/07 07:19:34

    >>219
    だって算定基準は世帯収入だからね笑

    • 0
    • 20/06/07 07:17:07

    無職の生活保護の暮らしぶり

    • 2
    • 20/06/07 07:15:37

    >>211
    おばさん老けすぎ…
    子供は年子で旦那に離婚されちゃたの?意地悪そうな顔つきだもんね。

    • 3
    • 20/06/07 07:14:54

    こういうこと言ってるのが専業主婦や扶養内パートだとすごく違和感感じる。
    旦那の所得じゃなくて、自分で働いて得た所得なら分かるけど、大抵文句言ってるのって前者だから。働く旦那を支えるために主婦も努力してます~ってのが決まり文句。

    • 3
    • 218

    ぴよぴよ

    • 217

    ぴよぴよ

    • 216

    ぴよぴよ

    • 20/06/07 07:04:29

    >>211
    クレラップなんていいラップ使ってる!

    • 6
    • 20/06/07 07:01:02

    >>211
    えー図々しい。老け込んでるし顔にも出るんだね

    • 7
    • 20/06/07 06:59:30

    特に何とも思わない。
    淡々と税金をおさめて、給付金なんて更々期待していなかったし、本当に必要な人達の元に届いているならそれでいい。だけど、不正まがいの事をして受け取ったりしている人も居ると思う。それについてはお金に汚い哀れな人と思う。

    • 3
    • 20/06/07 06:56:03

    >>211老けてるね。私より2個上には見えないわ

    • 1
    • 20/06/07 06:49:55

    生活保護を毎月29万円もらって、まだ少ない、と訴える41歳女性 
      

    • 1
    • 210

    ぴよぴよ

    • 20/06/07 06:48:54

    >>201
    多額の納税も世の中の誰かの役に立っている、社会のシステムはこういうもの、という気持ちでいればだいぶ違うよ
    とはいえコロナ関連は別だと思ってる
    高所得者にも業種によっては何らかのダメージはあるわけだし

    • 0
    • 208

    ぴよぴよ

    • 20/06/07 06:45:56

    自分達のために頑張って働いた血税の行く末がクズだから余計腹が立つ。シングルにばらまいたりさ。勝手に離婚して生活が困窮だから手当下さいとか。ふざけてるしね

    • 13
    • 20/06/07 06:43:05

    日本はその所得制限のラインが低すぎるよね。
    ノブレス・オブリージュとは言うけど皇族みたいに何億ももらえる人を対象にして欲しい。
    よそ様を助けてあげられるほど余裕ないよね。
    子供を大学まで行かせる前提だったら尚更…。
    所得制限に引っかかっても、質素な家庭の方が多いんじゃないかな。
    私の周りを見てると、恩恵受ける側の方が結構ちょいちょいディズニーに行ってたりしてる。

    • 9
    • 20/06/07 06:42:56

    >>200
    ほんとそうだよね
    高所得とはいえ1年前の所得とでは事情が変わってくる家庭も多いと思う
    コロナ関連の給付、ましてや子供に関わることは、全世帯平等に給付でいいと思うけど、まあ国の財政的に厳しいんだろうね

    • 0
    • 20/06/07 06:41:48

    >>196
    ほんと、同意。

    • 2
    • 20/06/07 06:41:00

    >>199
    >境目が一番辛い。

    んなわけないでしょ。
    高額納税者が一番辛いよ。

    • 7
    • 20/06/07 06:40:16

    持続化給付金中抜き問題の様な使い方されると暴動起こしたくなるくらい頭にくる

    • 0
    • 20/06/07 06:39:58

    >>198
    >高所得者からたくさん納税させて低所得者に再配分して公平性を
    >保つ社会のシステムは素敵

    はぁ????
    どこが公平なの?
    金持ちから搾り取った金を貧乏人にばら撒くのがどこが公平?どこが素敵?
    気持ち悪いなぁ

    • 8
    • 20/06/07 06:37:56

    >>198児童手当に1万上乗せのやつでしょ?あれ私もビックリした!!平等に撒いて欲しかった。収入が減ったりしたからね。2か月ずっとテレワークだったし

    • 1
    • 20/06/07 06:37:20

    うちもギリギリ引っかかるか、引っかからないかの境目。年度によって違ったりするから、病院にかかる時によく間違われる。
    境目が一番辛い。

    • 2
    • 20/06/07 06:32:11

    わかる
    子ども手当ての代わりの特例給付の人は今回のコロナの臨時特別給付金はもらえないって書いてあって驚いた
    高所得者からたくさん納税させて低所得者に再配分して公平性を保つ社会のシステムは素敵だと思うけど、こういうものまで恩恵を受けられないのはちょっと違う気がする

    • 4
    • 20/06/07 06:30:10

    >>158どこの地域ですか?うちは所得関係なく子供医療受けられて18歳まで無料ですよ。

    • 0
    • 20/06/07 06:29:59

    >>175
    今回だけは、ね。
    でも、そのツケが赤字国債となって、子供達に負担がかかるんだよ。
    そのツケも頑張って高収入勝ち取った子に負担増。
    底辺層は子供も底辺層に育つ(親が親だから)から将来も高収入の足手まといになる。

    • 3
1件~50件 (全 318件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ