所得制限 悲しいです。 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>259
よその家にあがってないかどうか分からなくない?携帯もっててGPSで把握してるなら分かるだろうけど。 -
-
No.
- 259
- あ
- 20/06/07 08:39:12
>>255
小学生男子に形跡を消す能力はないよ。
隠そうとしても見破れるよ。男子が友達を呼んだら家の中ひっかき回されるから。
あったとしてもそれはそれで、息子は賢いって事になる。 -
-
No.
- 258
- 天元
- 20/06/07 08:38:54
>>257
だけど平等は無理だよね。せめて高所得者にももっと恩恵あるべきだと思う。頑張って稼いだのに払ってばかりで恩恵ないとか...。税金申告ミスのときに徹底的に叩くのもどうかと思ってる。 -
-
No.
- 257
- 匿名
- 20/06/07 08:35:50
>>206
>何億ももらえる人を対象にして欲しい。
それも結局「差別」でしょ。
何億もあるから不正に搾取されてOK、
うちはボーダーギリギリだから搾取されるのはNG、
っておかしい。公平じゃない。
私はZOZO前澤さんだって三木谷社長だって税の恩恵を受けて欲しいと
思っているし、それだけ国に貢献してくれている人にほど恩恵を受けてほしい
と思ってます。
何十億もある資産家なら税率高くても良いなんて思った事ないです。
何億も稼げるから取られても良いでしょ!って考えは
結局あなたもボーダーより下の人達と同属の発想だよ。
結局今はボーダーより上だから恩恵を受けられず文句を言ってるだけで。
100億稼ごうが1000億稼ごうが、税率は一律じゃないと平等じゃない。 -
-
No.
- 256
- 至徳
- 20/06/07 08:33:15
私は年収高い方がいい
-
-
No.
- 255
- 天仁
- 20/06/07 08:32:49
>>249
子供は上手くやるからね… -
-
No.
- 254
- 天元
- 20/06/07 08:32:09
>>252
そういうことじゃないと思うんだよねw -
-
No.
- 253
- 寛治
- 20/06/07 08:31:05
これ言ってる人たちさあ、本当にお金ある?
月1万やそこらの子供手当てとか心底どうでもいいんだけど…。
そんな金にこだわってしまう時点で支出が収入に見合ってないんだよ。
個人的にちょっとなって思うのは大学費用だけかな。
でもだからってそのために年収下がりたいなんて、一っっっっっ切思わない。
二度と戻りたくない。 -
-
No.
- 252
- 享禄
- 20/06/07 08:25:48
じゃ所得制限かからないように夫婦で転職するなりしてみたらいいじゃん
そんなに欲しいなら…
こっちからしてみたら羨ましいけどね -
-
No.
- 251
- 匿名
- 20/06/07 08:24:32
>>237
うちはぜんぜん違う。
ボーダーラインの少し上なんて大した税金払って無いじゃん。
私から見ればその人達もボーダーより下の層と同属だよ。
うちなんて年間600万円~700万円税金払う年もある。恩恵ゼロ。
ボーダーラインとは程遠い世帯の人ほど所得税率は上がる。
ボーダーラインスレスレで恩恵受けられず文句を言ってる人と一緒にされたくない。
-
-
No.
- 250
- 匿名
- 20/06/07 08:19:33
頭脳明晰で優秀で幼少期から努力家で勤勉ゆえに稼いでる層から搾り取った税金を
勉強もせず遊んでばかりで努力もしないゆえに貧乏な層へばら撒くのがキモい。
この国で増やさなければならないのは金持ちの子供であって、国の荷物になる
だけの貧乏人の子供ではない。
生活保護世帯の大学の学費を無料とかトチ狂ってる。
そんな層に教育を与えたってどうせロクな大人に育たない。 -
-
No.
- 249
- あ
- 20/06/07 08:08:25
>>248
禁止してるからゼロ。
友達のお宅にお邪魔するのも禁止にしてる。
禁止事項を守らせるのも躾。
隠れてやってる形跡もなし。 -
-
No.
- 248
- 天仁
- 20/06/07 08:04:27
>>246
家に友達連れ込んでる可能性は? -
-
No.
- 247
- 明治
- 20/06/07 08:03:14
-
-
No.
- 246
- あ
- 20/06/07 08:02:54
>>242
介護問題はあるあるだね。そこがまだまだ昭和なんだよね、制度も考え方も。
うちは両親とも施設行くと自分で言ってる。
その為に金貯めてる。
私も同じ。子供に老後の面倒はかけたくない。
子供は、保育園や学童に空きがなくても、3年生くらいになれば留守番できる。ちゃんと躾してればね。
昼ごはんの支度はもちろんして。
火の元注意、GPS監視、不定期に電話、インターホンは出ないなどは最低限の躾。もっといっぱいあるけど、書いたらキリがないから控えるけど。 -
-
No.
- 245
- 令和
- 20/06/07 08:02:45
>>244
心が貧しいんですね。 -
-
No.
- 244
- 寛和
- 20/06/07 08:01:39
>>241
私は そういう気持ちには なれない。
稼ぎが多いっていうのは過去に何かしら努力をしてきたり先見の明があったから。
病気とかではなく稼ぎが無いひとは その努力を怠ってきたり先見の明が無かったりしてるからだと思ってる。
だからなんで そういう人達の稼ぎから支援をしなきゃいけないのかと思ってしまう。 -
-
No.
- 243
- 寛永
- 20/06/07 07:57:52
>>241
お父さんカッコいいね -
-
No.
- 242
- 寛永
- 20/06/07 07:54:04
>>236
キャリアもそうだけど、
それ以外の要因が多いんだよ。
子育てしにくい、老親みなきゃ、とかさ -
-
No.
- 241
- 匿名
- 20/06/07 07:47:26
制限かかるギリギリのところにいる人達は結構キツイのかもね。ウチは制限されない所得だけど、父親はウチの数倍稼いでる人で、前にそういう話になった時「取られる税金も多いけど、それだけ稼いでるからな~」ってまったく気にしてる感じなかったな。
-
-
No.
- 240
- 平成
- 20/06/07 07:39:20
うちは高所得者じゃないのに、結構色々と引っかかってだめだった。
高納税者はバカバカしく思うでしょうね。 -
-
No.
- 239
- 匿名
- 20/06/07 07:38:59
-
-
No.
- 238
- あ
- 20/06/07 07:36:23
>>235
リアルで旦那1馬力でその収入だけど、フル兼業だよ。専業が羨ましいとは思わない。 -
-
No.
- 237
- 久安
- 20/06/07 07:36:09
ボーダーラインの少し上にいると損した気持ちになるんだろうね。
たとえば低所得者向け200~300万以下の授業料補助や就学援助なんかも、少し所得がオーバーしたら受けられない。でも年収的にはかなり厳しいと思う。あと数万円下がれば補助を受けられるってなると、転職したり欠勤したりして収入調整する人いると思う。それに比べると高所得側の基準も損した気持ちになるのは同じことだけど、転職考えることはないだろうから、生活には余裕があるってことなんだよね。ようは、制限があっても暮らしていけるから大丈夫と思われている。 -
-
No.
- 236
- あ
- 20/06/07 07:34:26
>>232
雇用形態選ばなければ、キャリアさえあればフルで仕事できるよ。
私も正社員諦めて、時給1600の派遣。
保育園に空きがなくて正社員辞めた人は気の毒だけど。 -
-
No.
- 235
- 長元
- 20/06/07 07:33:00
ママスタ高所得の人多いよね
うちは共働き800くらいだから恩恵あるけど、1馬力で1000万以上なんて羨ましいし下々の事なんて気にしなそうなのになー。 -
-
No.
- 234
- 天平感宝
- 20/06/07 07:29:45
>>197
無料じゃない地域なんて沢山ある -
-
No.
- 233
- 匿名
- 20/06/07 07:29:37
-
-
No.
- 232
- 寛永
- 20/06/07 07:27:22
でもそう言う出来る旦那を支える為にキャリアを捨てたママもいるんだろうし。
専業、扶養内でいるにはそれぞれ理由あるだろうから。
子育てしにくい国が悪い。 -
-
No.
- 231
- 久安
- 20/06/07 07:26:54
>>222
いや。世帯収入じゃなくて、世帯主の所得が算定基準になってるはずだけど?無知? -
-
No.
- 230
- あ
- 20/06/07 07:26:53
>>226
夏にクーラーつけられないのは他に散財してるからじゃん。29万あって、医療費も無料なら贅沢しなけりゃ普通に暮らせるのに。 -
-
No.
- 229
- 久安
- 20/06/07 07:24:48
>>53
え?どこの健保?
普通は未就学児は2割のはずなんだけど。
地域関係ないよ。 -
-
No.
- 228
- あ
- 20/06/07 07:24:41
>>222
横からごめん。世帯収入ではなく、世帯主収入だよ。だから、専業でいる必要はないよ。 -
-
No.
- 227
- 天延
- 20/06/07 07:24:13
給付金と高収入
どっちか選べって言われたら高収入を選ぶわ -
-
No.
- 226
- 匿名
- 20/06/07 07:23:49
-
-
No.
- 225
- あ
- 20/06/07 07:22:51
>>219
それわかる。主の意見に同意だけど、フル兼業。
旦那の稼ぎを自分の手柄と勘違いしてるママスタ民多いよね。いやいや、偉いのは旦那であって、専業主婦ではないから。と思う。
年金3号と扶養の制度はいらない、とママスタ見てると思う。 -
-
No.
- 224
- 延享
- 20/06/07 07:21:58
>>221
あーあ
私働いててもこれすら買えないや -
-
No.
- 223
- 寛政
- 20/06/07 07:20:00
分かる。仕方ないって諦めてるけど、不正して受け取ってる方の話とか聞くと、すごくモヤモヤする。
-
-
No.
- 222
- 匿名
- 20/06/07 07:19:34
>>219
だって算定基準は世帯収入だからね笑 -
-
No.
- 221
- 匿名
- 20/06/07 07:17:07
-
-
No.
- 220
- 正慶
- 20/06/07 07:15:37
>>211
おばさん老けすぎ…
子供は年子で旦那に離婚されちゃたの?意地悪そうな顔つきだもんね。 -
-
No.
- 219
- 久安
- 20/06/07 07:14:54
こういうこと言ってるのが専業主婦や扶養内パートだとすごく違和感感じる。
旦那の所得じゃなくて、自分で働いて得た所得なら分かるけど、大抵文句言ってるのって前者だから。働く旦那を支えるために主婦も努力してます~ってのが決まり文句。 -
- 218
ぴよぴよ
-
- 217
ぴよぴよ
-
- 216
ぴよぴよ
-
-
No.
- 215
- 治暦
- 20/06/07 07:04:29
>>211
クレラップなんていいラップ使ってる! -
-
No.
- 214
- 徳治
- 20/06/07 07:01:02
>>211
えー図々しい。老け込んでるし顔にも出るんだね -
-
No.
- 213
- 永観
- 20/06/07 06:59:30
特に何とも思わない。
淡々と税金をおさめて、給付金なんて更々期待していなかったし、本当に必要な人達の元に届いているならそれでいい。だけど、不正まがいの事をして受け取ったりしている人も居ると思う。それについてはお金に汚い哀れな人と思う。 -
-
No.
- 212
- 養老
- 20/06/07 06:56:03
>>211老けてるね。私より2個上には見えないわ
-
-
No.
- 211
- 匿名
- 20/06/07 06:49:55
No.-
260
-
天元