コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.119 匿名

    20/05/27 17:11:15

    >>115名指しじゃないから誰が言われてるかわからないでしょ。

  • No.118 長承

    20/05/27 17:10:20

    >>114
    さっきも書いたけど、見たけどわからなかったんだよね。

  • No.117 大化

    20/05/27 17:09:59

    ダイゴさんは別に何もしてないわけだし行きすぎてる書き込みなんかに
    怒るのはあたりまえだよ。
    でもたしかにたまに見るよ。自分が悪い事してるのに何か言われると
    鬼みたいに言い返して誹謗中傷する人。
    皆が皆なダイゴさんみたいなちゃんとした立場から話てるわけじゃないもんな。
    と..いいつつもダイゴさん..少しだけオブラートに包むのも大切ですよ。

  • No.116 文亀

    20/05/27 17:09:57

    >>110
    内容じゃなくて、裁判起こされてるっていうことを故意にまわりにさらすのはやり過ぎじゃなかろうかね?

  • No.115 匿名

    20/05/27 17:09:48

    この人の動画は以前はたまーに見ていたんだけどなー。
    今はこんな風になってしまったの?
    この人、港区女子とかめっちゃディスっていたけどそれは良いの?

  • 広告
  • No.114 正治

    20/05/27 17:09:41

    >>113
    見てきたら?凄いよ
    此処で話してるレベルではない
    誰が見ても心刺しにきてる

  • No.113 長承

    20/05/27 17:08:03

    実際どんな誹謗中傷の内容だったんだろう?
    この人のYouTubeは何回か見たことあるけど気づかなかったな~。ここまでやるってことは、
    相当な内容の言葉がが多かったんじゃないの?

  • No.112 正治

    20/05/27 17:06:50

    >>109
    大半の人が下手と認識するなら世間がまもるよ
    でもわざわざ皆んなが見てるネットで書く気持ちがわからないけど

  • No.111 文亀

    20/05/27 17:05:31

    >>99
    いや、それはないよ。
    言論の自由大好きなメディアさんが黙ってないよ。

  • No.110 正治

    20/05/27 17:04:50

    >>100
    やりすぎじゃなくない?
    勤務先にバレてまずい書き込みってなに?

  • No.109 承保

    20/05/27 17:04:06

    ダイゴの考え方は意見として尊重するけど
    やりすぎにならないかと思う。
    一言例えば 歌下手ですよね とか言ったら会社やいろんなところに
    資金力で圧力掛けてそのひとが逆に追い詰められたら?
    私は発信する側も見る側もどっちも自覚するべきだと思う。
    このやり方だと逆リンチにすらなりかねない。

  • No.108 宝暦

    20/05/27 17:03:47

    行き過ぎたアンチは訴えたらいいと思う。
    好き嫌いは誰しもあるけど、しねとか消えたらいいとか言っていい事悪い事がわからなくなってるような奴は罰せられたらいいよ。

  • No.107 天承

    20/05/27 17:03:34

    >>88
    そうなんですよ。訴訟起こされても実際に勝てるかどうかは裁判所次第でしょうけど、著名人がこういう脅しともとれるような発言をしてしまうと
    ただの批判、この場合「これは言いすぎだと思う」といった個人の感想まで抑制されてしまう可能性があります。
    そうなると一時は賞賛コメントしか届かなくなり気分がいいでしょうが、悪いところがあっても改善の余地がないので後々うまくいかなくなって衰退してしまいます。
    少し知識があれば(今回のことでどういったことが誹謗中傷なのか調べた人は多いと思います)、批判したところで罪でないと分かりますが、もちろん法律なんて何も知らない人もいるので・・・。

  • No.106 応仁

    20/05/27 17:03:22

    気に食わないコメントは全て訴訟起こされて損害賠償払わされるって勘違いしてる人多すぎない?w
    訴訟起こされても変な事してなければ正当に裁判所が判断するんだよ訴訟起こした人の意見が一方的に全て通ると思い込んでる?
    そんなに心配なら今からでも子供に見せられない書き込みはやめたらいい

  • No.105 文保

    20/05/27 17:01:37

    意外と激しいこと言うんだねこの人

  • No.104 天平感宝

    20/05/27 17:01:34

    >>101DaiGoさんは犯罪なんてしていませんよ。そもそも誹謗中傷しなければいいだけです。法律にのっとって開示するだけです。

  • No.103 元徳

    20/05/27 17:01:01

    ネットの誹謗中傷も立派ないじめだし犯罪だとも思う。
    痛い目にあわせてやるという意味では、ここまでしてもいいのかもね。

  • No.102 天承

    20/05/27 17:00:37

    なんか悲しい世の中だね

  • No.101 匿名

    20/05/27 17:00:10

    磐余のない事をした奴は痛い目にあうのは当然だと思うけど
    発信する芸能人サイドが誹謗中傷.とか犯罪スレスレの事してても
    芸能人だからまもられるとかはおかしいと思う。
    書き込む側はきびしくするのは当たり前としても
    発信する側の発言もよく見てほしい時もある。

  • No.100 神亀

    20/05/27 16:58:31

    ちょっとやりすぎじゃない?
    勤務先とか

  • No.99 正暦

    20/05/27 16:57:25

    >>91
    いや、ビクビクじゃなくて、「言論の自由」という最低限の権利に対しての抑圧になりゃしないか?、って心配
    人を傷付ける程の暴言か?
    言葉は荒くても的を射た批判か?
    そこに、どちらかと言えば「拡大解釈された誹謗中傷に当たる言葉や文章の認識」がマニュアルとかになって縛りが生まれたら、そもそも「批判」という概念自体が無くなる?
    相手の思想、思考、理念、哲学に対しての異論が全てが誹謗中傷、暴言扱いされて何も言えなくなる恐れ?
    を感じる

    よって、このトピの人のやろうとしてるやり方は、一歩間違うと危険
    と思う

  • No.98 寛徳

    20/05/27 16:55:04

    >>93
    ごめんね、アンチ目線からじゃなくて専門家の視点から心配になって書いちゃった。素人が一生懸命考えて訴えても、最終的に判断するのは裁判所だからね。名誉棄損罪とか侮辱罪とか、構成要件該当性の判断は本当にケースバイケースだし、たとえ罪にあたるとしても、だからって行き過ぎた復讐は法的に正当化されないよ。誹謗中傷に声をあげることが悪いんじゃなくて、応報感情に任せてやり過ぎると逆に危険だよってこと。

  • No.97 承元

    20/05/27 16:51:41

    芸能人の思うがまま

  • No.96 文亀

    20/05/27 16:49:37

    >>86
    故意かどうかは、裁判でも証明が難しいところ。

  • No.95 養和

    20/05/27 16:48:19

    >>94
    した事に対しての批判はあっても仕方ない、でもこれと関係ない過去の事や憶測の作り話や家族や本人子供の容姿批判をしてる人達は別。

  • No.94 正徳

    20/05/27 16:44:15

    私も、いわれのないアンチにはそのぐらいしていいと思う。

    でも、石田純一や木下優樹菜は 言われるような事をした本人に非があり、それでアンチを批判はおかしいかな。

  • No.93 仁和

    20/05/27 16:42:59

    >>88
    だからさ、そこまで馬鹿な人じゃないんだよ
    自分と同じレベルで考えてるのかもしれないけど簡単に「あ、こいつ気に入らない」「あ、このコメント自分に都合悪いムカつく」で判断するわけないでしょう?
    そんなアンチと同じような考え方なわけがないから

  • No.92 永正

    20/05/27 16:42:55

    >>90
    私もそう思います、そんな世の中になったら逆に危ない気がする

  • No.91 久寿

    20/05/27 16:41:51

    なんかこの件でいいぞやれー!って人とそこまでする?って人が分かれてるけど、批判コメントの境目を気にする人ってそこまでビクビクするほど色んなところでコメントしてるの?

    私は基本的に批判コメントはしないからどうぞやって下さいって思うわ

  • No.90 正暦

    20/05/27 16:40:51

    >>70
    ん~……??
    嫌いな相手に批判的な意見をするのは誹謗中傷とかわらない、って事?
    それはちょっと言い過ぎじゃないかな?
    批判する内容にもよるとは思うけど
    例えば今の世間の状況で嫌いな相手が「パーティーしました!」とか書き込んだら、「この世間の状況で何してるんですか!?自粛するべきでは!?信じられない!」とかは何の問題も無い批判だよね?
    まぁ、嫌いな相手の言動に反応しなきゃいいと言えばそうだけど、「嫌いな相手に批判意見をしちゃ駄目!それが法です!」ってくらいの強さで縛るのは違うと思う
    「好き嫌い」って感情は凄く流動的だし
    「アンチの批判意見は全てが誹謗中傷と同じ」
    は逆に危険な気がする

  • No.89 天長

    20/05/27 16:40:29

    あと中学以上でいじめをした人も同じような制裁を。

  • No.88 寛徳

    20/05/27 16:36:05

    一応タレントとして影響力ある人が感情だけでここまでのことを発信してしまうのは危険というか、これはこれで愚かな気もするけどなぁ。
    本人が誹謗中傷だと思っても、内容証明送る時点ではそれが罪に問われる発言かどうかわからないわけだし、会社に送りつけて見せしめとかやり方によっては逆に訴えられちゃう可能性もある。

  • No.87 富士山

    20/05/27 16:35:23

    私はそれぐらいしてもいいと思う

  • No.86 寛正

    20/05/27 16:34:30

    「まさか自殺するとは思わなかった。」
    では済まされない問題だからね
    この場合。
    「それも想像できない大人なんですか?」
    って事になる。
    匿名なのをいい事に言いたい放題の人は
    制裁を受けるべき。
    なんで言う方が得をして言われる方が
    苦しまなきゃいけないのかな。

    まあ匿名じゃなくても職場で言いたい放題の人もいるけどね。
    そういう人って言葉の重みがわからない恐ろしい人なんだね。

  • No.85 久寿

    20/05/27 16:33:56

    >>74
    横だけど、最後の安倍さん本当に嫌いは批判ではないと思う。そしてどうしてもネガティブな意見的批判に感じる。

    言い方変えて、マスクは要らないからその浮いたお金で支援金に回して欲しい。にすれば聞き入れる側も嫌な気分にならないかも

  • No.84 文政

    20/05/27 16:30:36

    >>76どうしてもそうしたいならどうぞ

  • No.83 永仁

    20/05/27 16:27:46

    この人、どんなこと言われてたんだろう?YouTubeのコメント欄見てもコメントないけど。

  • No.82 文暦

    20/05/27 16:27:29

    >>80
    主語がないから分かりません。

    夕食の支度を始めるので落ちますよー。

  • No.81 嘉禎

    20/05/27 16:26:21

    >>62 うまい!

  • No.80 永正

    20/05/27 16:25:59

    >>77
    だからこれも誹謗中傷になるの?なるとしたら何も言えない世の中だねって

  • No.79 貞応

    20/05/27 16:24:29

    >>75
    病んでるかは知らないけど、発達障害だから生きづらいのかも。

  • No.78 正暦

    20/05/27 16:23:57

    >>67
    それもまた違うような…
    匿名性が保たれるべき場面はあると思うし、誰も彼もが「どんな場所でも相手でも、こちらの顔も素性も明かして意見は言わなきゃ!」って事は無いと思うよ
    何をどんな言葉で伝えるか、を気をつければ
    だって正当な反論をしただけでも恨んで凶行に走る相手もいるかもしれない
    そんな相手に顔も住まいも素性明かして意見したら最悪殺されるかも
    けど「言いたい!伝えたい!」って場合は匿名でも良いと思うけどな
    そういうTPOと言うのか?尺度と言うのか?がわからない人が増えたね
    白か黒か!可か否か!是が非か!、みたいな?
    難しいね~
    なんでこんな幼稚な人間だらけになったんだろ

  • No.77 文暦

    20/05/27 16:22:43

    >>74
    ごめんなさいね。
    何回かレスもらってるんだけど、あなたの言ってる意味が分からないんですけど。
    何が言いたいのかな?

  • No.76 天徳

    20/05/27 16:22:04

    >>69
    自分の心配してるように見えるよ

  • No.75 建長

    20/05/27 16:21:59

    >>62
    この人なんか色々病んでしまってるよね?
    弟くんがTV出てるけど大丈夫なのかな?

  • No.74 永正

    20/05/27 16:21:14

    >>70
    例えば、安倍マスクなんてもういらない、役に立たない、なんで支援金にしないの?
    安倍さん本当に嫌い


    は??

    私的には意見的批判

  • No.73 安政

    20/05/27 16:21:10

    >>68
    心配しなくてもこの方はお金に困ってる人ではないから金儲けの為に動いてるんではないんだな

  • No.72 文暦

    20/05/27 16:19:40

    >>64
    皇族に対してもだめ。

  • No.71 永正

    20/05/27 16:18:45

    >>52
    批判してくる人をアンチっていうんでしょ?自分の思想と違う事言ってきた人をアンチって言ったりするかや分からなくなるよ
    シネ、とかはダメなのはわかってるけどね

  • No.70 文暦

    20/05/27 16:18:29

    >>61
    アンチ思考の批判のコメントは誹謗中傷に該当すると思う。
    何故なら、根源にネガティブな感情があって、それを相手ぶつけようとするから。

    上記ではない人の、あなたの言う批判的意見は、当事者と第三者である他者が見ても不快には思わないコメントの仕方をする。
    これは一目瞭然。

    批判や誹謗中傷ではない、批判という意見と言うのは現実逃避。
    逃げの常套句だからね。

151件~200件 ( 全269件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。