最長契約は5年になるの？
木造は、水災もあるし5年で50～100万とかなりそ

安心安全が一番
ハイリスク一戸建て木造は仕方がない・・・

>>143
木造住宅がお金がかかるよ
修繕費も。
マンションは世帯全体で集めた修繕費で修理するので一人の負担は少ない
保険も安いし
車も手放せる環境

うちの場合、県民共済なら家財保険を入れても年間3万ほど。

マンションの維持費より安いよ。マンションは地震とかで損傷があっても住民の意見が一致しないと建て替えたり出来ないんでしょ？

自分の意志が通らないなんてストレスでしかない。それぞれメリット、デメリットは付きものだから好きな方に住めばいいでしょ。

>>34
生きてるだけで罰金...

なんかもう、色々な面でお先真っ暗だね…

うちは義親の家で同居中。
まだまだ義親は元気だと思うけど、いざこの家を相続となったら考えた方がいいのかな。

でも年金でアパートとなると足りないしなぁ。家を売っても微々たるものだろうし。
半分は旦那姉の分になるし。
義親の遺産(お金)はない。

旦那の退職金もないようなもんだし。
今頑張っても10年以内に子どもにかかる学費で０になるし。

なんか、なんの為に生きてるのか分からなくなってきた(-_-;)

>>132
マンションでも、災害で倒壊の恐れありで急いで解体決定、住民強制退去、お金は解体後に土地が売れたら分配ってとこあったよ。
土地が売れても世帯数で割ったらそんなにならないよね。

>>10
戸建ては車が必要
マンションは利便性がいいから退職したら駐車場いらない

それはなに基準なの？？
うちの地域には当てはまらないな。

>>133
うん。どんなの想定してるんだろね。

水害も火災も風災も
一戸建てはリスク高いから当たり前かな。
でないと、保険屋さんつぶれるー

>>134
5年になるの？
やっぱり。

昔は35年、今は10年
そして5年。
木造は、5年で100万とか？

べつに他人がどこに住んでようが興味無いや

いつから改定されるかな？
20年内？
５年契約になるかもなんだよね？

高くない？
3000万くらいの木造新築、火災10年、地震5年、家財500万で27万だったよ。

災害にあって、二重ローンくむのも一戸建て

らしい

年金で払うのは辛いはず

木造は高い値段出して、リスクも高い

>>119
どっちもどっちだよ。
戸建てよりマンション批判なんかここだとザラにある。子供が転落すればマンション批判すごいよ。戸建て派のマンション見下しが面白いくらい。

マンションも戸建てもメリットデメリットあるし、このトピ別に戸建て非難してないしむしろこういう情報トピは良いと思うけどな。

>>123
だからどうしたの？
お金に余裕がある人には関係ないよね
お宅は余裕がないからお金の心配がつきまとうんだろうけど

2020年、また改定され上がるよ。
災害に弱い一戸建ては、仕方ないよね
それだけ被害が多い証拠だよ

1番高い保険会社は、どこなんだろ。
火災は木造の大大大弱点よね

>>121
年払いなら、19万は妥当かもね
また上がるし。
災害があればまたさらに上がる。

>>122
危険がどうかだよ。
それだけ、一戸建ては危険がたくさん

>>120
どっちでもいいのよ。
他人が得しても、損しても関係ない。
自分達が幸せだと思って居れてれば何も問題ない。
と思って生きて行きましょう。

うち年間19万5千円。
同居じゃないけど義母が知りあいの農協の人から薦められて入ったらしい。
ちなみに結婚前。
補償はいいけど高くない？30年満期で380万戻ってくるんだっけな？
家の保険、固定資産税、重量税2台、学資年払い全て5月。60万オーバー。
きついわー

>>119
批判ではなく
現実の話

毎度毎度この手の話題は戸建て批判が多くなるね。
私は戸建派だけど、戸建ては自由に直したり直さなかったり選べるし人の意見に合わせる必要も無いし自分達の身の丈に合わせてメンテナンスしていけるから色々な意味で楽だよ。別に個人の自由で良くない？所詮他人の事なんだし考えを押し付けて何だか必死すぎてウケる。

まだ、序の口よ。

2020年度、さらなる改定が行われる火災保険料
全国平均で4.9％の引き上げ改定

35年で7年前に契約したけど、28年後は再契約。その時は年金暮らしだから、今から貯金しとかないと値上がりするよ。
マンションが安心安全。
一戸建ては、35年後修繕費もかかる。災害にあって家を失う可能性もある

2019年に改定され値上がりしたよね。
その時に見直しをした人が正解かも

3年前に戸建て買ったけど、10万くらいだったけど。

数字が表してる。

一戸建ては、マンションより10倍以上火災にも地震にも弱い住まい

>>112
一戸建てより、マンションの方が高級リゾートホテルみたいで感動する。

一戸建ては、所詮目で見える程度の敷地

>>110
マンションが建つ所って高級感はないよね…高級感のある所には建てられないし
とにかくお金ない人はマンションでいいんじゃない？

>>108 屋根と壁、防水、シロアリ木造ならしたほうがいいよ
鉄筋は知らないけど

維持費とか別に気にせず高級感ある所に住みたい、
みたいな人はマンション。
家は住むだけだし、少しでも安い所がいいとか、
家族多いし部屋数多い所がいいなどの人は
戸建を選ぶって事でいいかな。

>>89
年間16万8千円、10年間で168万だね。高く感じちゃうな。

詳しく分かって無いのかもしれないけど、
それだけ保険料が違っても戸建の方が安くすむ様に思うけど。
新築購入で今20年たったけど全然お金かかってないけどな。

35年分一括で払っててよかったー！

マンションだと上下左右もすぐ延焼するよね？

>>99
なら団体割みたいになってるんじゃないの？マンションだと。

戸建ては木造が前提なのね

>>88
マンションがみんなそうじゃないから
誰でも入れるマンションが大半

>>101
トピの最初に築30年って書いてあるじゃん

>>99
新築戸建ての話じゃなくて築30年の更新の話？

>>91　実家はすでに50年経ってるけど、祖父母の家は100年持ったけど
昔の釘を使わない神社と同じ工法で柱も半端なく太いししっかりしてるから。
祖父母の周りの家は築100年はザラに超えてるけど
家でも20年越えだけど、なんともない（台風にやられた以外は）
でもちゃんと手入れてるよ、壁塗り変えたり屋根手入れしたりとか
床張り替えたりとか、手をかけてやればもつ
逆に手を入れなければダメ。
マンションだって塗り替えとかいろいろやるのと同じ。
35年以上持ってくれなきゃローン組んでた人は悲惨じゃない？

>>97
築30年時点で10年更新する時のみたいよ

でもマンションは嫌。
戸建同様、マンションも古くなったら終わりだよね。

>>7
うちも火災３５年でそのぐらい。
100万なんていかない。