薬丸裕英　検察に「不信感が募る」 へのコメント（No.36）

「国家公務員法等の一部を改正する法律案（内閣提出）」では、検察庁法改正の件で「法務大臣は、前項の規定にかかわらず、年齢が六十三年に達した検事正の職を占める検事について、当該検事の職務の遂行上の特別の事情を勘案して、当該検事を他の職に補することにより公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として法務大臣が定める準則（以下この条において単に「準則」という。）で定める事由があると認めるときは、当該検事が年齢六十三年に達した日の翌日から起算して一年を超えない範囲内で期限を定め、引き続き当該検事に、当該検事が年齢六十三年に達した日において占めていた職を占めたまま勤務をさせることができる。」（https://www.cas.go.jp/jp/houan/200313/siryou3.pdf）という文言を入れる等、一応定年延長の決裁は法務大臣がすることになっていますが、これは行政法の習いで所管の大臣が辞令に印鑑を捺すものと解釈すべきで、実際に決めるのは政治的に中立な人事部の公務員たちでありましょう。
それに、やる気も能力も衰えていないのであれば、その豊富な経験を活かすのはむしろ有意義とさえいえます。
そうすると、一体何が問題なのか私には理解できません。