Pickup

みんなはどんなハンネか見せて !

【総合】メルカリ

国家公務員の定年を65歳に延長する法案が審議入り　黒川検事長の定年延長めぐり野党は賛否分かれる

  • ニュース全般
  • 寛治
  • 20/05/10 09:48:36

【記事まとめ】
・国家公務員の定年を65歳まで延長する関連法案が実質審議入りした
・成立すると、黒川弘務東京高検検事長の定年が延長されるため、野党が法案を批判
・しかし野党内には労組の意向を踏まえて賛成論もあり、難しい判断を迫られそう

　◇　　◇　　◇

検事長人事問題が再燃＝定年延長、野党に賛成論も

2020年5月8日 18時55分
時事通信社

　黒川弘務東京高検検事長の定年延長問題が８日、再燃した。

　新型コロナウイルスの感染拡大で、一時下火となったが、与党は同日、検察官を含む国家公務員の定年を延長する関連法案について、衆院内閣委員会で実質審議入りさせ、立憲民主党など野党は反発して欠席した。ただ、野党内には支援を受ける労組の意向を踏まえて賛成論もあり、難しい判断を迫られそうだ。

　野党は、黒川氏の定年延長について「検察人事への介入」などと批判してきた。８日の審議をめぐっても、法務委との連合審査で森雅子法相への質疑を求めたが、与党は応じなかった。

　立憲の枝野幸男代表は８日の記者会見で「一般公務員と検察官は人事法体系が違うのに、束ね法案にしたのはむちゃくちゃだ」と指摘。野党側は引き続き、連合審査の実現を求める構えだ。

　ただ、自治労には国家公務員の定年延長への強い期待もある。このため、労組出身の野党幹部は立憲などが賛成するとの見方を示し、「採決時の賛成討論で理由を説明すればいい」と語る。一方、別の幹部は「黒川氏の問題を追及してきたのに、賛成するのは簡単ではない」と漏らす。

　関連法案は、現在６０歳の国家公務員の定年を２０２２年度から段階的に６５歳に引き上げる内容。検察官の定年を６３歳から６５歳に延長する検察庁法改正案も含んでいる。　

https://news.livedoor.com/article/detail/18234594/

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

    • 37
    • 【関連トピック】
    • 20/05/21 12:55:16

    安倍首相､検察庁法改正の再審議「もうやらなくていい」　成立しなければ困るのは、実は立憲民主党だった
    http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3593059

    • 0
    • 20/05/21 12:41:25

    今やらなくてもいい話じゃなかった？

    • 0
    • 35

    ぴよぴよ

    • 20/05/14 13:29:46

    現行の検察庁法では

    第十五条
    検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。

    となっているんだから、内閣が任命するべき。

    • 3
    • 20/05/14 12:58:59

    ジャーナリスト・須田慎一郎
    「朝日新聞は、林名古屋高検検事長ともたれ合いの関係で、林氏が検事総長になってくれないと困る。検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞」
    https://youtu.be/eqfXZ5nzivQ

    • 1
    • 20/05/12 17:53:30

    やたら芸能人が騒ぎだしたから変だと思ったら、やっぱ安倍おろしか
    やめてもらいたいわ～

    • 4
    • 20/05/12 14:02:49

    >>26
    >人事権は元々内閣が持ってるって本当？代々現職の人が次の長官を指名してると読みましたが

    wikipedia『検事総長』より↓

    >任命権者は内閣である。定年は65歳（検察庁法第22条）。

    • 1
    • 20/05/12 13:58:27

    >>27
    >今までの疑惑が尽く不起訴になってるのが不信感を生んだ

    それって単に、野党やマスコミが勝手に「疑惑だ！」って騒ぎ立てただけで、何の問題もなかったってだけの話だと思うんだけど

    • 4
    • 20/05/12 12:13:58

    国家公務員全般なのに、野党が検察長だけを取り出して反対と騒いでるのは要注意ってこと？決して安倍さん盲信ではないけど、公平な目で見るためにはどう調べたらいいのかわからん

    • 1
    • 20/05/12 12:05:36

    安部さん失脚してほしくないんだよなぁ。
    騒いでる芸能人も民主もあっちの人だよね。
    もう民主政権だけはゴメンだわ。

    • 8
    • 20/05/12 12:03:09

    私は元々法案に明確に反対ではないし、今更なんで芸能人が騒いでるのかもよくわからないけど、今までの疑惑が尽く不起訴になってるのが不信感を生んだんじゃないかなと思ってる。法案通したいならなおさらそのへんの説明をちゃんとすべきだとは思うよ。あべさんがそうしなくても、この先の内閣が都合よく解釈して悪用しかねないし。

    • 1
    • 20/05/12 11:53:52

    >>25人事権は元々内閣が持ってるって本当？代々現職の人が次の長官を指名してると読みましたが

    • 0
    • 20/05/12 10:15:59

    議論が起きている検察庁法改正案の主な内容は次の通り。

    ①検察官の定年を65歳に引き上げる
    ②次長検事と検事長は63歳以降はヒラの検事になる
    ③②について、次長検事と検事長は、内閣が定めた事情がある場合、１年以内の期間、引き続き次長検事又は検事長として仕事ができる
    ④さらに、1年後も引き続き内閣が定めた事情がある場合、引き続き定年まで次長検事又は検事長として仕事ができる
    ⑤これらのことは内閣又は法務大臣がそれぞれ決定する。

    ③は「取り扱い中の重大事件を定年で放り出すことがないようにする」ためのもの。
    改正に反対してる人は、それを「内閣に都合のいい人間をずっと使い続けるためだ！」と妄想して騒いでる。

    ちなみに、三権である「立法」「行政」「司法」のうち、検察は内閣と同じ「行政機関」なので、反対派が騒いでいる「三権分立が覆る！」という主張はおかしい。
    ちなみに検察庁の人事権は元々内閣が持っている。

    • 3
    • 20/05/11 08:18:00

    >>22
    年金受給年齢まで公務員の定年を延ばすのが目的だから、年金は延びないと思う（十数年後にはわからないけど）

    • 2
    • 23
    • 【関連トピック】
    • 20/05/11 06:04:38

    東京高検検事長の定年延長決定の裏側　ゴーン国外逃亡事件と検察の要望
    http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3584319

    • 0
    • 20/05/11 00:58:40

    そして年金も先延ばしかな

    • 0
    • 20/05/11 00:56:43

    >>20
    ゴーンが逃亡しなければ変則的な人事なんてしなくて済んだのにね

    • 5
    • 20/05/10 22:12:49

    黒川さん本来は今年２月で退官だったのに。

    • 0
    • 20/05/10 21:49:45

    検察についてはこんな感じみたいだね

    ・検察は行政機関で司法ではない。
    ・公務員の定年65歳に合せただけ。しかも検事長は原則63歳定年のままで、延長は内閣意向がないとできないといういう改正。
    ・検察総長は元から65歳で定年。
    ・施行は令和4年。黒川氏も退官してる。

    • 8
    • 20/05/10 17:32:35

    ちょっと前に人手不足で騒いでたのは、むしろ左派の人たちの方じゃなかったっけ？

    単純労働と違って、こういう資格と経験がいる職業での人手不足を解消するには、現時点で定年を伸ばす以外に方法がないと思うんだけど、どうなの？

    • 9
    • 20/05/10 17:31:18

    >>15
    ヤフコメってめっちゃ偏ってるじゃん

    • 8
    • 20/05/10 13:51:03

    お恥ずかしながら、河合あんり議員の捜査についてから調べています。
    安倍さんは逮捕起訴されるのを恐れて、黒川っていう身内を検察トップに置いておきたいということですか。
    よくわかりませんが、なんか変ですね。

    • 4
    • 20/05/10 12:52:40

    この件については、ネットの中でだったらヤフコメが一番参考になる。
    興味がある人で、ネットの意見みたい人は、ママスタよりTwitterよりヤフコメみた方がよいよ。

    • 2
    • 20/05/10 12:47:21

    いいと思う。
    逆に国会議員も65歳までにするべき。
    爺さん、婆さんはいらない。

    • 9
    • 20/05/10 12:30:35

    >>1どうしてそう思うのか教えて下さい。

    • 0
    • 20/05/10 11:18:53

    民間企業はすでに定年65歳になってるんだし、これから少子化でどんどん人手は足りなくなるし、検察に外国人入れるわけにもいかないんだから、定年を延ばすのは当然だと思う。

    • 9
    • 20/05/10 11:00:51

    あ、そー言えば311の時に公務員減らしたのは民主だっけ。民主って日本人嫌いだよね…

    • 5
    • 20/05/10 10:59:40

    >>1
    今時期に公務員批判する人って日本人じゃない気がする。日本人のために働く公僕を嫌う意味がわからない。

    • 8
    • 20/05/10 10:52:24

    >野党内には支援を受ける労組の意向を踏まえて賛成論もあり、

    公安警察にテロ集団としてマークされてる共産党は、何が何でも検察庁を弱らせたいだろうから、絶対賛成しないだろうけどねー。

    • 5
    • 20/05/10 10:22:34

    黒川のおかげで安部が逮捕されずにすんでるから、黒川は好きにやらせてもらえるよね

    • 3
    • 20/05/10 10:19:22

    >>1とりあえず公務員気に入らないんだろうけど浅はかすぎて恥ずかしいよ

    • 8
    • 20/05/10 10:16:02

    >>4
    弁護士も外国人増えてるのに、検察まで外国人になったら怖いね
    特にK国人の検察とかヤバそう

    • 3
    • 20/05/10 09:57:45

    >>1
    世の中の仕組みを知らないって罪だね。無知は罪だよ。義務教育って大切だわ。

    • 5
    • 20/05/10 09:54:22

    >>1
    今って少子化で人手不足だから、そんな事したら公務員が足りなくなって、日本の公務員は外国人で補わないといけないことになるよ…
    すでに警察や消防や自衛隊は若い人が入って来なくなりはじめてるみたいだし
    公務員不足で外国人OKになったら日本やばいよ

    • 9
    • 20/05/10 09:51:02

    少子高齢化だし、これからは公民ともに定年年齢が上がって行くんだろうね

    • 11
    • 20/05/10 09:50:11

    >>1
    定年した公務員で失業者が日本に溢れそう

    • 5
    • 20/05/10 09:49:18

    公務員なんて50歳で定年でいいわ。

    • 3
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ