小池知事と吉村知事　9月入学制度「今できなかったら、二度と日本ではできない」 へのコメント（No.157）

>>149

私が4月入学のままがいいと思うのは、9月入学がメリットよりも課題の方が多いと感じているからです。

「9月入学の年」
経済的負担(学費、生活費が半年分増える。何らかの保障はあるのか)
就職(採用時期、採用試験の時期の変更は可能なのか)
待機児童(入園の遅れによる育休の延長は可能なのか、親の収入減への保障はあるのか)
人数が増える学年への対応(新小1が4月～8月生まれになる可能性)
カリキュラムの組み直し

「それ以降も続く懸念事項」
夏の入試、入学式、卒業式、小1の登下校指導
最も活動しやすい時期に冬になる(校外での活動、部活動の制限)
スポーツ大会の時期の検討
カリキュラムの不都合(水泳、植物や農作物の栽培など)
教科書の改訂
卒業後の長い夏休み

あと、「桜とか着物とか言っている場合ではない」とおっしゃる方もいますが、日本独自の文化が好きと言う他国の方はけっこういるのではないでしょうか。グローバル化に向けて、無個性に他に合わせるのではなく、自国の文化を打ち出していくことも必要かと。

9月入学には、グローバル化、冬の入試の回避、「今年度の」教育課程を十分に行えるというメリットはありますが、日本の風土や慣習には4月入学の方が合っているのではないかと思っています。