トピック検索
２
トピ１がもう書き込めなくなっていたので2を立てました。
こう書くと必ず
「金持ちならばそんな小さな事気にしない！」と言い出す人が必死に噛み付いてくる
のですが、気にしてるのは我々がお金を奪われる事ではなく、自分と同等レベルの育ち
しかいないはずだった私立の学校に、低所得者層が入り込んで雰囲気を乱す事です。
私が子供を私立やインターに入れるのは偏差値の為ではなく、貧困で心が歪んだ子とは
私の子供を触れ合わせたくないという理由からです。私が一貫して私立育ちなので。
父母会や保護者同士の交流でも年収3000万のママと、年収500万のママが、一緒になる
というのは色々妬みや嫌がらせなど問題が起きるのでは？と危惧しています。
こちらがお金を出して買ってる空間に、無料で入ってくる人達がいる。
入ってきて欲しくない場所に入ってこられる迷惑。
生活保護に関してもそうです。廃止したほうがいいよね、という意見が出てくると
「金持ちなら貧乏人が生活保護を貰ってる事なんか関心ないはず！」と言い出す底辺が
死に物狂いで噛み付いてくるけど、我々高額納税者が気にしているのは自分達が払う税金
を惜しんでる訳ではなく、自力では生きられないなら本来自然淘汰されるべき底辺が
税金で延命される事によって、掲示板で静かに語ってるだけの富裕層トピが攻撃されたり
本来スマホもパソコンも持てないような人達が税金でパソコン買ってネットの会話を
妨害したり富裕層に汚い言葉で噛み付く事で私達が直接迷惑を受けるからです。
せっかく穏やかに同等レベルの人達と会話を楽しんでいるのに、年齢も育ちも財力も学歴
も違う人がいきなり口汚い暴力で殴りかかってくるのがネットの匿名掲示板です。
国が底辺を救済しなければ、ネットで私達がこんな目に逢わずに済むからです。
国は、自称弱者という犯罪者予備軍または犯罪者に支援しているようなものです。
ネットで噛み付いてくる人の素性は大抵生活保護か障害年金で生かされてる人達だと分かり、
このトピを立てました。
その延長で今度は私立無償化で、ネットだけではなく高校まで悪影響が波及します。
自分で自分を養えないのは子孫を残してはいけない下等生物です。
公立高校でも充分すぎる教育を受けられるのに私立無償化する必要性ありますか？
無償化を立案した政治家は、頭数だけ多い底辺層に媚びて人気票を獲得したいだけ。
一生懸命働いたお金を払って子供を私立に入れる親の気持ちなんて考えてません！
彼らに生存できるだけのギリギリの餌代を与えて生かしておくから
ネットでも学校でも迷惑を被る堅実な納税者が増えるんです。
入ってきて欲しくない場所に入ってこられる不快。これが迷惑なんです。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全108件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 康正
20/03/25 08:52:23
長いので途中から読まなかったけど、外国にある全寮制の本当の金持ち学校にでも留学させればー？
返信
1件
No.2 永治
20/03/25 08:54:31
イライラしちゃダメよ。
こんなとこで語ったって仕方ないんだから政治家になったら？
全部は読んでないけど（笑）
返信
No.3 嘉応
20/03/25 08:56:07
>>1
出た、貧乏
返信
No.4 嘉承
20/03/25 08:56:59
底辺層に手厚くしすぎなんですよ
収入が少ないと一定以上は出来ない、だから働かざる得ないというかたちに持っていかないと、日本の一定レベルが下がると思う
貧乏のほうが無償で私大に行けるなんてあり得ない
返信
1件
No.5 仁安
20/03/25 08:57:10
なげーよ
返信
No.6 貞享
20/03/25 08:57:28
そんな立派な幼稚園なのに面接とかないの？
返信
No.7 主 ２
20/03/25 08:59:55
>>4
完全に同意します。
返信
No.8 令和
20/03/25 09:00:26
私立無償化って高校からでは？
中学校や小学校は対象外だし、お金持ちは幼児からだいたい私立でしょう。
高校や大学くらいになってくると偏差値の低めな私立なら貧乏人入ってきます。
偏差値高めの有名な学校なら、実力者のみ。
よって貧乏でも頭が良いのならいいのでは？
主の子どもたちが通っている学校は誰でも入ってこれるの？なら心配だね
返信
1件
No.9 寿永
20/03/25 09:02:53
こうやって文句言いながらも生きて行くしかないんだからさ。
考えすぎずに気楽にね～
返信
No.10 令和
20/03/25 09:04:34
そもそも主が私立無償化って低所得者のための制度って勘違いしてる時点でお察しだよね。
返信
No.11 永仁
20/03/25 09:07:35
高額納税者って言ってもねぇ。
返信
No.12 主 ２
20/03/25 09:08:40
>>8
ご存じないようですが、中高大は偏差値低めの私立ほど学費は高いです。
偏差値高いほど学費は安いです。偏差値と収入は比例しません。
大学は顕著で、偏差値低めの私立医学部は6年間で4700万円、
偏差値高めの私立医学部は2000万台、東大医学部はたったの350万円です。
昔から偏差値低めの私立ほどのほほ～んとしたお坊ちゃんお嬢さんが多いです。
（無論、偏差値が高い私立にも富裕層はいますが）
返信
No.13 明治
20/03/25 09:10:14
そんな感じなら学習院とかの幼稚園から子供入れてると思うけど、すっっごい今さらじゃない？
どっかで一般家庭と一緒になる機会は絶対にあるじゃん。
そんな話はOBとかととっくにしてるもんでしょ。
子供が高校になることを考えるほどの年齢のくせにいままでOBと交流がないとかありえなくない？
返信
1件
No.14 仁治
20/03/25 09:15:55
ちょっと主さん あまりにそれは言い過ぎでしょ？
犯罪予備軍とか下等生物?とか餌や淘汰される生き物とか…
ひどい言いぐさだと思いますよ
返信
No.15 令和
20/03/25 09:16:46
主はなにも知らないんだね、、
返信
No.16 寛徳
20/03/25 09:17:44
凄く読みにくい。
変な改行のせい？
返信
No.17 令和
20/03/25 09:20:44
主のタイトルみたらわかるけど、なぜその制度があるのか、一体誰を守った制度なのかわかってない時点でアホ丸出しですよ(笑)
自己主張と変なプライドだけは高いこと。
返信
No.18 主 ２
20/03/25 09:21:15
>>13
何か勘違いなさってるようですが、ＯＢは卒業生の意味ですよ。
女性の場合はＯＧです。保護者をＯＢともＯＧとも言いません。
それから学習院も高校から入れますので低所得者も入ってくるでしょう。
幼稚園からしか入学できないところはありませんので中学で募集締め切り
にしている暁星や白百合学園みたいな私立以外は高校からも入ってきます。
なので幼稚園から私立なら高校無償化でも大丈夫という発想にはなりません。
失礼な言い方をしてすみません。
はい、一般家庭なら良いのですが、そうじゃない人もいるので・・・
返信
1件
No.19 弘安
20/03/25 09:24:01
有難く利用させていただきます
返信
No.20 令和
20/03/25 09:25:51
それと主はちなみに年間どのくらいの税金納めて高額納税者っていばってるの？
返信
No.21 弘安
20/03/25 09:26:23
何様。笑
返信
No.22 明治
20/03/25 09:28:45
>>18
いや、だからOBであってるよ。卒業生のこと。
OB会とかあるでしょ。OBとやたらと交流ない？協力的というかでしゃばりというか。
あれ？うちだけ？
私立なんてどこもそんなもんって聞いて信じてたのに。
返信
No.23 延享
20/03/25 09:29:18
心が歪んでいるのは主で、お金があっても
人間性が悪い、低レベルな人という事だけは
よく分かりました。罵詈雑言が凄すぎて、主の
心の闇を感じました。
返信
No.24 康元
20/03/25 09:33:13
年収○千万以上利用可！な、富裕層しか入れないネット掲示板って無いのかしらね。
作ったら？お仲間が集まるんじゃない？
是非ともそちらにお引っ越し願いたいわ。
返信
No.25 長元
20/03/25 09:41:27
問題をややこしくしてるのは、擬態してるからだと思うよ。
求めて追求しなければ生活保護も隠せるし、無償入学も隠せる。
自分の立場を隠し周りに擬態して、それとなく近寄るから厄介な事になる。
擬態する側は、もっと擬態して馴染みたい欲求が強まるのに自力が付かない。
自力がついてないのに有るフリにだけ長ける。
原点の「無い者は努力する、努力して抜け出す」って構造が「無い者でも、有るかの様に生活出来るはず」になってしまった。
子供から「自覚と努力」を奪ってしまったのに、ある日ある時、突然超えられない壁にぶつかればどうなるのか。
もう少し慎重に考えるべきだと思う。
返信
No.26 長文ごめんね
20/03/25 09:42:09
子供３人が、それぞれ違う学校を卒業してるけど、偏差値が低い程学費が高いとは思わない。
大学も国公立と私大は違うくらいで、
そんなに学費って気になる？
入試を考え始めた時、学費が１番だった？
子供に合う学校か？子供が６年（我が家の場合は中受なので）又は10年通う事しか考えてなかった。
合わなければ、無理に通わせる事はできないんだから、転校も考える時がくるかも？なんて思いながら通わせてたよ。
実際、大学は系列ではなくて外部で、1人は国立になったけど、本人の人生だからね。
学びたと思う子が入学する事を、何故あなたがそんなに怒ってるの？
我が子の学校は高校からの入学は無しの学校と、転勤や海外留学で空いてる席の人数だけ編入で入ってくる学校と、高校から1クラス増える学校の3パターンだけど、子供同士は関係なく仲良くなれる子と付き合ってくから、
親がとやかく言うことではないと思うわ。
実際に、途中で倒産などで学費が払えなくなったり、学力がついていけなくて、いなくなる生徒もいるけど、それも仕方ないのと同じだよ。
子供が学びたい学校で学べるのなら、良いじゃないの。
返信
1件
No.27 万寿
20/03/25 09:43:09
今、子供は大学生で、下から私立だったけど、この制度以前の入学で良かったと思ってるよ。
それが素直な気持ち。
返信
No.28 保延
20/03/25 09:47:05
主は言い過ぎだけど、でも実際、これまでノーブルなイメージを売り物にしてた私立の学校関係者は困ると思う。設備面での優位は辛うじて保たれるけど、それだけになっちゃううね。
返信
1件
No.29 応和
20/03/25 09:48:04
私立無償化だけど、低所得層の家庭の子は ほとんど私立には行かないよ。
無償化は授業料だけだから、修学旅行費や学年費は公立の何倍もかかるから。
だから低所得層家庭の子が私立に行く場合、高校から奨学金を併用している子が多いよ。
結局は そんな感じだから。主 安心しなよ。
返信
No.30 追記
20/03/25 09:48:46
>>26
末っ子はまだ高1で在学中です。
高校からの入学者がいる学校です。
本人は中学から何も変わらず通ってるから、私はそれだけでいいと思うけどな。
返信
No.31 長文ごめんね
20/03/25 09:50:33
>>28
私立ですから。入試は総合的に見ますよ。
学力が高ければ、入学もあるでしょうね。
返信
1件
No.32 保延
20/03/25 09:53:40
>>31
？？
いや、入試の話は今してないよ。
同じ学力の公立と私立を比較した場合に、これまではあった私立のアドバンテージが半減するよねって話。
返信
1件
No.33 寛和
20/03/25 09:58:36
確かに、低所得の親は不快だけれども、子供は国の宝だから学校無料に関しては良いと思うわ。
そんなケチケチしてたら日本の人口激減りよ。金持ちはだいたい１人しか子供つくらないからさ。
返信
2件
No.34 ブルーハワイ
20/03/25 09:59:07
今の日本って限りなく社会主義国に近い状態だよね。なんでこうなったんだろう。
返信
No.35 保延
20/03/25 10:00:15
>>33
一見金持ちサイドを装ってるけど、なんか嘘くさい。
返信
1件
No.36 天平感宝
20/03/25 10:01:13
学校が入学者を選んでんだから、文句があるなら学校に言えよ
返信
No.37 長禄
20/03/25 10:02:07
長文最後まで読んだのだから感謝して。
留学させたらどうでしょう。笑
返信
No.38 長久
20/03/25 10:02:22
私立って合格基準が曖昧だけど、選ばれば無償でしょ？そもそも選ばれるか分からない。私立もピンキリだし
返信
No.39 寛和
20/03/25 10:03:29
>>35私の友達の話よ。両方所得1000万越えてるけど、子供は一人で良いってさ。
私は700万なんで。
返信
No.40 朱鳥
20/03/25 10:03:50
授業料無償なだけで、施設費とか公立より払う費用はかなりあるから本当の貧しい家庭は入れないと思うよ
返信
No.41 貞応
20/03/25 10:04:36
所得関係なく授業料無料だよ
返信
1件
No.42 嘉禄
20/03/25 10:05:20
>>33
いや、頑張ってたくさん働いて高額な税金を納税してるのに、たいして税金払ってない低所得ばかり優遇するのっておかしな話だよ。
返信
3件
No.43 長文ごめんね
20/03/25 10:07:04
>>32
そう思ってるのは、何もわかってない人と必死に通わせてる人だけだよ。
実際に入学してから、友達の生活環境に驚く事ばかりで、皆凄いなぁ。とは思う事ばかりだけど、子供達は何ら変わりない。
途中で転校していく子も、卒業までには数人いるけど、その中に無理して通わせてた家庭の子がいることも皆わかってもいるけど、口にはしないよ。
返信
No.44 長文ごめんね
20/03/25 10:08:51
>>41
何か勘違いしてない？義務教育ではないんだよ。
返信
1件
No.45 宝徳
20/03/25 10:08:58
う～ん？
無償化って高校から
昔は富裕層しかいなかったような私立に中間層が入ってきてはいるけれど、これは時代の流れ
無償化の恩恵を受ける所得制限以下の家庭で中受なんてめったにいない
高校募集のない私立に通わせれば、無償化とはほとんど無縁でしょ？
＞本来自然淘汰されるべき底辺
これも認識が甘い
教育費が出せないからこども作らないといったような人ばかりじゃない
経済格差が広がって生活苦の貧困層が増えれば、社会モラルは低下するよ
例えば、資本主義で貧しい中南米とか見てみよう
巨大なお屋敷に住み込みのガードマン雇えるレベルの富裕層なら大丈夫かもしれないけれど、小金持ちはむしろ住みにくい社会になりかねない
貧富の拡大は金持ちにもありがたくない社会を招くんじゃないの？
返信
1件
No.46 寛和
20/03/25 10:11:03
>>42母子家庭とかあるじゃない？ジャニーズの滝沢君や名前忘れた他のコとか、佐藤健とかもそうでしょ？
母子家庭の子供って美形多い気がするのよね。一馬力だと収入キツそう。美形に払うのそんなにいやかなぁ？？
返信
1件
No.47 保延
20/03/25 10:15:38
>>46
バカなの？美形タレントのほとんどは両親いますけど？
返信
1件
No.48 朱鳥
20/03/25 10:16:24
私立も経営が大変だと思うよ。少子化で。
だからWin-Winかと。
返信
No.49 永治
20/03/25 10:18:52
私立の中高大一貫校の新高2です。
私は別にかまわないよ。高入生は少ないから少数派だからかな。でも、みんな仲良く学んで遊んでるよ。社会人になれば、色々な人と仕事しなきゃいけないのだから、守ってばかりもいられない。
うちのは私が質素だから、うちが超貧乏だと思ってるからさらに問題ない。ちょっと世の中知った方がいい。
返信
No.50 長文ごめんね
20/03/25 10:19:51
>>42
優遇されてると思う？
実家のご近所さんに、我が子と同じ歳の子がいて、凄く優秀なお子さんがいたの。
中学の時にずっと学年順位1番で、色んな学校から特待生の話があったんだって。
実家に帰ると一緒に遊んだりしたけど、本当に賢い子だとわかる子。
でもお母さんが、高校卒業したら働いてもらわないと困るからって、全部の話を蹴って、普通ではなくて総合って高校に入れた。
商業みたいな感じらしい。自転車で1時間かけて通学して、今は高卒で税務署に勤めてる。
大学も国公立も狙える頭があったのに、大学の費用という壁が高すぎるって話してたらしい。
優遇なんてされてないよね？大学は特に奨学金を借りても返済がある。
高校も、学費以外の部分が大きい。
友達と旅行、買い物、遊び。その3つはそこら辺の20代半ばの子達並みにお金は使うよ。
入学しても、自分はその中に入れないからね。
私は総合的に、優遇なんてされてないと思う。
返信