トピック検索
治安
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20200308-00166630/
Q)医療体制や検査体制において、どのような対策がとられていますか？
PCR検査について、検査の対象は現在の日本のものと近く、重症のかぜ症状がある患者のみとしています。オリヴィエ・ヴェラン保健大臣は「軽症や無症状の陽性者を探すスクリーニング的なテストはしない」と発表しました。なお、これまで検査は指定医療機関のみで行われていたのですが、市中の開業医・診療所でも行える体制を整えています。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～32件 ( 全32件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.32 仁平
20/04/17 17:07:33
スウェーデン「新型コロナ検査はもうやらない、医療資源をあまりにも消費しすぎる。今後は重症者治療に専念」
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3531792&sort=0
返信
No.31 令和
20/03/19 18:41:30
フランスだかイギリスもこれから中国だか韓国のをお手本にしていくらしいよ。
返信
No.30 【関連トピック】
20/03/18 10:25:48
イタリア人医師「イタリアで感染が広まったのはPCR検査を一斉に行ったから」
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3532357
返信
No.29
No.28 観応
20/03/17 18:18:52
WHOが馬鹿な事言い出したよね
疑わしきは全て検査しろってさ。
信用できない機関だわ
返信
No.27 貞治
20/03/17 18:17:51
ほとんどの軽症者は風邪薬飲んで安静にしてれば治るんだから、重症患者を重点的にケアして死人が出ないようにするのは合理的だと思う
返信
No.26 明和
20/03/16 23:39:55
>>25
L型にも種類があって、イタリアは劇症型、日本はその他。
返信
No.25 承応
20/03/16 23:15:46
>>24
え？
名古屋もL型なんでしょ？
返信
1件
No.24 明和
20/03/16 23:14:08
コロナは二種類あって日本で流行ってるコロナと欧州で流行ってるコロナはタイプが違うんだよ
だから重傷者も多い
返信
1件
No.23 明和
20/03/16 23:12:34
>>21
日本のTVは政権批判するための偏向報道が色々ひどいから
日本政府が海外から評価されてるなんてまず報道しない
返信
No.22 治安
20/03/16 23:00:22
まあ何だかんだで日本と同じような方針の国は多いと思う
イタリア・韓国あたりの全頭検査を横目で反面教師にしつつ…
中国のやり方は資本主義国じゃ参考にならないし、マネするのも胸糞悪いしね
返信
No.21 永保
20/03/16 22:58:43
>>19
日本と同じ方針の国って結構多いんだね
テレビでは日本政府の方針すごい批判されてるのに
返信
1件
No.20 天徳
20/03/16 10:47:44
そりゃ日本のやり方は目的合理的に論理を突き詰めて出て来た結論だから、同じ思考をすれば同じ結論が出るよ。
別に日本のマネをしたわけではない。
返信
No.19 慶応
20/03/15 11:54:41
スウェーデン、フィンランド、ノルウェー、イギリス、スイスも同じ方針
返信
1件
No.18
No.17 正治
20/03/15 09:46:19
日本の真似なんかするからじゃん笑
糖尿病は、そもそも抵抗力が弱いんだからイタリアは致死率は高いはず。
返信
No.16 神亀
20/03/15 08:26:34
>>12
自宅に籠っててくれたらそれで完璧なんだけどね。
返信
No.15 天徳
20/03/15 08:24:18
PCRは感度が低いのでスクリーニングに使うべきではない
という単純な事実
返信
No.14 宝徳
20/03/15 03:19:42
冷静に考えたら結局、国としてはいたずらに効果の無い検査はしない事になるんだと思う
返信
No.13 保安
20/03/15 02:42:43
ヨーロッパは陸続きだから大変だねえ
返信
No.12 慶安
20/03/15 02:41:03
つーかさ、日本では希望者全員に検査させろとか文句言ってる人多いけど
風邪症状があったら自宅に籠って他人と接触するな
重症なら検査後適切に処置
これが最善でしょ
検査しても30～50％の確率ではずれる上に、陽性だからって治療方法が変わるわけでもないんだから、不安な人を全員検査とかアホでしょ
返信
1件
No.11 延長
20/03/15 02:35:47
隣国イタリアの失敗を1番分かってる国だもんね
返信
No.10 天元
20/03/15 02:33:04
>>9
ん？あなたにはレスしてないけど？
返信
No.9 天正
20/03/15 02:32:12
>>8
もう返さなくていいよ、そんな割合の話ししてないから。
返信
1件
No.8 天元
20/03/15 02:26:05
>>4
人口の割合でいったら、PCR検査しまくってる韓国の死者は日本の10倍以上だよね
返信
1件
No.7 天正
20/03/15 02:23:14
>>4
割合はね。
返信
No.6 関連トピック
20/03/15 02:21:18
イギリス、日本方式のコロナ対策を導入【新型コロナウイルス】
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3529937
返信
No.5 永祚
20/03/15 02:20:08
というか、日本も採ってるこの方式ってフランスが発祥なんじゃない？
トリアージという概念がそもそもフランス発祥だって聞いたけど。
違うかな？
返信
No.4 安和
20/03/15 02:18:11
>>3
「スッキリ」でやってたけど、日本の場合は「感染の疑いが濃厚な人」と「重症者」に限って検査してるから、広くPCR検査すると、逆に感染者の割合はもっと下がる可能性が高いらしいよ。
返信
2件
No.3 天正
20/03/15 02:15:26
検査しないだけで隠れ感染者は多い。
検査して感染者は多い。
そんだけの事でしょ。
返信
1件
No.2 天授
20/03/15 02:11:18
まあ、韓国やイタリア見てたらねえ…
返信
No.1 天暦
20/03/15 02:07:02
イタリアを見て学んでるな
返信