カテゴリ（複数選択可）
急上昇
コンビニでトイレを借りたら買い物する？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/01/06 11:34:55
>>598 そういう生活が羨ましい？ 羨ましくはないでしょ？ 不公平だなって気持ちが強いなら世帯年収を下げるか逆に上げるしかないよ。
返信
1件
20/01/06 11:34:45
ここの主うけるわ。必死だね
20/01/06 11:33:33
>>598 3年働けば、大学の費用稼げるのにね。 お金が無いとか、恩恵が！って言ってる人って、所詮はその程度なんだよね。 主も対象外だからキツいと思うなら、私立はやめた方がいいと思うよ。 高校だけの私立は知らないけど、義務教育からある学校なら、子供が肩身狭い思いすると思う。 税金沢山払ってると言うけど、その年収なら然程ですよ。
20/01/06 11:31:43
世帯年収約1300万4人子供がいるんだけど、年収だけで対象外になるのかな？年収だけ見たらそこそこだけど4人子供居るからけして裕福じゃないんだけど。。。
20/01/06 11:31:39
うちも主さんと同じくらいの年収で、子ども3人。 不公平はすごく感じる！ それほど裕福ではないし。 対象年収もっと上げてくれ。
20/01/06 11:29:55
子が来月私立受験だけど、ママ友の子供が私立専願で無償化の恩恵決定らしい。 あと三年働かないで大学受験前に復職予定だそうです。 我が家は対象外だから丸々搾取される。 不公平だなとは思う。
3件
20/01/06 11:29:38
>>595 土地持ちは固定資産税払ってるでしょ
20/01/06 11:28:52
>>593 これは子どもが居るから対象外だった 月5000円の児童手当以来 こんな恩恵受けたの初めて
20/01/06 11:28:47
>>594 生活保護で本当に困ってる人を見るとそうは思わないなあ もとから土地持ってる田舎のジジイに優しいと思う 資産額も加味して所得税率決めればいいのに
20/01/06 11:24:16
貧乏人には優しい国！日本☆！
20/01/06 11:23:50
一番文句言いたいのは子供がいない高収入では 所得税また上がるよね
20/01/06 11:23:17
>>590 そんな事を言ってるけど、あんただって無償化になったら財源なんて気にもならない癖にw
20/01/06 11:13:56
>>580 いくら地域によるとは言っても、定期代を加えたくらいで私立より費用がかかる公立なんて少ないのでは？ 電車の場合はバスよりも通学定期の割引率が高いし。
20/01/06 11:10:15
>>589 財源足りてないから、あなたが搾取されるのも時間の問題かもね。
20/01/06 11:05:10
>>587 搾取されてるあんた達の方が既に堕ちてるじゃん。地獄に。(笑)ほんとおもろいわ。
20/01/06 11:04:26
何とかギリギリで無償化の恩恵受ける事が出来てます。大学附属で塾いらずの手厚い高校なので助かります。２人で年間80万ほど還ってくるので大学の授業料貯めておきます。
20/01/06 11:00:36
>>585 地獄へ落ちろ！
ぴよぴよ
20/01/06 10:58:54
>>579 政治家がうちみたいに金持ちばかりなんだから自分に不利な政策するわけないじゃん！アホ？ねえ？アホでしょ！アホ過ぎ！だから搾取されるんだよ。
20/01/06 10:54:25
>>582無償化になる前だしね。
20/01/06 10:53:46
これ本当にありがたいわ
20/01/06 10:52:58
>>580 定期代かけても公立に行っているのだから、近くの私立には入りたくなったんじゃない？
20/01/06 10:50:54
>>574 私立は検討してないですが、こればかりは分からないですもんね 何がなんでも公立に入って欲しいところです。 通学も田舎は定期代がかさむし
20/01/06 10:47:58
>>577地域による。例えば、うちは私立高校の敷地の隣に家があるんだけど、徒歩で通える。公立ならバスや電車で通う。公立でも定期代が高いって言ってる先輩ママがいる。
2件
20/01/06 10:47:43
>>573 国は、こういう人からどんどん取ればいいよね。有り余ってるみたいだから。
20/01/06 10:44:00
今までみんな払ってたんだから別に憤慨しなくてもいいやん。 うちも幼稚園卒園したとたん無償化になったから、なんだかな～、って思うけど。
20/01/06 10:41:22
>>571 でも、無償なのは授業料だけ。 結局は公立が一番お金かからない。 貧乏ならせめて底辺公立に行けるくらいの頭は欲しいね。
20/01/06 10:41:09
確か自営は奨学金のボーダーがサラリーマンより100万ちょい低かったはず。
20/01/06 10:40:50
1250万なんて田舎では夢のまた夢。 最低賃金762円とかの地域だよ。 都会の高校生のアルバイトより低いんじゃない？って思う。 だから決まってしまった私立無償化位広い心で頼むよ。
20/01/06 10:38:12
>>571 授業料は無償だけど、私立はそれ以外がかかるよ。入学金や制服やバッグや靴も指定だし公立より高い。施設費や雑費も無償にはならないし、修学旅行が海外のみだと行かないか子もクラスに何人かは出てくるから私立を検討しているなら確認した方がいい。
20/01/06 10:35:35
うち年収低いけど遺産がある。年収低いのは自営だから。 こういう家には飯うま政策なんだよね。まさに金持ちのための政策なんだよねー。ちゃんと選挙で自分に有利になりそうな政党に入れないと。 サラリーマンにしかなれない凡人はあくせく働くしかないんだよ。まさしく上納。
20/01/06 10:34:16
みんなの低所得者の基準は年収いくらからなの？
20/01/06 10:34:14
田舎は公立希望が多いよ 私立は滑り止め 公立に行けなかった子が私立に行く うちは貧乏だし、子供の頭の出来も悪いから 私立の場合、無償化はありがたいかな
20/01/06 10:31:21
>>565 生活保護まっしぐらだね。 その人達
20/01/06 10:30:23
>>551 こういう人が周りに多い でも 低所得者は憧れていた私立に行かせたいーって言ってる矛盾 そして私立校は寄付金が集まらなくて、施設費などで学生からの徴収するお金を増やす悪循環
20/01/06 10:30:19
>>564 政権が変わっても制度は変わらないだろうね 嫌なら年収上げるか、年収を下げるしかない。 腹が立つ気持ちも分かるけど仕方ないんだよ
20/01/06 10:27:42
>>549 専願で合格すると入学金が割引になる私立もあるからね 学校としては確実に確保出来る生徒だからね～ 専願と併願はテストの難易度まで違うよ～うちの地元はね。
20/01/06 10:26:59
>>564 やりくりが下手なだけ
20/01/06 10:26:58
>>555 無償化のせいではないけど、それも年金制度も政治家が考えたことで 私も親が年金受けてるからそこにもやりはしないけどさ 年金なくなるかもしれないし、かけてなくて良かったねって言う自営業が身内にいるからもやるけどね
20/01/06 10:26:35
生活保護レベルの話はしてないんだよな。 中流家庭が対象になってる。 そして年収1000万円前後の家庭なんて中流家庭とまったく差がない。 だからおもしろくない。
20/01/06 10:26:29
>>559 やめたら、もらえるよ
20/01/06 10:26:25
じゃあ公立行かせたら？
20/01/06 10:25:55
>>457無い人からは搾り取れないしね。
20/01/06 10:25:19
>>534 お金がない家の子は無償化の公立行けばいいって話だよ お金があれば私立でも公立でも選んでいけばいい
20/01/06 10:24:25
>>553 でも大意に負けたんだから仕方ないじゃん。負けを認めるしかないよ。それか政治家にでもなれば？
20/01/06 10:24:17
>>460例えば、病気や事故等で働けない人はどうしろと？
20/01/06 10:23:47
金持ちがフンガーしてるの？ 貧乏なら、分かるけど
20/01/06 10:23:40
>>545 それは無償化のせいなの？ 多分、私が年金を貰えるのは70か75になるかもしれないけど今、年金を支給されているお年寄りにモヤりはしないよ。
20/01/06 10:23:30
>>544 主は働いてるの？ 働いてるのなら仕事辞めたら無償化の対象になるかもよー
551件～600件 (全1153件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/30 18:40:27
305954
2
26/07/30 18:44:49
49
3
26/07/30 18:41:24
161
4
26/07/30 18:06:38
13
5
26/07/30 18:39:46
28
26/07/30 18:38:20
0
26/07/30 18:39:49
26/07/30 18:28:45
26/07/30 18:41:47
26/07/30 18:25:22
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.603 明治
20/01/06 11:34:55
>>598
そういう生活が羨ましい？
羨ましくはないでしょ？
不公平だなって気持ちが強いなら世帯年収を下げるか逆に上げるしかないよ。
返信
1件
No.602 享禄
20/01/06 11:34:45
ここの主うけるわ。必死だね
返信
No.601 万寿
20/01/06 11:33:33
>>598
3年働けば、大学の費用稼げるのにね。
お金が無いとか、恩恵が！って言ってる人って、所詮はその程度なんだよね。
主も対象外だからキツいと思うなら、私立はやめた方がいいと思うよ。
高校だけの私立は知らないけど、義務教育からある学校なら、子供が肩身狭い思いすると思う。
税金沢山払ってると言うけど、その年収なら然程ですよ。
返信
No.600 応保
20/01/06 11:31:43
世帯年収約1300万4人子供がいるんだけど、年収だけで対象外になるのかな？年収だけ見たらそこそこだけど4人子供居るからけして裕福じゃないんだけど。。。
返信
1件
No.599 長承
20/01/06 11:31:39
うちも主さんと同じくらいの年収で、子ども3人。
不公平はすごく感じる！
それほど裕福ではないし。
対象年収もっと上げてくれ。
返信
No.598 神護景雲
20/01/06 11:29:55
子が来月私立受験だけど、ママ友の子供が私立専願で無償化の恩恵決定らしい。
あと三年働かないで大学受験前に復職予定だそうです。
我が家は対象外だから丸々搾取される。
不公平だなとは思う。
返信
3件
No.597 建武
20/01/06 11:29:38
>>595
土地持ちは固定資産税払ってるでしょ
返信
No.596 建武
20/01/06 11:28:52
>>593
これは子どもが居るから対象外だった
月5000円の児童手当以来
こんな恩恵受けたの初めて
返信
1件
No.595 神護景雲
20/01/06 11:28:47
>>594
生活保護で本当に困ってる人を見るとそうは思わないなあ
もとから土地持ってる田舎のジジイに優しいと思う
資産額も加味して所得税率決めればいいのに
返信
1件
No.594 漢字
20/01/06 11:24:16
貧乏人には優しい国！日本☆！
返信
1件
No.593 神護景雲
20/01/06 11:23:50
一番文句言いたいのは子供がいない高収入では
所得税また上がるよね
返信
1件
No.592 平成
20/01/06 11:23:17
>>590
そんな事を言ってるけど、あんただって無償化になったら財源なんて気にもならない癖にw
返信
No.591 天平感宝
20/01/06 11:13:56
>>580
いくら地域によるとは言っても、定期代を加えたくらいで私立より費用がかかる公立なんて少ないのでは？
電車の場合はバスよりも通学定期の割引率が高いし。
返信
No.590 主 天平勝宝
20/01/06 11:10:15
>>589
財源足りてないから、あなたが搾取されるのも時間の問題かもね。
返信
1件
No.589 長治
20/01/06 11:05:10
>>587
搾取されてるあんた達の方が既に堕ちてるじゃん。地獄に。(笑)ほんとおもろいわ。
返信
1件
No.588 文亀
20/01/06 11:04:26
何とかギリギリで無償化の恩恵受ける事が出来てます。大学附属で塾いらずの手厚い高校なので助かります。２人で年間80万ほど還ってくるので大学の授業料貯めておきます。
返信
No.587 主 天平勝宝
20/01/06 11:00:36
>>585
地獄へ落ちろ！
返信
1件
No.586
No.585 長治
20/01/06 10:58:54
>>579
政治家がうちみたいに金持ちばかりなんだから自分に不利な政策するわけないじゃん！アホ？ねえ？アホでしょ！アホ過ぎ！だから搾取されるんだよ。
返信
1件
No.584 安和
20/01/06 10:54:25
>>582無償化になる前だしね。
返信
No.583 匿名
20/01/06 10:53:46
これ本当にありがたいわ
返信
No.582 安政
20/01/06 10:52:58
>>580
定期代かけても公立に行っているのだから、近くの私立には入りたくなったんじゃない？
返信
1件
No.581 承和
20/01/06 10:50:54
>>574
私立は検討してないですが、こればかりは分からないですもんね
何がなんでも公立に入って欲しいところです。
通学も田舎は定期代がかさむし
返信
No.580 安和
20/01/06 10:47:58
>>577地域による。例えば、うちは私立高校の敷地の隣に家があるんだけど、徒歩で通える。公立ならバスや電車で通う。公立でも定期代が高いって言ってる先輩ママがいる。
返信
2件
No.579 主 天平勝宝
20/01/06 10:47:43
>>573
国は、こういう人からどんどん取ればいいよね。有り余ってるみたいだから。
返信
1件
No.578 弘安
20/01/06 10:44:00
今までみんな払ってたんだから別に憤慨しなくてもいいやん。
うちも幼稚園卒園したとたん無償化になったから、なんだかな～、って思うけど。
返信
No.577 万寿
20/01/06 10:41:22
>>571
でも、無償なのは授業料だけ。
結局は公立が一番お金かからない。
貧乏ならせめて底辺公立に行けるくらいの頭は欲しいね。
返信
1件
No.576 安政
20/01/06 10:41:09
確か自営は奨学金のボーダーがサラリーマンより100万ちょい低かったはず。
返信
No.575 安和
20/01/06 10:40:50
1250万なんて田舎では夢のまた夢。
最低賃金762円とかの地域だよ。
都会の高校生のアルバイトより低いんじゃない？って思う。
だから決まってしまった私立無償化位広い心で頼むよ。
返信
1件
No.574 天喜
20/01/06 10:38:12
>>571
授業料は無償だけど、私立はそれ以外がかかるよ。入学金や制服やバッグや靴も指定だし公立より高い。施設費や雑費も無償にはならないし、修学旅行が海外のみだと行かないか子もクラスに何人かは出てくるから私立を検討しているなら確認した方がいい。
返信
2件
No.573 長治
20/01/06 10:35:35
うち年収低いけど遺産がある。年収低いのは自営だから。
こういう家には飯うま政策なんだよね。まさに金持ちのための政策なんだよねー。ちゃんと選挙で自分に有利になりそうな政党に入れないと。
サラリーマンにしかなれない凡人はあくせく働くしかないんだよ。まさしく上納。
返信
1件
No.572 天喜
20/01/06 10:34:16
みんなの低所得者の基準は年収いくらからなの？
返信
No.571 承和
20/01/06 10:34:14
田舎は公立希望が多いよ
私立は滑り止め
公立に行けなかった子が私立に行く
うちは貧乏だし、子供の頭の出来も悪いから
私立の場合、無償化はありがたいかな
返信
2件
No.570 明治
20/01/06 10:31:21
>>565
生活保護まっしぐらだね。
その人達
返信
No.569 建武
20/01/06 10:30:23
>>551
こういう人が周りに多い
でも 低所得者は憧れていた私立に行かせたいーって言ってる矛盾
そして私立校は寄付金が集まらなくて、施設費などで学生からの徴収するお金を増やす悪循環
返信
No.568 正和
20/01/06 10:30:19
>>564
政権が変わっても制度は変わらないだろうね
嫌なら年収上げるか、年収を下げるしかない。
腹が立つ気持ちも分かるけど仕方ないんだよ
返信
No.567 正和
20/01/06 10:27:42
>>549
専願で合格すると入学金が割引になる私立もあるからね
学校としては確実に確保出来る生徒だからね～
専願と併願はテストの難易度まで違うよ～うちの地元はね。
返信
No.566 治暦
20/01/06 10:26:59
>>564
やりくりが下手なだけ
返信
No.565 建武
20/01/06 10:26:58
>>555
無償化のせいではないけど、それも年金制度も政治家が考えたことで
私も親が年金受けてるからそこにもやりはしないけどさ
年金なくなるかもしれないし、かけてなくて良かったねって言う自営業が身内にいるからもやるけどね
返信
1件
No.564 あ
20/01/06 10:26:35
生活保護レベルの話はしてないんだよな。
中流家庭が対象になってる。
そして年収1000万円前後の家庭なんて中流家庭とまったく差がない。
だからおもしろくない。
返信
2件
No.563 治暦
20/01/06 10:26:29
>>559
やめたら、もらえるよ
返信
No.562 明宝
20/01/06 10:26:25
じゃあ公立行かせたら？
返信
No.561 令和
20/01/06 10:25:55
>>457無い人からは搾り取れないしね。
返信
No.560 永享
20/01/06 10:25:19
>>534
お金がない家の子は無償化の公立行けばいいって話だよ
お金があれば私立でも公立でも選んでいけばいい
返信
No.559
No.558 長治
20/01/06 10:24:25
>>553
でも大意に負けたんだから仕方ないじゃん。負けを認めるしかないよ。それか政治家にでもなれば？
返信
No.557 安和
20/01/06 10:24:17
>>460例えば、病気や事故等で働けない人はどうしろと？
返信
1件
No.556 治暦
20/01/06 10:23:47
金持ちがフンガーしてるの？
貧乏なら、分かるけど
返信
No.555 明治
20/01/06 10:23:40
>>545
それは無償化のせいなの？
多分、私が年金を貰えるのは70か75になるかもしれないけど今、年金を支給されているお年寄りにモヤりはしないよ。
返信
1件
No.554 横
20/01/06 10:23:30
>>544
主は働いてるの？
働いてるのなら仕事辞めたら無償化の対象になるかもよー
返信