カテゴリ（複数選択可）
急上昇
ママ友に悪いけど帰ってと言われた
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/01/06 10:22:31
>>552 行ってるから。当たり前。
返信
1件
20/01/06 10:21:19
>>550 ちゃんと選挙に行かないからこうなる。自業自得。
20/01/06 10:21:06
うち年収980万で無償化対象外。 来年受験控えてるけどバカな子だから偏差値低い私立しか無理な気がする。 なんとか公立に受かってほしいわ。
20/01/06 10:19:28
>>546 最低。
20/01/06 10:17:57
実際私立専願めっちゃ増えてない？ その分併願落ちやすくなってるのかなって心配だわ。
20/01/06 10:17:36
少子化だから公立も統合したりクラス数を減らしているよ。私立はもっと経営が大変なんじゃないかな？有名なごく一部の私立は大丈夫だろうけど、そんな私立は本当に裕福な家庭の子が多いから無償化の対象外になっていたりね。
20/01/06 10:17:15
>>537小金持ちの方がフンガー言ってるけど。
20/01/06 10:16:57
>>544 重い荷物背負うの頑張って。私は荷物のままでいますよ(=^ェ^=)
20/01/06 10:16:08
>>533 その年金が自分はもらえないかもしれない もらえても満額もらえない 70歳までもらえなくても あなたはそう思えるの？
20/01/06 10:16:03
>>540 社会のお荷物だね。
2件
20/01/06 10:15:59
>>525 違うよ。 子育てに関することは一律にしてくれって思うだけ。他の税金に対してはなにも思わない。 まして公立、国立ならまだしも、私立を無償化にする必要ある？ 私立は昔から学力がある子は特待生制度があるんだから、学力がある子はそれを使っているよね。 なのに、低収入なら学力にかかわらず私立も行けますって制度を作ったのはおかしいと思うよ。
20/01/06 10:15:42
>>1 このコメントにクッソ笑ったよw
20/01/06 10:15:09
私立行かなきゃいいのに。ばかみたい。それともバカ高の私立しか入らなかったの？
20/01/06 10:14:58
>>538 こちらがわからしてもあくせく働いてる人達は大変だなー、と思う。今日もゴロゴロ。サイコー。
20/01/06 10:13:53
低所得だったり、勉強できなくても頑張ってる子は定時制高校だってある、大学には２部だってあるんだよ そういうものを利用しないと定時制だって廃止に向かってる お金ないけど私立に行けてラッキー とりあえずラッキーって言うのがどうかと思うってこと もうさ70歳まで年金ももらえないかもしれないとか言われてて 働けど働けど生活が苦しいのがおかしいの 税金を納めるのは当たり前だけど、それで恩恵あって幸福に暮らせる社会じゃないとダメだよ
20/01/06 10:13:17
>>536 こういう人達の為に働いてるのかと思うと、馬鹿馬鹿しくなるわ…
20/01/06 10:13:11
貧乏人がフンガーいいそうなトピ…
20/01/06 10:11:48
幼稚園無償になったと思ったら今度は高校も！うちは対象世帯。ただラッキーとしか思わないわ。私は絶対働きません。
20/01/06 10:11:40
>>532 国会議員と癒着があるからね 私立出身のOB議員も多いから
20/01/06 10:11:21
>>532頭大丈夫？ 今いる子供たちが全員公立に入れると思う？ 無茶苦茶だね。
20/01/06 10:10:04
年金をきちんと掛けていなくて生活保護になっているお年寄りにはモヤッとするけど、きちんと年金を掛けている人が定年後に年金を受け取っている分には別にいいんじゃない？
20/01/06 10:08:48
公立が無償になるだけでいいよね 私立は偏差値だけじゃない 学校の方針を納得して理解して通うものだから、偏差値にこだわるなら、偏差値が高い国公立に通えばいいだけじゃない？ なんで私立まで無償化するんだろ
3件
20/01/06 10:07:30
子供に関係する事には年収制限廃止したらいいのにね。
20/01/06 10:06:04
>>527本当にうるさい。。 保育園幼稚園無償化？？ 私たち何万も払ったけど？ とか、あの老人に年金か～とか 普通に思うよ。でもその立場の人は有難いわけなのに。 ましてや今からの日本を背負う高校生にたった三年間の支援に何イラついてんだ？ って思うわ。
20/01/06 10:04:48
教育を経済的理由で受ける事が出来ない子供が続出したら国潰れてしまうよ。 負の連鎖も続くし、個人の生産率が日本は低いのに更に下がる。
ぴよぴよ
20/01/06 10:02:06
>>526 世の中いろんな人がいるのにね 主目線
20/01/06 10:00:20
>>486あんたはさ、自分の目からしか物事考えられないの？あんただって旦那に何かあれば一人でしょ？ 子供が学校行けない。辞めなきゃならない。を食い止めるために社会的な制度があるんだよ！いちいちうるさいんだよ！
20/01/06 10:00:10
つまり貧乏人に私立は分不相応なんだから公立にしろ、落ちたら自力で学費を支払え。 でも税金を沢山納めている私たちは国に貢献しているわけだから貧乏人に回す金があるなら此方に沢山回して恩恵を受けさせろ！それが当たり前だろ！って事かな？
20/01/06 09:57:16
幼稚園 保育園の無償 やめてほしい 金かかるの中学からなのに
20/01/06 09:55:04
と言うか、こればっかりは国が決めた事だから、それに従うしかないと思うんだよね。
20/01/06 09:54:40
大学から学費の無償化や助成を始めればいいのになと思う。 一番お金がかかる時期だからね。
20/01/06 09:53:55
>>516 うちもー！ 970万かな？なにも恩恵ないよ。 多分700万位の家と同じ経済力だと思う。うちも無償化にしてくれ
20/01/06 09:53:30
年収高めの家庭ほど損してると思う～ 公立まででいいじゃない。 税金高いし…貧乏人からしたら、年収高いからいいじゃんとか思うかもしれないけど、それは違う。
20/01/06 09:52:18
公立や国立の無償化は不満がないの？ 私立だけ？
20/01/06 09:50:18
>>514 共働きで1000万以上は7％から10％らしいね
20/01/06 09:49:52
うち主よりギリギリだからすごくよくわかる。 一昨年は公立高校のほうギリギリ対象で去年はギリギリ対象外だった。 そして今年もおそらくギリギリ対象外で下の子が春から高校生。
20/01/06 09:48:36
支払っている税金は教育費だけにつかわれる訳ではないし、上から５番目だよ。 実際はもっと下かもしれないし
20/01/06 09:48:10
>>511子育て世帯、共働きならそれくらいあるんじゃない？うちも1500万くらいだし。 世の中に出てる平均年収は独身フリーターも含めてるからね…。
20/01/06 09:44:35
>>504 うち受けていないけど 何で主さんが怒っているのか分からない
20/01/06 09:44:11
無償化なり補助を出すなら公立のみでいいよね。 私立高からしたら、学校にくるお金ら国からだろうが個人からだろうが関係ないから、とにかくうちに入学してって生徒数集めたいって感じなんだろうね。
20/01/06 09:43:20
ママスタには年収が1000万前後の全国1200万世帯が集中しているんだね。
20/01/06 09:43:05
年収下げればいいよ もらえるよ
20/01/06 09:41:53
>>504 別に
20/01/06 09:41:24
中3受験生いるけどうちも対象外だよ。 1円も貰えない。
20/01/06 09:41:12
よく考えたら、親の収入は子供には関係ないもんね。 親の収入ではなく、子供の学力により学費免除とかでいいんじゃない？ そしたら貧乏な家の子も頭良ければいいわけだし(私立は昔から特待生みたいなのあるだろうから今更だけど)。 補助もらわなきゃ私立に通わせられないなら、うちは貧乏で私立には行かせてあげられないから公立にしてって言えばって感じだよね。
20/01/06 09:40:57
ここまで来たら、高校も義務教育化にして、全ての学生を無償化にすれば良いのにね。
20/01/06 09:39:59
偽装離婚しようかなって人がでてきたり、 制度受けれるくらいに年収下げようかなって意見あるよね その時点でこの制度は失敗なんじゃない？ もっと働きたい、給料あげたいって風潮にならないといけないのに 低所得者に優しすぎて、低所得者が努力しない社会になってるよね かたや、制度受けられない世帯は生活にゆとりを感じられないまま 退職後に向けてセカンドキャリアだなんだと副業するように薦められたり もっと働け、税金納めろって追い詰められるからいかに節税できるか考えている そして 退職金がっぽり、年金も満額もらった世代や子無し夫婦は呑気に毎年海外旅行ですって年賀状が来る 主が不公平だと思う気持ちも解るよ
20/01/06 09:38:49
私を叩いている人たちは、皆んな無償化に恩恵受けている人ってことかな？w
601件～650件 (全1153件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/07 22:28:23
259318
2
26/08/07 22:33:53
308342
3
26/08/07 22:24:28
25273
4
26/08/07 22:40:38
29
5
26/08/07 22:43:14
48
26/08/07 22:51:59
0
26/08/07 22:50:42
26/08/07 22:45:05
26/08/07 22:29:59
26/08/07 22:51:52
12
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.553 主 天平勝宝
20/01/06 10:22:31
>>552
行ってるから。当たり前。
返信
1件
No.552 長治
20/01/06 10:21:19
>>550
ちゃんと選挙に行かないからこうなる。自業自得。
返信
1件
No.551 文禄
20/01/06 10:21:06
うち年収980万で無償化対象外。
来年受験控えてるけどバカな子だから偏差値低い私立しか無理な気がする。
なんとか公立に受かってほしいわ。
返信
1件
No.550 主 天平勝宝
20/01/06 10:19:28
>>546
最低。
返信
1件
No.549 天平宝字
20/01/06 10:17:57
実際私立専願めっちゃ増えてない？
その分併願落ちやすくなってるのかなって心配だわ。
返信
1件
No.548 天喜
20/01/06 10:17:36
少子化だから公立も統合したりクラス数を減らしているよ。私立はもっと経営が大変なんじゃないかな？有名なごく一部の私立は大丈夫だろうけど、そんな私立は本当に裕福な家庭の子が多いから無償化の対象外になっていたりね。
返信
No.547 安和
20/01/06 10:17:15
>>537小金持ちの方がフンガー言ってるけど。
返信
No.546 長治
20/01/06 10:16:57
>>544
重い荷物背負うの頑張って。私は荷物のままでいますよ(=^ェ^=)
返信
1件
No.545 建武
20/01/06 10:16:08
>>533
その年金が自分はもらえないかもしれない
もらえても満額もらえない
70歳までもらえなくても あなたはそう思えるの？
返信
1件
No.544 主 天平勝宝
20/01/06 10:16:03
>>540
社会のお荷物だね。
返信
2件
No.543 令和
20/01/06 10:15:59
>>525
違うよ。
子育てに関することは一律にしてくれって思うだけ。他の税金に対してはなにも思わない。
まして公立、国立ならまだしも、私立を無償化にする必要ある？
私立は昔から学力がある子は特待生制度があるんだから、学力がある子はそれを使っているよね。
なのに、低収入なら学力にかかわらず私立も行けますって制度を作ったのはおかしいと思うよ。
返信
No.542 享禄
20/01/06 10:15:42
>>1 このコメントにクッソ笑ったよw
返信
No.541 享禄
20/01/06 10:15:09
私立行かなきゃいいのに。ばかみたい。それともバカ高の私立しか入らなかったの？
返信
No.540 長治
20/01/06 10:14:58
>>538
こちらがわからしてもあくせく働いてる人達は大変だなー、と思う。今日もゴロゴロ。サイコー。
返信
1件
No.539 建武
20/01/06 10:13:53
低所得だったり、勉強できなくても頑張ってる子は定時制高校だってある、大学には２部だってあるんだよ
そういうものを利用しないと定時制だって廃止に向かってる
お金ないけど私立に行けてラッキー
とりあえずラッキーって言うのがどうかと思うってこと
もうさ70歳まで年金ももらえないかもしれないとか言われてて
働けど働けど生活が苦しいのがおかしいの
税金を納めるのは当たり前だけど、それで恩恵あって幸福に暮らせる社会じゃないとダメだよ
返信
No.538 主 天平勝宝
20/01/06 10:13:17
>>536
こういう人達の為に働いてるのかと思うと、馬鹿馬鹿しくなるわ…
返信
1件
No.537 安政
20/01/06 10:13:11
貧乏人がフンガーいいそうなトピ…
返信
1件
No.536 長治
20/01/06 10:11:48
幼稚園無償になったと思ったら今度は高校も！うちは対象世帯。ただラッキーとしか思わないわ。私は絶対働きません。
返信
1件
No.535 正応
20/01/06 10:11:40
>>532
国会議員と癒着があるからね
私立出身のOB議員も多いから
返信
No.534 匿名
20/01/06 10:11:21
>>532頭大丈夫？
今いる子供たちが全員公立に入れると思う？
無茶苦茶だね。
返信
1件
No.533 明治
20/01/06 10:10:04
年金をきちんと掛けていなくて生活保護になっているお年寄りにはモヤッとするけど、きちんと年金を掛けている人が定年後に年金を受け取っている分には別にいいんじゃない？
返信
1件
No.532 永享
20/01/06 10:08:48
公立が無償になるだけでいいよね
私立は偏差値だけじゃない
学校の方針を納得して理解して通うものだから、偏差値にこだわるなら、偏差値が高い国公立に通えばいいだけじゃない？
なんで私立まで無償化するんだろ
返信
3件
No.531 建武
20/01/06 10:07:30
子供に関係する事には年収制限廃止したらいいのにね。
返信
No.530 匿名
20/01/06 10:06:04
>>527本当にうるさい。。
保育園幼稚園無償化？？
私たち何万も払ったけど？
とか、あの老人に年金か～とか
普通に思うよ。でもその立場の人は有難いわけなのに。
ましてや今からの日本を背負う高校生にたった三年間の支援に何イラついてんだ？
って思うわ。
返信
No.529 明治
20/01/06 10:04:48
教育を経済的理由で受ける事が出来ない子供が続出したら国潰れてしまうよ。
負の連鎖も続くし、個人の生産率が日本は低いのに更に下がる。
返信
No.528
No.527 治暦
20/01/06 10:02:06
>>526
世の中いろんな人がいるのにね
主目線
返信
1件
No.526 匿名
20/01/06 10:00:20
>>486あんたはさ、自分の目からしか物事考えられないの？あんただって旦那に何かあれば一人でしょ？
子供が学校行けない。辞めなきゃならない。を食い止めるために社会的な制度があるんだよ！いちいちうるさいんだよ！
返信
1件
No.525 平成
20/01/06 10:00:10
つまり貧乏人に私立は分不相応なんだから公立にしろ、落ちたら自力で学費を支払え。
でも税金を沢山納めている私たちは国に貢献しているわけだから貧乏人に回す金があるなら此方に沢山回して恩恵を受けさせろ！それが当たり前だろ！って事かな？
返信
1件
No.524 治暦
20/01/06 09:57:16
幼稚園
保育園の無償
やめてほしい
金かかるの中学からなのに
返信
No.523 仁安
20/01/06 09:55:04
と言うか、こればっかりは国が決めた事だから、それに従うしかないと思うんだよね。
返信
No.522 平成
20/01/06 09:54:40
大学から学費の無償化や助成を始めればいいのになと思う。
一番お金がかかる時期だからね。
返信
No.521 令和
20/01/06 09:53:55
>>516
うちもー！
970万かな？なにも恩恵ないよ。
多分700万位の家と同じ経済力だと思う。うちも無償化にしてくれ
返信
No.520 安政
20/01/06 09:53:30
年収高めの家庭ほど損してると思う～
公立まででいいじゃない。
税金高いし…貧乏人からしたら、年収高いからいいじゃんとか思うかもしれないけど、それは違う。
返信
No.519 平成
20/01/06 09:52:18
公立や国立の無償化は不満がないの？
私立だけ？
返信
No.518
No.517 天喜
20/01/06 09:50:18
>>514
共働きで1000万以上は7％から10％らしいね
返信
No.516 天平宝字
20/01/06 09:49:52
うち主よりギリギリだからすごくよくわかる。
一昨年は公立高校のほうギリギリ対象で去年はギリギリ対象外だった。
そして今年もおそらくギリギリ対象外で下の子が春から高校生。
返信
1件
No.515 天喜
20/01/06 09:48:36
支払っている税金は教育費だけにつかわれる訳ではないし、上から５番目だよ。
実際はもっと下かもしれないし
返信
No.514 明暦
20/01/06 09:48:10
>>511子育て世帯、共働きならそれくらいあるんじゃない？うちも1500万くらいだし。
世の中に出てる平均年収は独身フリーターも含めてるからね…。
返信
1件
No.513 天喜
20/01/06 09:44:35
>>504
うち受けていないけど
何で主さんが怒っているのか分からない
返信
No.512 永観
20/01/06 09:44:11
無償化なり補助を出すなら公立のみでいいよね。
私立高からしたら、学校にくるお金ら国からだろうが個人からだろうが関係ないから、とにかくうちに入学してって生徒数集めたいって感じなんだろうね。
返信
No.511 天喜
20/01/06 09:43:20
ママスタには年収が1000万前後の全国1200万世帯が集中しているんだね。
返信
1件
No.510 治暦
20/01/06 09:43:05
年収下げればいいよ
もらえるよ
返信
No.509 治暦
20/01/06 09:41:53
>>504
別に
返信
No.508 永祚
20/01/06 09:41:24
中3受験生いるけどうちも対象外だよ。
1円も貰えない。
返信
No.507 永観
20/01/06 09:41:12
よく考えたら、親の収入は子供には関係ないもんね。
親の収入ではなく、子供の学力により学費免除とかでいいんじゃない？
そしたら貧乏な家の子も頭良ければいいわけだし(私立は昔から特待生みたいなのあるだろうから今更だけど)。
補助もらわなきゃ私立に通わせられないなら、うちは貧乏で私立には行かせてあげられないから公立にしてって言えばって感じだよね。
返信
No.506 天喜
20/01/06 09:40:57
ここまで来たら、高校も義務教育化にして、全ての学生を無償化にすれば良いのにね。
返信
No.505 建武
20/01/06 09:39:59
偽装離婚しようかなって人がでてきたり、
制度受けれるくらいに年収下げようかなって意見あるよね
その時点でこの制度は失敗なんじゃない？
もっと働きたい、給料あげたいって風潮にならないといけないのに
低所得者に優しすぎて、低所得者が努力しない社会になってるよね
かたや、制度受けられない世帯は生活にゆとりを感じられないまま
退職後に向けてセカンドキャリアだなんだと副業するように薦められたり
もっと働け、税金納めろって追い詰められるからいかに節税できるか考えている
そして 退職金がっぽり、年金も満額もらった世代や子無し夫婦は呑気に毎年海外旅行ですって年賀状が来る
主が不公平だと思う気持ちも解るよ
返信
No.504 主 天平勝宝
20/01/06 09:38:49
私を叩いている人たちは、皆んな無償化に恩恵受けている人ってことかな？w
返信
2件