カテゴリ
急上昇
上野のパンダ、中国に返還決定
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/12/13 22:13:30
>>177 でも、実際保育園に預けて働きだす人増えてるのに、こんなに財政難じゃん。 入るよりも、出ていくお金の方が多いって事でしょ。
返信
1件
19/12/13 22:11:59
実施する前から誰もが分かりきってるよね。 そりゃ対象の人は助かってるとは思うけど まずは減額でも嬉しいと思う。 高所得の人には申し訳ないけど こーゆーところからお金取らないと無理だよね。
19/12/13 22:11:22
幼稚園代くらい払おうよー
19/12/13 22:07:32
保育園を無償化しなきゃいい
19/12/13 22:04:22
>>181 もっとおかしいだろ
19/12/13 21:55:52
社会の事に無知な私でも予想ついたよ 馬鹿な政治家
19/12/13 21:55:17
廃止でいいよ
19/12/13 21:55:16
嫌なられいわ新選組に投票する事だね
19/12/13 21:54:07
これに関しては、収入がある家庭ほど無償にすればいい。 それだけ納税している訳だし、そもそも底辺は色々恩恵受けているんだからさ。
19/12/13 21:52:09
この件といい、ゆとり教育といい、何で上手くいかないとわかりきっている事に敢えてすすんでいくのか謎。 大学入試改革にしても、もっと熟考すればいいのに見切り発車だし。 財源確保に関しては議員が私利私欲で動かず私腹を肥やさず、きちんと仕事をするだけで問題解消されるわ。 取り敢えず、議員年金やめろ。
19/12/13 21:47:19
もし廃止になったら退園する人いるだろうね
19/12/13 21:45:50
>>171 保育園不足して財政難というけど皆が働きだしたら税収は上がるわ。 どの目線で子供を産んだ意味あるとか言う？ だから専業は叩かれるわな。
19/12/13 21:45:26
>>163医療費、厚生年金もやるね
19/12/13 21:42:44
>>171 仕事辞めなくていい環境が揃っている世の中なのに、辞めてわざわざ専業になる道を選んだのは自分でしょ？ キャリアは贅沢という表現しないで欲しい。
19/12/13 21:26:03
幼稚園って、幼稚園に入れることがステータスだったり有償だから変な人は来ないって意味でも人気だと思ってた。だから幼稚園こそ無償化？補助？やめたらいいのにって 間違ってたり勘違いならごめんね！
19/12/13 21:15:55
>>171 幼稚園もある意味外注。
19/12/13 21:15:13
>>171 働かなきゃ生活出来ない人しか働いちゃいけないの？ じゃあ そんな人はどうやって折り合いつけて働いてるの？その気になったら働けるってことでしょ。 自分で選んでおいて贅沢だと思うんだったら何故キャリアを捨てたの？ 捨てなきゃいけない結婚相手を選んだのは自分なんだよ。
19/12/13 19:29:54
>>167 でも、今でさえこんなに財源不足しているのに、国が推進する様に子持ち主婦がみんな保育園に預けて働き出したら、益々保育園不足してさらに財政難になるね。 専業主婦は、働きたくても働けない人の方が多いんじゃないかな。でも、子供が小さいうちはいい条件と環境がないと働けないんだよ。 働かなきゃ生活できないって言う訳ではないなら、フルで働けるってある意味贅沢だよ。子育て外注してキャリアも捨てずにすんでさ。 はっきり言ってそこまでして子供産んだ意味あるのかなっておもう。
4件
19/12/13 19:23:56
>>15 給食費タダにすれば良かったのにね。
19/12/13 19:16:40
>>165 低所得じゃないなら払える金あるだろ！
19/12/13 18:59:59
>>159 そうだね。保育所、保育士不足なども一気に解決。 お金の問題じゃなく働きたい人は、シッター雇うなりすれば良い。
19/12/13 18:54:20
>>158 フルで働いている人は今後所得税どれだけ落とすと思ってるの。 専業は小学生になったら、せいぜい扶養内パートで働くか一生専業の人とでは訳が違う。 働く必要がないほど旦那の収入があると言うなら無償化いらないんじゃないの？ 本音を言えば保育園のみにして年収高い家庭ほど手厚くしてもいいくらいだよ。
19/12/13 18:41:33
>>162 絶対なるわけないじゃん。 衣食住は保護者の責任。 教育の無償化なんだよ。
19/12/13 18:41:28
>>150 何で貧乏な人ばかり優遇すんの？
19/12/13 18:40:38
>>159 わかる。 三歳未満は自分で育てる法律にしたら、世の中上手くいくと思う。
19/12/13 18:35:03
失業手当が3ヶ月から2ヶ月に変更だね。財源無いから、色々削られて行くね。
19/12/13 18:33:28
ちょっと前に給食費がかかるから無償じゃないじゃんみたいなトピあったけど、それまでほんとに無償になってたら更に不足してたわね。
19/12/13 18:32:48
もう、来年から無償化やめた方がいいんじゃない？今利用している人達も、いつ廃止されてもいいっていう心構えでいた方がいいね。
ぴよぴよ
19/12/13 18:16:24
もうさ、保育所に預けるんじゃなくて、自分の子供は自分で育てられる世の中になる様な支援に変えて行った方がいいと思う。
2件
19/12/13 18:07:53
>>155 ちゃんと本文読んで。保育所は幼稚園より子供1人に掛かる費用が高いって書いてあるでしょうが！
19/12/13 18:06:00
>>129
19/12/13 18:03:07
>>150 それはない。１番産んでもらいたい層だから。
19/12/13 18:02:11
>>154 バカだな？ 幼稚園には行くだろうよ
19/12/13 17:58:43
これ読んで、専業主婦責めてる人達どう思うの？専業お荷物とか言う人いるけど、自分で育ててる分、税金使ってないんですけど。
19/12/13 17:58:01
>>152 それ関係ねーだろ
19/12/13 17:45:00
>>137 それなwww しかも国のトップは小梨。
19/12/13 17:32:46
>>150 埼玉の公立、私立もも910万以下だよ。
19/12/13 17:30:55
廃止はなしで所得制限つけそう 都内の私立高校みたいに910万以下とか？
3件
19/12/13 17:25:52
>>145 この話の流れは読解力だろ。
19/12/13 17:22:01
数年で廃止しそう。
19/12/13 17:18:59
>>143 わざとだよ。
19/12/13 17:07:38
>>142 察してあげてw
19/12/13 17:00:01
>>138 解読力ってことがあるの知らないの?
19/12/13 16:59:19
>>135 財源は消費税だけじゃないけど
19/12/13 16:56:49
>>141 名前変えてるの丸出しだから
19/12/13 16:55:13
>>141 何やってんだよお前w
19/12/13 16:53:29
>>131 トピ文しっかり読め。
19/12/13 16:46:42
単価の高い保育園って私立保育園の事かな？ 無認可保育園の事？
19/12/13 16:46:38
>>115 これからもっと増えそう。誰からもまともに躾も教育もされない子供ばかりになる。ろくな大人にならない。日本終わる本当に
101件～150件 ( 全288件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/17 09:44:40
553064
2
25/12/17 09:36:17
61959
3
25/12/17 09:23:06
31
4
25/12/17 09:43:57
239127
5
25/12/17 09:37:28
67
25/12/17 09:42:59
0
25/12/17 09:34:36
25/12/17 09:48:23
8
25/12/17 09:32:59
11
25/12/17 09:45:35
32
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.188 文正
19/12/13 22:13:30
>>177
でも、実際保育園に預けて働きだす人増えてるのに、こんなに財政難じゃん。
入るよりも、出ていくお金の方が多いって事でしょ。
返信
1件
No.187 天承
19/12/13 22:11:59
実施する前から誰もが分かりきってるよね。
そりゃ対象の人は助かってるとは思うけど
まずは減額でも嬉しいと思う。
高所得の人には申し訳ないけど
こーゆーところからお金取らないと無理だよね。
返信
No.186 仁寿
19/12/13 22:11:22
幼稚園代くらい払おうよー
返信
No.185 康保
19/12/13 22:07:32
保育園を無償化しなきゃいい
返信
No.184 延元
19/12/13 22:04:22
>>181 もっとおかしいだろ
返信
No.183 元弘
19/12/13 21:55:52
社会の事に無知な私でも予想ついたよ
馬鹿な政治家
返信
No.182 文久
19/12/13 21:55:17
廃止でいいよ
返信
No.181 明治
19/12/13 21:55:16
嫌なられいわ新選組に投票する事だね
返信
1件
No.180 久寿
19/12/13 21:54:07
これに関しては、収入がある家庭ほど無償にすればいい。
それだけ納税している訳だし、そもそも底辺は色々恩恵受けているんだからさ。
返信
No.179 大化
19/12/13 21:52:09
この件といい、ゆとり教育といい、何で上手くいかないとわかりきっている事に敢えてすすんでいくのか謎。
大学入試改革にしても、もっと熟考すればいいのに見切り発車だし。
財源確保に関しては議員が私利私欲で動かず私腹を肥やさず、きちんと仕事をするだけで問題解消されるわ。
取り敢えず、議員年金やめろ。
返信
No.178 嘉応
19/12/13 21:47:19
もし廃止になったら退園する人いるだろうね
返信
No.177 明徳
19/12/13 21:45:50
>>171
保育園不足して財政難というけど皆が働きだしたら税収は上がるわ。
どの目線で子供を産んだ意味あるとか言う？
だから専業は叩かれるわな。
返信
1件
No.176 嘉応
19/12/13 21:45:26
>>163医療費、厚生年金もやるね
返信
No.175 八つ当たりだね
19/12/13 21:42:44
>>171
仕事辞めなくていい環境が揃っている世の中なのに、辞めてわざわざ専業になる道を選んだのは自分でしょ？
キャリアは贅沢という表現しないで欲しい。
返信
1件
No.174 天保
19/12/13 21:26:03
幼稚園って、幼稚園に入れることがステータスだったり有償だから変な人は来ないって意味でも人気だと思ってた。だから幼稚園こそ無償化？補助？やめたらいいのにって
間違ってたり勘違いならごめんね！
返信
1件
No.173 明治
19/12/13 21:15:55
>>171
幼稚園もある意味外注。
返信
No.172 仁徳
19/12/13 21:15:13
>>171
働かなきゃ生活出来ない人しか働いちゃいけないの？
じゃあ そんな人はどうやって折り合いつけて働いてるの？その気になったら働けるってことでしょ。
自分で選んでおいて贅沢だと思うんだったら何故キャリアを捨てたの？
捨てなきゃいけない結婚相手を選んだのは自分なんだよ。
返信
No.171 文正
19/12/13 19:29:54
>>167
でも、今でさえこんなに財源不足しているのに、国が推進する様に子持ち主婦がみんな保育園に預けて働き出したら、益々保育園不足してさらに財政難になるね。
専業主婦は、働きたくても働けない人の方が多いんじゃないかな。でも、子供が小さいうちはいい条件と環境がないと働けないんだよ。
働かなきゃ生活できないって言う訳ではないなら、フルで働けるってある意味贅沢だよ。子育て外注してキャリアも捨てずにすんでさ。
はっきり言ってそこまでして子供産んだ意味あるのかなっておもう。
返信
4件
No.170 元文
19/12/13 19:23:56
>>15
給食費タダにすれば良かったのにね。
返信
No.169 宝徳
19/12/13 19:16:40
>>165
低所得じゃないなら払える金あるだろ！
返信
No.168 大宝
19/12/13 18:59:59
>>159
そうだね。保育所、保育士不足なども一気に解決。
お金の問題じゃなく働きたい人は、シッター雇うなりすれば良い。
返信
No.167 仁徳
19/12/13 18:54:20
>>158
フルで働いている人は今後所得税どれだけ落とすと思ってるの。
専業は小学生になったら、せいぜい扶養内パートで働くか一生専業の人とでは訳が違う。
働く必要がないほど旦那の収入があると言うなら無償化いらないんじゃないの？
本音を言えば保育園のみにして年収高い家庭ほど手厚くしてもいいくらいだよ。
返信
1件
No.166 明倫
19/12/13 18:41:33
>>162
絶対なるわけないじゃん。
衣食住は保護者の責任。
教育の無償化なんだよ。
返信
No.165 慶安
19/12/13 18:41:28
>>150
何で貧乏な人ばかり優遇すんの？
返信
1件
No.164 慶安
19/12/13 18:40:38
>>159
わかる。
三歳未満は自分で育てる法律にしたら、世の中上手くいくと思う。
返信
No.163 安和
19/12/13 18:35:03
失業手当が3ヶ月から2ヶ月に変更だね。財源無いから、色々削られて行くね。
返信
1件
No.162 元中
19/12/13 18:33:28
ちょっと前に給食費がかかるから無償じゃないじゃんみたいなトピあったけど、それまでほんとに無償になってたら更に不足してたわね。
返信
1件
No.161 文正
19/12/13 18:32:48
もう、来年から無償化やめた方がいいんじゃない？今利用している人達も、いつ廃止されてもいいっていう心構えでいた方がいいね。
返信
No.160
No.159 文正
19/12/13 18:16:24
もうさ、保育所に預けるんじゃなくて、自分の子供は自分で育てられる世の中になる様な支援に変えて行った方がいいと思う。
返信
2件
No.158 文正
19/12/13 18:07:53
>>155
ちゃんと本文読んで。保育所は幼稚園より子供1人に掛かる費用が高いって書いてあるでしょうが！
返信
1件
No.157 立正
19/12/13 18:06:00
>>129
返信
No.156 大正
19/12/13 18:03:07
>>150
それはない。１番産んでもらいたい層だから。
返信
No.155 明治
19/12/13 18:02:11
>>154
バカだな？
幼稚園には行くだろうよ
返信
1件
No.154 文正
19/12/13 17:58:43
これ読んで、専業主婦責めてる人達どう思うの？専業お荷物とか言う人いるけど、自分で育ててる分、税金使ってないんですけど。
返信
1件
No.153 延元
19/12/13 17:58:01
>>152 それ関係ねーだろ
返信
No.152 万治
19/12/13 17:45:00
>>137
それなwww
しかも国のトップは小梨。
返信
1件
No.151 承久
19/12/13 17:32:46
>>150
埼玉の公立、私立もも910万以下だよ。
返信
No.150 大宝
19/12/13 17:30:55
廃止はなしで所得制限つけそう
都内の私立高校みたいに910万以下とか？
返信
3件
No.149 分かるよな？
19/12/13 17:25:52
>>145
この話の流れは読解力だろ。
返信
No.148 元禄
19/12/13 17:22:01
数年で廃止しそう。
返信
No.147 笑笑
19/12/13 17:18:59
>>143
わざとだよ。
返信
No.146 久承
19/12/13 17:07:38
>>142
察してあげてw
返信
No.145 大征
19/12/13 17:00:01
>>138
解読力ってことがあるの知らないの?
返信
1件
No.144 天朋
19/12/13 16:59:19
>>135
財源は消費税だけじゃないけど
返信
1件
No.143 天朋
19/12/13 16:56:49
>>141
名前変えてるの丸出しだから
返信
1件
No.142 屡蓮
19/12/13 16:55:13
>>141
何やってんだよお前w
返信
1件
No.141 笑笑
19/12/13 16:53:29
>>131
トピ文しっかり読め。
返信
2件
No.140 正中
19/12/13 16:46:42
単価の高い保育園って私立保育園の事かな？
無認可保育園の事？
返信
No.139 万延
19/12/13 16:46:38
>>115
これからもっと増えそう。誰からもまともに躾も教育もされない子供ばかりになる。ろくな大人にならない。日本終わる本当に
返信