トピック検索
急上昇
延文
６日放送のＴＢＳ系「ひるおび！」（月～金曜・前１０時２５分）では、埼玉県熊谷市で２０１５年、女児２人を含む６人が殺害された事件で強盗殺人などの罪に問われたペルー国籍ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン被告（３４）に対し、東京高裁での控訴審判決で大熊一之裁判長が一審さいたま地裁の裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役を言い渡したことを報じた。
高裁は犯行時の被告について、心神耗弱状態だったと判断した。二審判決によると、ナカダ被告は１５年９月、妄想を抱いて群馬県の勤務先から逃走し、熊谷市の住宅３軒に侵入。田崎稔さん（当時５５）の夫妻や、加藤美和子さん（同４１）と小学生の娘２人ら計６人を包丁で突き刺すなどして殺害し、車や現金を奪うなどした。
スタジオで八代英輝弁護士は今回の判決に「こんなバカげた判決があっていいのかと思います。事実認定、何の変わることなく、ただ責任能力の程度が相当低かったという評価だけです。それで一審の判決を覆して無期にするってことが許されていいのかと思います」と指摘した。
その上で「こんなこと行うんだったら、一般の方々が悩みに悩んで死刑という判決を選択した意味がない。こんなに簡単に高裁で切り替える。しかも責任能力ないって、人を殺して何の能力もない時にあるかないか問われるんですけど、この被告は、金品を盗んでいるんです。責任能力ないなら金品を盗むかと。そういうところはこの判決からはまったく説明されていない」とし「非常に疑問に思います」と憤りをあらわにしていた。
報知新聞社
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全60件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.60 永長
20/02/05 17:47:44
埼玉...
返信
No.59 永和
20/01/28 07:41:56
>>56
精神状態が悪ければ、何やってもいい
にしか思えない
返信
No.58 天平感宝
20/01/28 06:38:12
八代さんさすが
もっとテレビで言って欲しい
返信
No.57 安元
20/01/28 06:26:37
>>54
罪を犯す時点で皆、精神状態はどこかおかしいよね。
返信
No.56 天平勝宝
20/01/24 14:10:32
あの精神鑑定の結果で責任能力ないからって減刑、いい加減なくしてほしいな。
返信
1件
No.55 慶長
20/01/24 13:31:31
責任能力あるでしょ。
返信
No.54 文政
20/01/09 10:01:16
こんなの認めたら殺人犯みんな善悪の判断が出来なかったから責任能力ないって事にできるよ
返信
1件
No.53 享禄
20/01/08 17:53:24
自分の意思で来日し、実際言葉の壁を乗り越えて就労していたのだから、病んではいなかったのは？と思う。病んでいたら、そもそも言葉も文化も違う国で生活できないでしょ。
返信
No.52 弘安
20/01/08 13:50:25
>>51
まだ最高裁があるし
差し戻しの可能性もある
返信
No.51 文安
20/01/08 13:45:44
死刑にはもうならない？
返信
1件
No.50 元徳
19/12/19 12:33:44
もう目には目をで良いんじゃないですか？
殺人やったもん勝ちみたいなのが多過ぎる。
返信
No.49 山城守
19/12/19 12:04:37
>>28妄想に基づいて殺害し、出来心で金銭を盗んだ可能性もあります
返信
No.48 元慶
19/12/19 05:43:32
>>31ウザイ!クソチヨン!
返信
No.47 安元
19/12/19 00:42:23
外人は日本の刑務所 使わせないで判決が出たら自国の刑務所行きにすればいいのに
あんな人間ならざるもの日本に居てほしくない
返信
No.46 山城守
19/12/18 17:28:41
>>45、例えば刑法39条事案の場合等は診断書や鑑定書の類を読んでいないと判断がつきません。
そして、それができるのは国民の数からすれば一つまみしかいない裁判員と裁判官だけです。
その裁判員と裁判官によって決めた裁判員裁判の判決が覆る度に「民意の否定」「市民感覚の軽視」と論じるのは「民意」や「市民感覚」の意義を履き違えたものと断ぜざるを得ません。
返信
No.45 永仁
19/12/18 17:03:14
>>44もう少しママスタの空気読もうね。
返信
1件
No.44 山城守
19/12/18 16:41:59
「裁判員の民意」という論調、或いは裁判員裁判が二審や最高裁で覆る度に「民意の否定」「市民感覚軽視」と論じる当節のマスコミやネットの論調について、こちら（ http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3470491 ）で議論していますので、ご意見お待ちしております。
返信
1件
No.43 山城守
19/12/18 16:35:56
>>39言論とか議論は材料を知り得る状況にあって初めて成立します。
例えば、甲が「若い人は皆結婚したいと言っているよ。うちの市のアンケートでもそう結果出ていた。安倍晋三の婚活支援なかなか良いよね。」と言ったとします。それに対し、乙が「若い女性の場合、結婚しているのとしていないのでは労働力率は雲泥の差だよ。内閣府の統計にも出ているし。これだと結婚か仕事かの2者択一になるし、そこを解決するのが先でしょう。それもできないのに出会いの場を提供するのに多額の公金を投じるのは本末転倒だよ」と言う会話はお互いに情報を補完しあい、議論として成立しています。
しかし、今回の場合は議論の前提となる鑑定書の類に触れる機会がないので、最初から刑法39条の適用が是か非か論じるのは不可能です。
返信
No.42 享保
19/12/18 16:18:44
八代弁護士、一般感情に沿った意見をはっきり言ってくれるからコメント見るたびにそうだそうだ！！って思う
なんか法律の解釈とか裁判の判決とかいろいろずれすぎてるように感じる、裁判員制度もことごとく覆されて本当意味ないし、なんでこんなに犯罪者に優しくて被害者や遺族に冷たいんだろうと思うことの方が圧倒的に多い
かと思ったらこの前のエリートのお父さんか引きこもりの中年息子殺したやつは過剰なくらいに厳しく解釈してのあの判決な気がするし、なんかもうよくわからない
頭悪いし無理だけどもし私が裁判官とかそれに近い立場の仕事してたら自分の中での感情と判決内容との乖離具合に精神病みそう…
返信
No.41 匿名
19/12/18 16:13:14
>>39
言論封殺かな？
素人の感想すらいけないの？
返信
No.40
No.39 山城守
19/12/18 16:02:18
>>37今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条を適用するかという問題であり、診断書や鑑定書の類を読んでいない我々が軽々にその理非を論じるべきではありません。
返信
2件
No.38 応永
19/12/18 15:49:00
のうのうと刑務所で生きてけるんだね。
だったら国民の税金使って養うのやめれば良い。働かざる者食うべからずってね。飯なんて食わせなくてよろし。
返信
No.37 永仁
19/12/18 15:23:38
裁判長、日本が終わるお手伝いしちゃったね。
返信
2件
No.36 万延
19/12/18 15:19:46
心神耗弱だろうが、精神異常だろうが障害者だろうが、子供だろうが殺人にはきちんと裁きを(死刑)受けさせて欲しいわ
正当防衛とか、イジメや脅されたりしてての殺人ならともかくやけど
返信
No.35 治承
19/12/18 15:15:54
ほんとバカげてる。
国を動かすような人が死んでも同じ事言えるのかな？
言わないよね！絶対！！！
返信
No.34 山城守
19/12/18 14:23:52
>>22幻覚や幻聴があるから恐怖のあまり人を殺してしまい、或いはその幻覚や幻聴に「教唆」されて殺人等を犯してしまうんでしょう。
そういった人達を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。
返信
No.33 延宝
19/12/18 14:21:53
まともな弁護士がいてよかった。裁判官はバカが多いし過去の判例に従うしかない無能ばっか。社会経験がないから相当な無知らしいね。しかも人を裁く立場にいるから王様ぐらいの気分でいるんだってさ。まさに裸の王様www
返信
No.32 山城守
19/12/18 14:19:55
>>3幻覚や幻聴により得体の知れない何かに襲われる恐怖を感じ、パニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのはおかしいでしょう。
また、幻覚や幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した場合、その人を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。
この点を考慮したのが刑法39条です。
返信
No.31 山城守
19/12/18 14:14:45
>>21その国で働くのが夢だった人や結婚等のじじょうでその国で働くことになったひともいましょう。
このような発言は差別です。
返信
1件
No.30 天長
19/12/07 16:39:36
今後の移民政策に配慮したり、ペルー政府に忖度したんじゃないよね？
返信
No.29 承和
19/12/07 16:35:56
>>8
死刑になって大切な人は戻ってくるわけではないけど、でものうのうと生きて食べて寝て笑って話して普通の暮らしを犯人がし続けるなんて嫌
死刑を望む
返信
No.28 正徳
19/12/07 16:24:38
トウシツの妄想で追われてるとか思うのは分かるけど、金品奪うってトウシツ関係あるの？
って思ったらトピに書いてあったわ…
返信
1件
No.27 匿名
19/12/07 16:18:00
>>17
もうー、あちこち無駄な所に善良な国民の血税を使うの止めて欲しいわ。
血税の使い方の採決に国民投票制度を採用して欲しい。
税金払うのほんとバカらしくなる。
返信
No.26 匿名
19/12/07 16:14:43
>>21
まともな人は自国で働いてる、、、、そうだよなー、もっともだわ。
この事件、日本に出稼ぎに来る外国人は気を付けないと、という典型だよね。
返信
No.25 明暦
19/12/07 16:09:48
何にも非がない人を6人も殺して死刑じゃないとかおかしすぎる。
むしろ１人でも殺したら死刑でいいと思うんだけど。
心神耗弱って一体何なんだよ。
返信
No.24 天長
19/12/07 16:04:13
犯人ってなんの目的で入国したの？
観光ビザ？
もしかして日系人なの？
返信
No.23 長和
19/12/07 16:04:04
死刑判決になって欲しい。
そして執行の時は遺族が順番に銃殺していく方法で。
頭と心臓は1番最後にみんなで一斉に打つ。
返信
No.22 建武
19/12/07 15:58:27
命を殺めるような事件は責任能力問うなよ。遺族の苦しみを軽く見すぎ。
返信
1件
No.21 天正
19/12/07 15:31:27
こんな判決出した弁護士、自分の親や子供、孫がやられてもこれでいいの？
外国人労働者がこれから増えるけど、まともな人は自国で働いてるでしょ？
前例作っちゃダメでしょ。
返信
2件
No.20 文永
19/12/07 15:24:45
無期懲役になるくらいならアメリカみたいに逮捕せずに射殺すれば良かったのに。
返信
No.19 昌泰
19/12/07 15:16:04
責任能力とか精神疾患とか被害者には関係ない。
6人殺した事実があるんだから、死刑しかない。
返信
No.18 永正
19/12/07 15:12:20
最近は裁判員裁判で死刑判決が出て控訴して高裁で無期懲役になって最高裁まで行くと、高裁の判決を支持するね。
裁判員裁判なんていらないじゃないか、控訴したら加害者有利。
返信
No.17 匿名
19/12/07 15:07:14
さっさと○ねよ！生かす意味はある？
また意味のないものに税金かよ
日本もおかしいわ
返信
1件
No.16 主 延文
19/12/07 14:57:30
>>7
ぐぐったら25人でした。
この弟も目撃してたとか。
返信
No.15 天文
19/12/07 14:48:46
この人の母国の家族も気持ち悪かった。他人事のような。
学力と経済力のない外国人なんて、日本に何のメリットもないよね？何故招き入れるの？
うちの近所の中国人ご夫婦は、本当に人格者。あんな人だけにしてよ。
返信
No.14 治安
19/12/07 14:46:46
八代弁護士は最初の頃は
一時期の弁護士ブームに乗っかって
あとから出てきた人ってイメージだったけど
今ではテレビに出てる弁護士の中では一番まともだという印象
返信
No.13 天文
19/12/07 14:46:37
え、生きてる価値あるの？
返信
No.12 天文
19/12/07 14:44:59
外国人は日本に簡単に入れすぎなんだよ。
返信
No.11 寛延
19/12/07 14:42:07
>>8
本当。
この人に限ったことじゃないけどさ、日本で有罪になった外国人は強制送還、以降入国禁止にして欲しいわ。
韓国人やら減るだろうし。
返信