カテゴリ
急上昇
飲み会行くのに旦那さんの許可必要？
19/11/14 14:30:32
>>28 今の妻を安心させる為の妻に媚びた発言って感じだけど、前妻の元に残してきた子供達の気持ちまで想像できなかったのかね。 そんなの妻の前だけで言ってればいいのにバカみたい。
19/11/14 14:39:58
>>29 いや、現妻を安心させるためじゃなくてダルビッシュ自身の本音でしょうね。 本音である事が容易に想像できるからこそ、前妻との子ども達の気持ちを全く省みていない言動に腹がたつ。 これで大沢樹生と喜多嶋舞のところみたいにダルビッシュの実子でなかったり、それが証明されれば話しはまた別だけど、それでも前妻との子ども罪はないでしょうよ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/07 14:08:29
562956
2
26/01/07 13:54:29
48509
3
26/01/07 14:14:44
63
4
26/01/07 14:09:55
61
5
26/01/07 14:09:57
245189
26/01/07 14:17:59
7
26/01/07 14:08:33
26/01/07 14:02:39
0
26/01/07 14:17:29
26/01/07 14:13:52
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.29 保安
19/11/14 14:30:32
>>28
今の妻を安心させる為の妻に媚びた発言って感じだけど、前妻の元に残してきた子供達の気持ちまで想像できなかったのかね。
そんなの妻の前だけで言ってればいいのにバカみたい。
No.31 康保
19/11/14 14:39:58
>>29
いや、現妻を安心させるためじゃなくてダルビッシュ自身の本音でしょうね。
本音である事が容易に想像できるからこそ、前妻との子ども達の気持ちを全く省みていない言動に腹がたつ。
これで大沢樹生と喜多嶋舞のところみたいにダルビッシュの実子でなかったり、それが証明されれば話しはまた別だけど、それでも前妻との子ども罪はないでしょうよ。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません