台風避難所「ペットNG」は「理解できない」 DaiGo「大切な家族」「ヒトも動物も関係ない」

  • ニュース全般
  • 天平宝字
  • 19/10/16 21:59:14


メンタリストのDaiGoさんは2019年10月15日に自身のツイッターを更新し、台風19号で開設された一部の避難所が「ペット受け入れ不可」としたことついて、2つのツイートにわたって持論を展開した。


●「人間の命の方が重いなんて綺麗事だ」
DaiGoさんは、
「ペットが多くの避難所で断られることが理解できない。大切な家族を見捨てて避難なんてできるわけないだろう。少なくとも赤の他人の命より、動物だとしても家族の命の方を優先するのは理解できる」
と、ペットを「家族」として捉え、避難所に駆け込んだ人たちに理解を示した上で、
「ペット受け入れ可にすれば住民の避難はもっと迅速になったはず」
と持論を展開した。


続くツイートでは、

「ホームレスの受け入れ拒否が批判されるなら、ペット受け入れ拒否も批判されるべきだと思う」
と、東京都台東区の避難所が路上生活者の受け入れを拒否したニュースを引き合いに出し、再び避難所の「ペット受け入れ」の必要性を指摘。最後に、


「何度も言うが、人間の命の方が重いなんて綺麗事だ。家族の命の重さなら、ヒトも動物も関係ない」
との意見を示した。


J-CAST 10/16 12:12

  • 4 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 420件) 前の50件 | 次の50件
    • 19/10/17 10:10:02

    子供がハウスダスト、ダニ、動物

    アレルギーだけど犬いるよ。

    吠えちゃうしうるさくするから自分がその立場になって避難所にはいかないようにどっかいくけどそれが出来ない人もいるから
    こういった場合は少し目をつぶってあげたらいいんじゃない

    • 1
    • 19/10/17 10:09:30

    >>292
    仕方ないと思う。

    • 1
    • 19/10/17 10:08:47

    >>292 オッケー

    • 2
    • 19/10/17 10:06:59

    >>287

    あなたの子供が助かるなら自分がもし飼ってる猫や犬がしんでもオッケー?

    • 0
    • 19/10/17 10:06:23

    もしペット可になったら、私たち家族は避難できません。
    私たち人間の命はどうなっちゃうの?
    ペット家族を救うために、アレルギーの家族が犠牲になるなんて…こんな可笑しな話ありますか?

    • 1
    • 19/10/17 10:05:19

    >>285
    ちょっと理解力なさすぎだと思う。

    • 1
    • 19/10/17 10:05:00

    >>285それ比べるのは自分の無知恥さらしみたいなもんよ。

    • 3
    • 19/10/17 10:04:57

    あなたが飼ってるペットにアレルギーがあれば除去するよね?
    しないの??

    • 2
    • 19/10/17 10:03:55

    >>276 だからあなたのペット守る為に他の人間は死んでもオッケーって事?

    • 3
    • 19/10/17 10:03:51

    アレルギー持ちの人は本当にひとぐ痒み腫れ顔 目 体痒いーと、泣くからね。子供がそうだから。
    でも実家にも犬いるからよい解決望む。

    • 4
    • 19/10/17 10:03:38

    ママスタ民、犬恐怖症率が異常に高いw
    引きこもり特有の症状かな
    アレルギー持ちは家でノミダニゴキブリカビ飼ってるくせにw

    • 1
    • 19/10/17 10:03:07

    >>276

    だから、自分達でペットを守れば?
    アレルギーの人がいるからって誰か犠牲になるわけじゃない。
    動物がいたら犠牲になる人がいる。
    どうしたらいいか普通に考えたら分かるよね。

    • 5
    • 19/10/17 10:02:44

    >>280
    だから思いやりでアレルギーは治らないからね。アレルギーある人のことはどう考えるの?ペットへの思いやり云々ばかりペットのことばかり主張するけどさ。自分なりに対策は全く考えないのかな?

    • 2
    • 19/10/17 10:02:33

    >>280
    気持ちの問題
    思いやり
    は、ペット飼ってる人の方がするべきでは?
    自己中すぎると思う

    • 3
    • 19/10/17 10:01:08

    >>278
    思いやりだけじゃどうにもならないよ。

    • 0
    • 19/10/17 10:00:39

    >>277
    法律ね
    気持ちの問題
    思いやり

    • 0
    • 19/10/17 10:00:12

    >>275
    アレルギーは理解でどうにもならないでしょ。だから飼うときに近くに動物の受け入れがある避難所があるかどうか確認しておくべきだって言ってるの。それ含め動物を飼う責任だと思うけど。

    • 2
    • 19/10/17 09:59:56

    >>270
    分ける事はいい事だし今後それが増えればいいと思う。けど今現状その環境が整ってない以上我が子が!!!とかじゃなく
    思いやりで動いてほしい

    • 1
    • 19/10/17 09:59:00

    >>276
    残念だけど法律上同じではない。

    • 0
    • 19/10/17 09:58:19

    >>274

    生死をっていうけど
    同じだから命には

    • 0
    • 19/10/17 09:57:46

    >>273

    最低限の事は用意や色々するけどこんな災害あったら理解し合うのも大事だとは思う

    • 0
    • 19/10/17 09:56:00

    >>268

    ペットが自分の家族なら自分でどうにかして守れば?その大事な家族がいる事で、生死を分ける人がいる事を忘れずに。

    • 1
    • 19/10/17 09:54:43

    >>268
    そこは飼った人が考えておくべきことかと。

    • 0
    • 19/10/17 09:53:51

    >>256

    結局、行政にギャーギャー言うだけだよね。
    自分達で避難所作るよう動いたり理解してもらったりしようとしない。
    そんなに大事な命なら守ろうと行動するんじゃないかな?家族と言うのは口だけ。

    • 3
    • 19/10/17 09:53:14

    >>268 また、新しい犬猫飼うんでしょ

    • 2
    • 19/10/17 09:53:00

    >>264
    だけど所詮ペットでしかない。ペット飼ってる人は救助されるときペットから救助してもらう?そんな話聞いたこともないけど。
    避難所はアレルギーの問題もあるし、ペットの排泄問題もあるだろうし、吠えたり動き回ったり色々弊害あると思う。犬猫がストレスになる人もいるし、やはり犬猫と一緒に行ける避難所と犬猫禁止の避難所に分けるべき。アレルギーで命落とす人だっているんだし、人も動物も関係ないだなんて本当綺麗事すぎる。ペット飼ってる人は避難所のことも踏まえ飼えば良い。

    • 0
    • 19/10/17 09:52:56

    >>265
    避難してるとこで見たことないけど
    報道されてない部分もあるから決定的に言えないけどこ親が子を思う気持ちと同じで動物と暮らしてる人も同じって事
    それを人間はっていわれるとね。
    緊急は仕方ないと思う気がする

    • 0
    • 19/10/17 09:51:00

    >>263

    じゃあ犬や猫が死んでもいいと?

    • 0
    • 19/10/17 09:50:42

    動物愛護が強い人って過激だよね。
    愛護団体とか変な奴多すぎ

    • 0
    • 19/10/17 09:49:40

    >>260
    素晴らしいと思う

    • 0
    • 19/10/17 09:49:37

    >>264 アレルギーで苦しむ人の姿見たことないある?

    • 0
    • 19/10/17 09:48:06

    >>257
    子供が大事と一緒で犬や猫を飼ってる人も同じ気持ちって事はわかってるでしょ?
    災害で避難しなきゃいけない場合は少なからず理解しなきゃいけないとおもう。

    • 0
    • 19/10/17 09:47:39

    >>255 貴女の飼ってる犬猫でしぬひとも居るんだよ…災害じゃ無いから賠償責任あるよ

    • 0
    • 19/10/17 09:46:40

    アレルギーだのなんだの子供がって言うけど、命には変わりない
    日頃は配慮してたとしても緊急の場合は仕方ないと思う。命に変わりないんだから。

    • 0
    • 19/10/17 09:43:47

    >>255 ねえ、ねえ。お前らが代わりに●ね。とかいうから全員あなたみたいな過激なのしか動物愛護者が居ないと思われるからやめて。代わりに●ね。なんて結局自分達の事しか考えてないじゃない。

    • 1
    • 19/10/17 09:43:25

    避難所指定の学校、ペット可の学校とそうでない学校あったよー

    • 2
    • 19/10/17 09:41:26

    猫飼いたいけどこういう事があるから飼う勇気でない

    • 0
    • 19/10/17 09:40:23

    ペット飼ってる人はシェルターでも自分から作れば良い

    • 1
    • 19/10/17 09:37:27

    >>244
    うちの子は重度の猫アレルギーだよ。
    目の痒み、蕁麻疹、喘息、下手したら呼吸困難になる。
    他のトピでもいたけど呼吸困難になる方意外と多いよ。

    • 0
    • 19/10/17 09:24:18

    そもそもさー、この先も地震や台風なんて次々来るんだから、今のうちにペットの避難所や利用方法しっかり決めとくべきじゃん。
    3.11の時だってペット問題あったのになんで未だに適当なの?
    特に、芸能人やお金持ちの人達、お金も影響力もあるんでしょうから文句言うだけじゃなくて自分達でなんとかしなよ。

    • 1
    • 19/10/17 09:17:21

    この方の意見は素晴らしい!うちもそうなったら自宅に籠る。
    車もバモスとかの箱型がいいよね。キャリー置いて人も寝れる。

    入れるな!とか言う冷徹な人間至上主義者どとには反吐が出るわ!お前らが代わりに●ね!!

    • 0
    • 19/10/17 08:55:50

    ホームレスとペットは入れられない。これに尽きる。

    • 7
    • 19/10/17 08:54:03

    愛玩動物ですから仕方ない

    • 1
    • 19/10/17 08:53:58

    土佐犬やドーベルマンが集まったらえらいことにならないかい?
    お腹がすいたら人間がえじきにならないかい?

    • 6
    • 19/10/17 08:50:23

    ハザードマップ内の地域はペット禁止でいいんじゃね。

    • 3
    • 19/10/17 08:41:58

    ペット飼ってないしアレルギーもないから、お前が言うなと叩かれそうだけど。

    ペット飼う時に、こういう時にはどうするか近くの避難所は受け入れ可なのか、よくリサーチしておくのが飼い主の責任じゃないの?

    • 9
    • 19/10/17 08:40:36

    避難所なんてあるのは日本位では?
    アメリカのハリケーンなどでも結局皆さん自己責任でしょ?
    自宅に残る、友達や親戚の家に逃げる、いろいろ。
    気象庁は数日前からほぼ確実な予報を出してくれているんだからさ。
    何処に家を建てるか、そういう事も含めてもっと自己責任力を高めないと日本。健康だってそうでしょ、予防意識。いくら保険があってもさ。

    • 0
    • 19/10/17 08:40:15

    >>244
    でもその希な人がいたら?運がなかったね。ってことで苦しんでしぬしかないの?

    • 0
    • 19/10/17 08:35:29

    メンタリストDaigoさんって嫌いじゃないけど海外の研究論文が正しいって思っていそうだよね?そういうものってしばらくするとまた新しい学説で覆ってしまうんだけどね。笑

    ダイゴさん、京アニの被害者の名前公表の時もめちゃくちゃ切れていたけど、
    報道はすべきだよね、被害者は性犯罪の被害者でもなければ大体普通氏名公表されるでしょ?

    ただ、それを元にマスコミが遺族を押しかけて嫌がる人達に無理やり取材をする場合は問題であって、そこでマスコミのモラルを問うべきで。
    遺族でも中にはマスコミを通して何かを発したい人達も居るかもしれないし。
    (実際氏名公表肯定派の遺族も居たし、取材を受けた遺族の方達はカメラの前でいろいろとお話されていましたよね。亡くなった方の生き方や使命感がどういうものだったかとか。)

    まあ、いろんな考えがある中での一つの考えという事で。
    メンタリストDaigoさんだから正しいとか間違っているとかそういうのはないよね。

    p.s.メンタリストダイゴさんの動画でもおなじみの国会議員、N国党の立花さんって幸福の科学って宗教団体から支援を受けています(?いた?現在形?過去形?)って代表自らが発信しているようですが皆さん知っているのかな?
    政教分離じゃないといけないのにおかしいなあー日本の政治家って。
    ちなみにあの団体の教祖の長男(すでに脱退)がそれまたyoutubeでいろいろ暴露してるとか?笑


    長くてごめんねー。

    • 1
    • 19/10/17 08:20:02

    ペット飼う時点で、そういうの考えて飼えよって思う
    自分やペットが助かるためなら周りに迷惑かけてもいいって自己中すぎる
    ペットの命守りたいなら自分達だけで守るしかない
    ペットってつくづく可哀想だね

    • 5
1件~50件 (全 420件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ