- なんでも
- 永観
- 19/10/15 20:00:50
GMARCHを受験するのはもっと偏差値の高い高校に通う子達だと思うのですが、地方では偏差値56の高校を進学校と言い、GMARCHを受験するのが普通なの?
- 1 いいね
Pickup
GMARCHを受験するのはもっと偏差値の高い高校に通う子達だと思うのですが、地方では偏差値56の高校を進学校と言い、GMARCHを受験するのが普通なの?
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
GMarchって関関同立レベルでしょ?
うちの兄弟は偏差値58程度で県立では二番目の進学会で関関同立いったよ
ただ横浜国立大は落ちたけど
地方では県立なら偏差値56なら進学校だよ。
>>302
滑り止めは昔からなんだけどね。
>>302
今年の商学部11倍で数年前からそれほど変わってないよ。
>>299
早慶どちらかで教授やってる叔父さんがいるんだけど、彼によると今早慶で内部進学割合が50パーセント。関西の関関同立で60パーセントらしい。残りが一般枠でしかも地元だけじゃなく全国から集まってくるし、私たちの時代よりも大学進学率は大幅に上昇ししてるので、まぁ大変だよね。
>>302
それは実質の倍率じゃないよ。
嘘言っちゃダメ。
>>302
数年前、神奈川の国立が10倍ってなってたけどそれ以上だったの?
知らなかったわ。
>>301
その前から20倍あるところもたくさんあったよ
今年は早稲田の商学部が30.3倍だったかな
一般は国立や早慶の滑り止めになるから入りにくくなってる
>>300
それは厳格化で倍率がやばくなったんじゃなくて?
前は普通だったよね?
>>299
そう、だからこそ一般入試の倍率がヤバイんだよ
>>297
半数もいるの?凄すぎ
>>297
理系学部でもなければ大丈夫だよね。
大した内容じゃない。
入ってから付いていけなくなるってのは日本の大学知らない人のコメントかな?って思う。
>>288
MARCHの学生の半数は附属・AO・指定校推薦だから恐ろしいほど学力がない学生もいるよ。そういった学生でも留年しないレベルの授業なんだよ。
>>291
どんまい笑
>>24
私もこれ知ってる。
トピ主の子供は受けられないぐらい頭悪いのか。
>>293
都内でも52でGMARCH受かる人は受かってるよ。
ゼロではない。
ぶっちゃけ40台でも受かってる子はいる。
学校偏差値イコール本人の偏差値じゃない。
56ぐらいでも普通に挑戦校として受験する人くらいいるでしょ。
地方だと、高校数が少ないから生徒の偏差値に幅があるみたいだよ。
56の高校には、50~70の子が詰まってる。
なのでトップクラスの子はGMARCH受けて当然かも。
うちの娘の高校、地方の52の高校だけどGMARCHレベル毎年結果いる。
地方の優秀な子は地元の国立大に行く子が増えてるらしいよ。
地方と都会の偏差値は違うしね。
>>289
進学校だよ
ただ付属もあるからそっちに流れたってのはあるけどね
>>266
そんな少数派の例を出されても…
>>283
同じ65でもレベルが下がるような勉強しかしない学校もあるからね。
質の悪い学校だったんじゃないの?
>>278
そんなバカが行ってついていけるの?
東京都、大阪府の高校は実際より偏差値が高く出てるって聞いた。受ける人数が多いと偏差値ってどうしても上がるからね。
だから高校の偏差値では一概には言えないよ。
>>280
今はそうだね
東大は関東からの進学率が上がっているし、昔と違って私立国立の中高一貫校が圧倒的に強いね
>>280
やっぱり東京 神奈川の方が進学実績よいよね。
2018年の話だけど偏差値53の所でもGMARCH30人近く出してるところもある。
偏差値56の所でも30人ぐらい。
ぴよぴよ
えー分からない。
ちなみに母校が偏差値65位だけど、それでもmarchに入った人はそんなに居ないよ。
>>259
偏差値56の高校を凄いとは思わない現実。
ぴよぴよ
>>275
でも今や東大合格者ランキング見るとほとんど都内の学校だよ
昔と今は違うんじゃないかな
>>272
その前にその状況なら受かると思うことも書いてるけど?
せっかく得意なものを持ってるならそれを最大限利用したほうが良いって話でしょ?
>>276
横からだけど愛知にもあるよ、50以下、県立落ちが行く私立で法政指定校。
52の県立に落ちた子、さっさと法政の指定校で決めてた。
>>191
ちょっと神奈川バカにしすぎじゃない?
58の高校でGMARCH20人くらい出して早慶2人今年出てたよ
>>136
48のところで法政の指定校あるの?
すげー
>>274
トップがマーチなわけないでしょ
地方公立トップ高からジーマーチの私は、ぶっちゃけ下から数えた方が早い方でしたよ
>>270
地方ってトップなのにGMARCH止まりなの?
その上行く人いないの?
レベル低すぎw
>>270
ジーマーチくらいでは、地方の模試でもトップになんかなれないよ
よほど受験者を低い方に絞った模試でもない限り
地方公立からジーマーチの私が言うんだから間違いない
>>271
上から目線で長々めんどくさい人だね。
受けるのなんて本人の自由じゃん。
どうしても辞めさせたいんだねw
>>265
情報というのは1つのところからのものを鵜呑みにするのではダメだと思います。
担任や進路指導が言ったから、塾や予備校が大丈夫と言ったから、A判定だったから、前年度の受験はそれで失敗した人たちもいます。
同レベルの公立と私立を比べたら私立のほうが進学先は良い学校になりますし、偏差値5くらいなら熱心な私立なら公立と同等になる可能性はありますが、さすがに65と比べるには無理がある気がします。特進クラスに特待生を集めて偏差値をあげようとしている学校の特進クラスだけの進学比率とだけ比べたりする学校もあって、それだと同等の進学先になっていたりする学校がないとは言い切れない部分もあるのでどこをとって保護者に伝えたのかはわからないのでそれはそれで真実かも知れないですど。
良い部分をアピールしすぎる学校は合格実績を大々的に伝えて進学実績は伝えてなかったり。もちろんそんな学校だと決めつけているわけじゃないですが、熱心な先生がいるということはその熱さゆえに生徒の可能性を信じすぎてしまうこともあるとは思うので気をつけてください。だからといって先生を信用するなとも違います。
ここで叩いているように見える方々も間違った情報を教えているわけではなく、実際首都圏での話としてはその通りな話がほとんどです。
地方の一般の公立高校からGMARCH行った子知ってるけど、
地方の模試じゃ常にトップだったのに大学では中の下くらいだって
勉強頑張って頑張っても上に行けないし、上位の子たちは頭の構造が違うんじゃないかと思う、って言ってた
>>262
主語がないからよく分からないけど、偏差値がそこまで高くないけど合格者がそんなにいたの?という解釈でいいかな?
もちろん早慶より地方国公立の合格者が多いよ。それにうちは首都圏ではないので。
>>252
A判定でも落ちるのが今の大学受験。
記念受験でもいいと思いますよ。
合格するかどうかはわからないのですから。
>>264
調べましたが全部が当てはまるわけではないですよ。
うちの学校は出口偏差値が良いので参考にならないと思います。
それに定員厳格化で今年は参考になりませんでした。
偏差値30のヤンキー高校から猛勉強して東大に行く人もいるし
偏差値72の高校卒業したまま大学行かなかった人もいる
人それぞれ
>>263
真剣に答えてくれてありがとうございます。
勉強になります。
実は推薦で駒澤大学高校を受けるつもりでした。
5教科の内申は足りていたのに音楽が2と言う評価を貰ってしまいダメでした。
この2がかなり足を引っ張ってしまい受けられないところが多かったです。
ピアノ弾けるのにダメでしたね。
あと一般受験は塾の先生にも反対されましたし受ける勇気もありませんでした。
英語は担任の先生からもセンスが良いと同じこと言われました。
私立ですので大学受験に関しては最新の情報がすぐに入ります。
先生もとても熱心です。
分かった上で本人が受けたいと言って受けます。
入れるわけがないと言われていますが挑戦するぐらいいいじゃないですか。
65と56の進学率が同じって、ビックリ!
勉強になりました。
>>259
近くしか考えないなら無理だったと思うけど、難関の推薦や優遇みたいなものはなく当日点が良ければ合否が決まる学校もある。中学時代から数学が飛び抜けていたなら受けてみる価値はあったような気がする。
とくに英語の1級。
そのレベルがあるなら英語で評価する大学のグローバル入試にチャレンジできる可能性がある。中学時代の英語の成績から考えると1級まで受かってるのは英語のセンスもあるはず。準1までなら中学時代の英語レベルが普通でも努力でなんとかなるかも知れないけど1級までの語彙を短期間で習得するのはとんでもないことだと思う。
それだけ覚えることのできる記憶力もあるということだろうから、過去問対策をしっかりすれば難関チャレンジはできたはず。
書いている人がいたけど、受験は情報戦でもある。偏差値が届いていればそれはそれで助かるけど、入試問題が向いていれば足りない偏差値をうめられる場合もある。とくに理系があるイメージのないGMARCHの理系学部(全体的にGMARCHの理系は低めの学科もある)は狙い目。
実際問題、首都圏の偏差値56の評価は多くの人が書いている通り。もちろんどんな場合も例外はある。例外を特別なことじゃなく、確実なことにする為には受験傾向、各大学の入試傾向はもちろん指定校は無理でも自己推薦制度など様々な入試の方法など情報を入手し一番適した学校を選ぶのも合格への道だと思う。
>>258そこまで高くないのにそんなにいたの?
>>258
1年でって言うことですよね?
凄いですね。
そんなにいないと思います。
説明会で校長が言ったことなので私には分かりません。
今年はかなり悪かったと聞いています。
ぴよぴよ
>>256
まず選んだ1番の理由はすごく近かったこと。
朝が弱いので遠くは嫌だと言われました。
あと、進学率と進学先を見ました。
数学と理科以外内申が低かったのであまり選べませんでした。
塾からも勉強面の面倒みが良い学校と聞いていて見学にいって息子が気に入りました。
英語は全然出来なかったです。
中学では50ちょいくらいでした。
英語部に入ったのが良かったのかもしれません。
うちの子よりできる子も沢山いるのでここまで偏差値56の高校がバカにされるとは思ってもみなかったです。