トピック検索
天平神護
台風１５号の影響で、千葉県市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」の鉄柱が民家に倒れた事故。間もなく台風上陸から１カ月となるが、倒壊した鉄柱はその場に残ったまま。住宅被害を受けた住民らは「鉄柱が重みで沈んできている」と切実な現状を訴え、一刻も早い撤去を望んでいる。
約２週間後の２６日、東京都江戸川区の解体業者「フジムラ」が住民を対象に説明会を開いた。同社は無償で鉄柱の撤去を行う方針を示し、住民らに同意書の提出を求めた。
同社が無償で撤去を申し出たことに、説明会では涙を流して喜ぶ住民もいた。だが、２９日に設けた提出期限までに、住民全員の同意書は集まらなかった。
同意書を提出しなかった住民の男性（６５）によると、障壁のひとつになったのは、同社が示した「工事でさらに損害が出た場合、フジムラに賠償を求めない」という条件だという。男性は「それはまったく別の問題。ゴルフ場のオーナーが話し合いの場に出てこないまま決まるのは納得できない」と憤る。同意しなかった別の男性も「あんな大きな鉄柱を動かすのだから、多少壊れるのは仕方ない」としつつも、「無償ということは、何か裏があるんじゃないの」とこぼす。
住民全員の同意が得られないため、現在も撤去の見通しは立っていない。この１カ月で民家に倒れ込んだ鉄柱は重みでさらに沈み、穴が空いた屋根から雨が降り込んで、畳にカビが生えた家もある。
住民の松山高宏さん（５５）は、反対する住民の声に理解を示しつつも、「他にどこがやってくれるのか。撤去は早いほうがいい」と早急な対応を求めている。
この解体業者は、近くゴルフ練習場側の弁護士とともに住民に説明会を開き、再度理解を求める方針。今後は、倒壊事故の原因をめぐり、自然災害によるものなのか、ゴルフ場側に瑕疵（かし）があったのかが焦点となる。
一戸建ての住民はまとまらないね。
しかも、同意しなかった理由が腹立つ理由じゃない？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全191件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 天平神護
19/10/06 22:41:08
重い鉄柱を撤去するのに、撤去する際の保証までする企業がどこにいるの！？
既に家は壊れてるんだから、多少鉄柱の動かす際に左右に揺れるだろうし、家に当たっても仕方がないと思う！
返信
1件
No.2 文治
19/10/06 22:42:55
こりゃ、同意しなかった頑固住民は
この先も住民同士でトラブルに違いない。
返信
No.3 斉衡
19/10/06 22:43:59
戸建とか関係ないでしょ。マンションの修繕も結構大変みたいよ。
私だったらお願いしたいけど保証がないって怖いかも。
返信
No.4 文治
19/10/06 22:44:55
申し訳ないが、その後は保険でなんとかならないの？
けどさ、業者だけじゃ確かに怖いかもね。ゴルフ場責任者もその場にいるべきだよ。
返信
No.5 斉衡
19/10/06 22:45:07
無償ということは、何か裏があるんじゃないの
は！？
馬鹿なの？
返信
No.6 斉衡
19/10/06 22:48:39
同意書はこれに限らず他の時でも必ず一筆かかせられるよ。
当たり前。
パソコン修理も最悪データが消えます。とかの同意書とかある。
Iphoneのバックアップでも、注意事項で消える場合がある。とか。
そんな、保証までしてたら作業はできないよ。
しかも、無料でできるわけない。
返信
2件
No.7 文治
19/10/06 22:49:35
他に方法ないだろ、そもそも地元の解体業者はやりたくないんだし。
無償で撤去してくれる業者が出てきただけ有り難いよ。
返信
No.8 嘉永
19/10/06 22:49:51
>>6その通りだね
返信
No.9 延応
19/10/06 22:51:06
撤去の際の保証までしろとか言うんだ！？
1ヶ月経過してるのに。
引越ししたが早い。
私なら、住みたくない。
返信
No.10 延応
19/10/06 22:52:50
同意書にサインしなかった住民と二度と顔を合わせたくない！
反対内容が、幼稚すぎ。
返信
No.11 建久
19/10/06 22:53:01
タダより高いものはない
この会社うさんくさい
なんで無料でひきうけるの？なんかゴルフ場と裏で繋がってます？
返信
4件
No.12 寛徳
19/10/06 22:54:09
>>11
撤去できるなら別に良いのでは？
そんなこと言ってたらキリがないよ。
返信
No.13 安永
19/10/06 22:55:36
無料でやってもらえるならやってもらったらいいのに。自分たちで費用だして撤去できないでしょ。
ずっとあのままなんて…
返信
1件
No.14 寛徳
19/10/06 22:57:36
>>11
建築業界は、儲かってるからねー。
CMに費用払うより、
番宣がてら撤去費を経費使うだけでしょ。
全国ニュースで名前が公表されるわけだし。
CMより高感度高いし
返信
No.15 寛喜
19/10/06 22:57:41
屋根に穴空いてるし雨で全損でしょ
返信
No.16 仁平
19/10/06 22:58:14
私撤去してもらいたい気持ちはありつつ、このままゴルフ場側が逃げそうで怖い。
返信
No.17 嘉永
19/10/06 22:59:51
>>11
こうやって心の歪んだ人が多いんだろうね
返信
No.18 建保
19/10/06 23:00:06
バカだよね。
わがままな住民を誰が説得するんだろうね。
マンションなら管理会社の仕事。
一戸建ては、第三者がいないから大変だね。
返信
1件
No.19 寛正
19/10/06 23:01:08
新しいネットは閉じれて、古いネットが閉じれなくて倒れたから、ゴルフ場の過失を認めさせてゴルフ場の責任の下、撤去作業させたいのかなと思った
近くに小学校あるし、とりあえず撤去して法廷闘争にしたほうが賢明だと思うけど、、、
返信
1件
No.20 平成
19/10/06 23:03:37
>>11おバカさん？
撤去すればその様子が朝から晩まで各局のニュースやワイドショーで撤去中は流れる。
トラック、作業服、ヘルメットに会社名つけて、会社名も出る。
CMの金額知ってる？それに比べたら無償でやっても会社的には宣伝効果ある。
返信
1件
No.21 興国
19/10/06 23:03:58
>>19
わかり切った事だよね～。
なんで、同意しないのだろ？？
うちの近所は、ゴルフ場自体を退去させてたよ。
住民が反対したら、営業できないよね？
とりあえず、撤去して、
安全第一だから、ゴルフ場反対運動をしたら良いのにね。
返信
No.22 康和
19/10/06 23:04:39
>>13
だけど賠償を求めないってのはひっかかるよ。なぜ最初にそんなこと提示してくるのか？そこに疑問もって同意しないことは普通だと思う。
返信
4件
No.23 興国
19/10/06 23:05:54
>>20
だよね！
私もそう思う。
スポーツ選手のユニホームに会社名載せるのにいくら払ってると思う？
CM代だよね！
全国ニュース。しかも高感度大大
返信
No.24 昌泰
19/10/06 23:06:46
>>22もう損壊しまくってるのに無料でやってくれる業者に何を賠償してほしいのか意味がわからない。
返信
1件
No.25 神亀
19/10/06 23:07:02
>>18
マンションも住人多いしモメるよ 笑 ずっと賃貸の人には関係ないかもね。
返信
1件
No.26 康和
19/10/06 23:07:33
>>6
そんなことは分かりきってるからね。今回のはどういうリスクがあるかまで提示されてるのかな？こういうこともあるけどそれでもやりますか？みたいな。
返信
No.27 康和
19/10/06 23:09:01
>>24
工事ででた場合の損害の賠償でしょ？例えばどんな損害がでる可能性があるのか分からず賠償しないと最初から言われても納得出来なくて当たり前だと思う。
返信
No.28 寛正
19/10/06 23:10:15
>>25
どっか大手の分譲マンションで欠陥工事問題あったね
返信
No.29 興国
19/10/06 23:10:43
>>22
え！世間知らず？
どんな作業でも、保証内と保証外があるよ。
じゃ、作業中に従業員が怪我したら、住民が保証してくれるの？？
会社は、従業員は守る義務があるから労災など保険をかけて守るのは当たり前。
義務がない保証まではしないよ。無料なのに。
贅沢だわ！
返信
1件
No.30 嘉祥
19/10/06 23:10:51
オーナー側が出てこないから同意したくないんじゃない？何かあった時、オーナーに責任取ってもらいたいじゃん。
返信
No.31 正徳
19/10/06 23:11:51
>>22
横だけど、作業の損害と言い張ってどこもかしこも直してもらおうとする人がいるかもしれないじゃん。そのリスクは避けたいよね。
返信
2件
No.32 建久
19/10/06 23:12:15
>>22
ゴルフ場となんかの関係があるから？？
タダより高いものはない
返信
No.33 康安
19/10/06 23:12:16
同意しない人の家って、そんなに大きな被害じゃなかった家なのかな。
家の屋根にネットがかかってるだけとか、支柱が少しだけ外壁についてるだけとか。
だから撤去作業の時にこれ以上家や車に被害を出したくないって思ってるから賠償がどうとか言ってるのかなって思うんだけどどうなんだろう。
この状態、いつまで続くんだろう。
返信
No.34 康和
19/10/06 23:13:39
>>31
だからこそどんな面での損害がでる可能性があるのか伝えて納得してもらうことは大事だと思う。ただ損害でても払いませんはちょっとなー。実際どの程度の説明がなされているか知らないんだけどさ。
返信
1件
No.35 興国
19/10/06 23:13:45
>>31
いるいる！
既に壊れた家なのに、撤去中に壊れた！とか言ってくる人もいるはず！
返信
1件
No.36
No.37 神亀
19/10/06 23:14:12
反対してる人の家だけ切断するなりして避けて作業出来ないのかな？ 同意しない人はずっと鉄柱刺さってればいいと思う。
返信
No.38 康和
19/10/06 23:15:13
>>29
そんなことはわかってるよ。ただやります、そのあとの損害は知りません。そんな会社ある？
返信
3件
No.39 天明
19/10/06 23:15:55
撤去によって、損壊増えたとしてもさ。
どちらにしろあの家は解体しかないよね。
修復無理でしょ。
とにかく撤去しなきゃ何もはじめられないと思うんだけどな。
返信
No.40 康和
19/10/06 23:16:14
>>35
こそはやる前に調査しないのかな？保険だって範囲調べないことにはおりないわけだし。
返信
No.41 興国
19/10/06 23:17:50
軽い棒ではないんだから、
撤去の際に、もっと家は壊れるよ。
なるべく揺れないように持ち上げるとは思うけど、持ち上げる時に崩れる家も必ずあるし、振動や左右に必ず揺れるから。
それを、撤去してくれた業者に請求するとか、
同意しない住民が常識ないよ。
返信
1件
No.42 正徳
19/10/06 23:18:29
>>34
可能性伝えたところで、損害賠償しないなら工事しないでほしいんだからあまり意味ない気がするけどね。
返信
1件
No.43 応保
19/10/06 23:20:13
私なら、引越しするな。
もう、ゴルフ場も見たくないし、こんな住民とも関わりたくない。
忘れたいわ。
返信
No.44 康和
19/10/06 23:20:26
>>41
そういう詳しい説明されてるのかどうかさえ私には分からないから何とも言えない。賠償を今求めてるわけでもないでしょ？
返信
No.45 長和
19/10/06 23:20:46
柱で潰された家は1度取り壊して建て直し意外ないでしょ。
リフォームで住むとでも思ってるのかな。
返信
No.46 応保
19/10/06 23:20:58
しかも、また台風来るし。
一戸建ては、うんざり
返信
No.47 康和
19/10/06 23:21:26
>>42
そうなの？可能性や撤去に伴うリスクきちんと説明されてるの？トピだけだと判断つかないからよくわからないんだけど。
返信
No.48 天明
19/10/06 23:21:56
そりゃお金もらっての作業なら、何かあったら責任とらなきゃだけどさ。
無料撤去なのに、さらに何かあったら保障もしますね、なんてあるわけないじゃん！
あほか。
返信
1件
No.49 応保
19/10/06 23:22:42
子供がかわいそう。
こんな家に住みたくない。
返信
No.50 康和
19/10/06 23:24:07
>>48
保障しますまで言えとは思わないけど、鉄筋してあげるから他に損害たくさんでてもそれは知らないよってのはどうかと思うよ？住民じゃないからどういう話があったのか分からないから憶測だけど。
返信
1件