• No.173 大化

    19/10/10 06:14:45

    むしろこの台風で全損、全壊になれば保険おりるのかな?と。

  • No.175 明治

    19/10/10 06:22:08

    >>173台風ならおりるだろうけど、仮に撤去で更なる被害(半壊から全壊になったとしても)に関しては保険は適用外な恐れもある。

    台風は天災だけど撤去での更なる被害は人災になる可能性あるから保険会社だって屁理屈つけてでも払いたくないだろうからね。

    人災なら破壊した側が保障すべきだから、撤去した会社が保障しないのならゴルフ場経営者が保障しますって一筆無ければ解体に同意できない気持ちもわかる。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.180 富士山

    19/10/11 15:33:20

    >>175天災のほうが保険会社は出し渋りするよ

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。