• No.146 寛政

    19/10/07 15:12:56

    そもそもは



    そもそもはである



    そもそも 台風の風で倒壊するゴルフ場の建設を許可した 国なり 行政なりが悪い



  • No.150 延享

    19/10/07 15:20:46

    >>146
    当初は色々緩かったんだよ
    ゴルフの鉄筋の構造が今ではあり得ないって言われていたから、それを建て替えるなり補強なりしなかったのはゴルフ場だしなぁ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.152 嘉吉

    19/10/07 15:26:32

    >>150色々緩かったわけじゃなくて、当時ではその作りしかなかっただけ。

    それにメンテナンス、点検もしていて、建て替える理由はないのだから何言ってるのって逆に思う。

  • No.153 嘉禎

    19/10/07 15:29:24

    >>150補強しなかった証拠あるの?
    必ず施設には自主的点検と業者点検があるのだけど、適当なこと言って大丈夫?
    点検が通らないと営業ができないんだけど

  • No.156 永祚

    19/10/07 15:47:37

    >>150緩かったわけじゃないです。
    新しくできた小学校と、築40年の小学校が同じってことがないことはわかりますよね?
    でも築40年は法律上全く問題ないです。
    何故ならその当時の審査基準に適合している、そしてメンテナンス、点検が必ず行われてる。
    その点検に通れば建て替えも必要ないです。
    まず築が古ければ補強せずに営業することは不可能かと。許可がおりませんよ

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。