トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～90件 ( 全90件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.40 明和
19/09/21 12:48:14
>>35
そんなの何度もニュースで特集してたじゃん。今更？
ググってきたらこういう見解らしいよ
飯塚氏が逮捕されていない理由について、「弁護士法人・響」の坂口香澄弁護士は22日、J-CASTニュースの取材にまず次のように説明する。
「逮捕は、刑罰の一環ではなく、捜査の必要のために行われるものですので、身柄拘束をした状況で取り調べ等の捜査をすることが不可能な状況であれば逮捕はされません。逮捕された場合、被疑者の身柄は、拘置所や留置所等の刑事施設に拘禁されますが、飯塚氏の場合、現在入院して治療の必要性があるということであれば、逮捕して身柄を拘禁することができません。また、入院を要する状況であれば、身柄を拘束して取り調べ等の捜査をすることもできません。そのため逮捕しないという判断がされていると考えられます。
また、逮捕するためには、逮捕の理由（被疑者が罪を犯したと疑うに足りる相当な理由）に加えて、逮捕の必要性（逃亡するおそれや犯罪の証拠を隠滅するおそれがあること）が認められなくてはなりません。飯塚氏の場合、事故を起こした事実は明らかなので逮捕の理由はあると考えられますが、入院して体の自由がきかない状況では、逃亡や罪証隠滅をはかるのは非常に困難であると考えられます。そのため、警察が逮捕しようとしても、逮捕の必要性が認められない可能性もあります」
返信
2件
No.39
No.38 長久
19/09/21 12:46:06
ほんと嫌な世の中
返信
No.37 貞治
19/09/21 12:45:13
この事故関連トピって、火消し要員が必ず現れるね・・・
返信
No.36 長暦
19/09/21 12:44:43
被害者家族にも弁護士はついてるわけだし、署名活動するにあたって、問題ないかちゃんと確認取ってるんじゃないの？
人権侵害になる可能性があるなら弁護士も内容変えさせたり署名活動自体を止めるでしょ。
弁護士は署名活動云々にはノータッチなの？
返信
No.35 永保
19/09/21 12:42:06
>>32
法律にのっとって、どういう理由で逮捕されてないのか説明あった？
逃亡の恐れがないから？
大津のおばちゃんたちも逃げないだろうけど、その場で逮捕だったよね？
返信
1件
No.34 寛保
19/09/21 12:40:24
>>32
けど、普通なら逮捕される案件でしょ？
そりゃみんな納得出来ないよ
返信
No.33 文化
19/09/21 12:40:17
>>26
だから、特定の個人を名指しして行動したのが良くないんじゃないの？
返信
No.32 明和
19/09/21 12:37:25
逮捕するしないの判断はちゃんと法律に則ってしてるのに
それを批判するって事は、警察や検察を批判する署名をしたって事だもんね
返信
2件
No.31 治承
19/09/21 12:36:03
いやいや、その捜査入る前に逮捕じゃないの？
そういう捜査とかはすぐやるくせに逮捕という行動に移せないっていうのは本当におかしい。
これだから日本嫌い
返信
No.30 明徳
19/09/21 12:31:43
39万人もの情報収集してる暇があったら
他の凶悪犯罪の方に力を入れてください
返信
No.29 霊亀
19/09/21 12:26:43
最初から他の事件と同様に処罰してたらこんなことにはならなかったかもしれないのに
返信
No.28 享禄
19/09/21 12:25:39
はい？こんなことある？
返信
No.27 長暦
19/09/21 12:16:35
>>23
そんなこともあるんだね。
世の中怖いわ～。
返信
No.26 永万
19/09/21 12:15:00
それにしてもこれは酷い
実際にあった事故の厳罰を求める署名活動を人権侵害や名誉毀損の事案にするっておかしいでしょ！
被害者の人権や正義はどうなる？
返信
1件
No.25 天和
19/09/21 12:14:57
>>23オウムの死刑執行の時も執行される何日か前にママスタにトピたったよね
返信
No.24 文暦
19/09/21 12:13:49
ママスタにも署名した人たくさんいるよね
返信
No.23 永万
19/09/21 12:11:36
>>22
新聞記事になる前に記者が匿名でネットに投稿した「リーク記事」じゃない？
返信
3件
No.22 長暦
19/09/21 12:06:12
ネット住民がすぐに食いつきそうな話題だけど、本当なの？
本当ならすでにネットは祭り状態じゃない？！
ツイッターにも上がってないし、署名を提出したって記事しか出てこないよ。
返信
1件
No.21 延慶
19/09/21 12:05:03
よっしゃ！
返信
No.20 天文
19/09/21 12:04:55
釣りでしょ
返信
No.19 建永
19/09/21 12:03:05
元記事探してるんだけどどこにあるの？
デマじゃなかったらすぐ話題になる内容なのに、、
返信
No.18 寛治
19/09/21 12:01:42
このソース元は？
返信
No.17 建武
19/09/21 12:01:35
被害者の旦那さんがもしかしたら訴えられたりするの？
返信
No.16 延文
19/09/21 12:00:02
>>6
ど、どういうこと……？？
返信
No.15 応仁
19/09/21 11:58:54
>>10
被害者の人権については、この話とは関係ないよ
署名したことで、加害者の人権が阻害されたわけじゃないから
返信
No.14 永享
19/09/21 11:58:33
>>12
なるほど。ありがとうございます。理解できました。
返信
No.13 永久
19/09/21 11:58:29
>>4
ほんそれ
返信
No.12 平成
19/09/21 11:56:50
>>8
ある特定の人物を名指しして逮捕しろ！って活動した事が、人権侵害にあたる可能性があって、警視庁が捜査に入ったの
署名した人の名簿を差し押さえてるから、場合によっては。。。
返信
1件
No.11 康安
19/09/21 11:56:21
>>7このトピでも既に中傷コメントあるしね。
返信
No.10 、
19/09/21 11:55:34
ん？人権？
被害者には人権ないの？
返信
1件
No.9 天延
19/09/21 11:54:04
なんで人権侵害になるの？
だれがどんな圧力かけてんの？
この人そんなにエライ人なの？
エライ人でも人殺しだよね？
老害の最上級やん
返信
No.8 永享
19/09/21 11:53:27
だれか、わかりやすく噛み砕いて教えてください。
どういうこと？
返信
1件
No.7 応仁
19/09/21 11:52:49
法律の改正を求める署名だったら良かったのにね
飯塚個人への厳罰を望む署名だったもんね
返信
1件
No.6 永正
19/09/21 11:51:05
>>1
ここまであからさまに頭おかしい擁護が来ると逆に気の触れてるのが本気になって擁護してるんじゃないかと思ってしまう
逆張りってヤツかな？
返信
1件
No.5 天保
19/09/21 11:50:13
そこまでして守るほどの人間なの？コイツ
返信
No.4 保元
19/09/21 11:48:35
は？
しか出てこない
返信
1件
No.3 永暦
19/09/21 11:47:37
マジか
とんでもない話だね
返信
No.2 永保
19/09/21 11:47:30
亡くなった方の人権は？
なんで、このじいさんだけダメなのよ。
返信
No.1 延文
19/09/21 11:45:39
何が問題なんだろう？納得できない。
一方で、刑事罰の重さが署名の数で決まるようになったらヤバイとは思うけどね。
返信
1件