• No.40 明和

    19/09/21 12:48:14

    >>35
    そんなの何度もニュースで特集してたじゃん。今更?

    ググってきたらこういう見解らしいよ

    飯塚氏が逮捕されていない理由について、「弁護士法人・響」の坂口香澄弁護士は22日、J-CASTニュースの取材にまず次のように説明する。

    「逮捕は、刑罰の一環ではなく、捜査の必要のために行われるものですので、身柄拘束をした状況で取り調べ等の捜査をすることが不可能な状況であれば逮捕はされません。逮捕された場合、被疑者の身柄は、拘置所や留置所等の刑事施設に拘禁されますが、飯塚氏の場合、現在入院して治療の必要性があるということであれば、逮捕して身柄を拘禁することができません。また、入院を要する状況であれば、身柄を拘束して取り調べ等の捜査をすることもできません。そのため逮捕しないという判断がされていると考えられます。

    また、逮捕するためには、逮捕の理由(被疑者が罪を犯したと疑うに足りる相当な理由)に加えて、逮捕の必要性(逃亡するおそれや犯罪の証拠を隠滅するおそれがあること)が認められなくてはなりません。飯塚氏の場合、事故を起こした事実は明らかなので逮捕の理由はあると考えられますが、入院して体の自由がきかない状況では、逃亡や罪証隠滅をはかるのは非常に困難であると考えられます。そのため、警察が逮捕しようとしても、逮捕の必要性が認められない可能性もあります」

  • No.72 正元

    19/09/21 19:47:53

    >>40
    そうだよね。逮捕の必要性がないんだよね。
    事故後すぐに入院してるから証拠隠滅もできないし、退院した頃には証拠は押収済みだろうから。

    あと、逮捕されないと罰せられないと思ってる人が多いのかな。
    逮捕されなくても在宅起訴できるし、判決によっては刑罰は受けると思うのだけど。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.73 永保

    19/09/21 19:50:56

    >>72
    不起訴にならなかった?

  • No.79 応徳

    19/09/21 20:01:53

    >>72在宅起訴が遅くない?
    明らかに忖度では?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。