千葉のゴルフ場の鉄柱問題 へのコメント(No.155

  • No.121 寛治

    19/09/18 12:49:30

    >>109だったら近くにゴルフ場や高い建築物が建つとなれば猛反対しないとね。古くからそこに住んでる人も新しく来た人も様々だろうけど後から来た人は自己責任ですよって話?
    例えば隣の家の塀が壊れて自分の車に傷がついても自己責任?
    そんなところに車停めてるから悪いんだよって思うの??

    ゴルフ場に責任は無いとは言えないと思うけどな。
    あれだけの高さがあるんだし災害も想定するべきだった。
    今回の台風でそれは想定外だっただろうし全責任って訳にはいかないだろうけど、うちも被害者なんで知りませんは通用しないと思う。

  • No.155 昭和

    19/09/18 15:07:19

    >>121 それが天災なら法律では自己責任。
    過失がなければ天災は全部自己責任
    入院中に天災でその病院が崩れて死んでも、建物に過失がなければ自己責任
    国立病院の入院同意書に天災による事項も書いてあるし、ペットホテルでもそう。
    新潟県の中華屋の火事で町が大火災になったけどあれも賠償金は払われてない
    もう少し法律勉強しようか

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.157 永治

    19/09/18 15:28:56

    >>155
    あんたの知ってる限りの法律知識を書き連ねて、この問題を解決してみようよ

  • No.193 建武

    19/09/18 16:04:20

    >>155だからこの場合それが天災か人災かって話でしょ?
    例えば鉄骨が弱ってなかったとか管理は十分だったのかとか

  • No.194 建武

    19/09/18 16:04:27

    >>155だからこの場合それが天災か人災かって話でしょ?
    例えば鉄骨が弱ってなかったとか管理は十分だったのかとか

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。