トピック検索
康永
“昭和天皇の写真を燃やす映像”は報道されない？ 「あいちトリエンナーレ」メディアの取り上げ方に疑問の声
2019年08月06日 11時00分
従軍慰安婦像を設置するなど、反日的な展示物を血税を用いて開いたことに批判が集中し中止となった「あいちトリエンナーレ2019・表現の不自由展」。指揮した芸術監督の津田大介氏や、掲示を許した大村秀章愛知県知事に怒りの声が上がる一方で、メディアの報道姿勢にも批判が集まっている。
メディアが批判を受けているのは「表現の不自由展」内で、昭和天皇の写真に火が放たれ燃やされた挙げ句、その灰を足で踏みつけるという映像が公開されたことを報じないこと。映像はTwitterで拡散されており、このような内容が「芸術なのか？」と不快感を示す日本人が続出した。
しかし、オールドメディアはこの件をことごとくスルー。言及したのは、産経新聞などごく一部で、慰安婦像のみを論点としている。メディアはこの件をなかったことにした上で、大村知事や一部新聞社の「慰安婦像を設置するのは表現の自由である」という主張を繰り返し報道。「表現の自由が保障されているからといって、何をやっても良いといわけではない」と、市民の声を受けて中止を要請した河村たかし名古屋市長を「憲法違反」と揶揄している。このことに、不満を覚えるネットユーザーが続出しているのだ。
表現の自由は確かに認められるべきではあるが、昭和天皇の写真を燃やすことは暴挙であり、単なる侮辱である。映像を見た高須克弥氏もTwitter上で「これはアートではないと僕は思います。日本人ならこれを見て怒りの抗議をするのは当たり前だと僕は思います。僕は変ですか？」と怒りの声を上げており、賛同のリプライが数多く寄せられ、「イイね」が6日朝時点で2.8万件付いている。そもそも昭和天皇でなくとも、他人の写真を燃やし踏みつけるような映像を流布することは、燃やされた人間を侮辱するものだ。
この映像を語らずして「表現の不自由展」が適切であるか否かを判断することはできないはず。あえてスルーしていることは、蓋をした上で、慰安婦像を容認したいという意図が隠れているとも受け取れる。
そのため、現在ネットユーザーは「昭和天皇の写真を燃やしたことも報道しろ」「なぜ隠すのか。左寄りの意見を支持しているのではないか」と怒りの声を上げている状態だ。
津田氏は以前テレビのインタビューで、ヘイトスピーチについて「行き過ぎた差別表現は言論の自由の対象ではない」と語っている。この画像はネットに拡散されており、ネットユーザーから「その論理を踏襲すれば日本人の統合の象徴である昭和天皇の写真を燃やす映像や、日本人の名誉を大きく傷つけるような展示をすることは、行き過ぎた差別表現に他ならないのではないか」「二枚舌ではないか」と批判されている。
「あいちトリエンナーレ」側は、「脅迫のため」展示を中止したとしている。もちろん脅迫は許されるものではないが、それだけ日本人を侮辱し怒らせた内容だったことは間違いない。その責任に言及せず、自ら被害者のような体で表現の自由だけを声高に主張する姿勢に、違和感を覚えざるを得ない。
記事の引用について
高須克弥公式ツイッター
https://twitter.com/katsuyatakasu
リアルライブ
https://npn.co.jp/article/detail/60462997/
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～18件 ( 全18件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 明応
19/08/13 18:02:14
天皇陛下云々の前に、他人の祖父ちゃんの写真を燃やして踏んづけて喜んでる時点で気が狂ってる
返信
No.2 承元
19/08/13 18:04:04
津田と大村の写真焼いたったらえーねん…
これも表現の自由だろ
返信
No.3 正長
19/08/14 08:10:32
日本人が金日成の肖像画を燃やすのを「芸術」と言って展示したら、津田大介とかいうブタは認めるんだろうか？
返信
No.4 文亀
19/08/14 09:03:51
だって「昭和天皇の写真を燃やした作品」や
「特攻隊の寄せ書き遺言を使った『間抜けな日本人の墓』という題の作品」があるなんて報じたら、
世論から同情の声が消えちゃうから。
返信
No.5 文治
19/08/14 09:57:38
これが芸術？
返信
No.6
No.7 文治
19/08/14 10:07:57
「あいちトリエンナーレ2019・表現の不自由展」で展示された作品。
昭和天皇の写真を燃やし、それを踏みつける映像。
芸術監督：津田大介
返信
1件
No.8 延久
19/08/14 10:30:16
マスコミが揃って昭和天王のお写真を燃やした展示を報道しない事こそ、マスコミがこの展示は『表現の自由』の範疇を越えていると内心自覚している現れでしょう。
返信
No.9 大宝
19/08/14 10:36:53
慰安婦像しか出てこないのはおかしいってずっと思ってた、偏向報道だわ
自分たちに都合の悪いことは報道しないっておかしい、感情とか抜きにして平等に報道してほしい
返信
No.10 建暦
19/08/14 14:03:27
>>7の画像消されたね
返信
1件
No.11 宝治
19/08/14 14:17:01
ヘイトスピーチ問題に似ている気がする。
言論は自由だけど、他者を攻撃脅迫侮辱する言論は認められない。
例えば昭和天皇と思しき人の写真を燃やすなんて、別の人物であっても個人攻撃でしかないと思う。
芸術という名を借りた只の政治的プロパガンダ。
税金使うとか問題外。
返信
No.12 応保
19/08/14 14:41:33
公共放送を名乗るNHKは真っ先に伝えなければならないニュースのはずなのに韓国の心配ばかりしている。
今回の件でまた改めて日本のメディアの偏向報道の酷さに気づかされました。
返信
No.13 天承
19/08/14 14:47:14
>>10 ママスタですらヤバイ画像だって分かってるんだね
返信
No.14 宝亀
19/08/14 14:50:00
動画は流せないのは分かるけど、そういう事実があったことは報道すべき。私もテレビしか見てなかったら気づかなかったと思う。
返信
No.15 寛和
19/08/14 14:58:50
天皇陛下の写真を燃やして踏みつける、これがアートですか？
返信
No.16 天授
19/08/14 16:12:02
アートじゃなくてプロパガンダだよね
返信
No.17 昭和
19/08/15 15:55:32
テレビ・新聞・野党政治家は、本気でこのアート展を擁護するなら、
昭和天皇の御真影をバーナーで焼いて、その灰を靴で踏みつける数十秒間の映像をテレビに放映させ、視聴者の反応を見たら良い。
返信
No.18 文明
19/10/08 15:09:51
天皇の写真を焼いて踏みつける映像や、特攻隊の寄せ書きをあげつらった作品をテレビに出さないのは、マスコミも「本当に非があるのはアーティスト側」って解ってるからだと思う。
返信