カテゴリ
急上昇
孫ができたら世話したいと思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/07/30 08:02:02
>>107 ねつ造じゃなく本心だったら？ >>108さんのコメント見てみて
返信
1件
19/07/30 08:01:37
>>109 笑
19/07/30 08:01:01
>>99 世間知らずだね。一生懸命働く事の定義がそこなんだ。
19/07/30 08:00:31
>>97 だったら私立校に何か特別な恨みがある人かな？ 都会的な発想の人ではない気がする。 私は高校まで国公立出身です。
19/07/30 08:00:11
1 賛成
>>103 地方はだいたいそうだよね。 私立が滑り止め。 だから我が子が公立落ちたときのために無償ありがたい。
19/07/30 08:00:10
>>101 その通りです あたかも底辺が私立行くかのように捏造してる人がママスタにいる
19/07/30 07:58:35
>>23名門はそれでいいんじゃない？ 「環境をお金で買ってる」「質がいい家庭しかいないから幼稚園、小学校、中学、高校、大学って私立いれてる」って家庭だけ入れるようにすればいいよ。そこに入りたければ頑張ってせめて中学から行けるように親子で努力すればいい。 無償化ラッキー！で高校から入れようとしてる家庭はそもそも中学から入れられないよね。高校から受け入れたとしても格差が出来るし、大学までそのまま行かせられない。
19/07/30 07:58:08
本当のトップ進学校はすべて私立だから。
2 反対
所得制限はやめてほしい。 大金持ちならいいけど。 今まで勉学に励まずに、楽してきて税金も大して払わない低所得な家庭だけが得をする世の中にはしないでほしい。 そんな家庭の子がたくさん私立に入っても、私立のカラーが悪くなるだけじゃないかな。 成績のボーダーラインも設定したほうがいいわ。 底辺私立には税金を注がないでほしい。 私は高校まで公立。大学は私立。
19/07/30 07:57:36
>>87 いい私立があるのはもちろん知ってるけれど、うちの地域は私立はほとんど滑り止め。 もちろんスポーツや特色のある学校で人気とか、大学付属で人気の高校はあるけれど。 だからこそ、自分の子が学力高い公立に入れなかった時や、学校の特色に興味を持って私立にした場合に学科によっては偏差値が低い人でも入れちゃう私立高に貧乏人が増えるのは嫌だよ。
19/07/30 07:57:00
>>99 興奮しないで？ 興奮してる人とはお話しにならないわ
19/07/30 07:56:54
>>89 各都道府県で偏差値トップの高校といえば多くの都道府県で私立でしょ
19/07/30 07:55:05
>>89 分かるよ
19/07/30 07:54:20
>>70 努力しなかった貧乏ママの詭弁に聞こえます。 夢と希望を持った実力を持った子？見合ったところ？ だからその「見合ったところ」が公立高校でしょうが。 貧乏だけど夢と希望を持った実力のある子？ならば公立へ行きます。 ちゃんと「見合ったところ」が沢山用意されているのだから。 公立高校だってちゃんとハイレベルな授業できる進学校あるだろうし、 勉強の出来ない子供のための低偏差値の公立学校も沢山あります。 貧乏でも夫婦で精一杯働いて？ 精一杯働いてるというのは一銭の援助も受けずに学費も満額払った上で高額納税してる家庭のことですよ！！ 行きたい所へ行かせてやりたい？ ちゃんと勉強もスポーツも出来る公立高校が沢山あるにも関わらず 「公立高校はイヤ！私立がいいの！」という身勝手な欲求をよそ様のお金で叶えてやりたいと思うのが親なんですか？ゾっとしました
4件
19/07/30 07:54:10
所得制限590万って本当？590万ってほとんどの家庭が無理だよね。ギリギリ600万くらいのうちの家計では私立行かせられないのに。
19/07/30 07:53:40
>>96 古いのかもね。34歳
19/07/30 07:52:24
>>95だったら古いひと？
19/07/30 07:51:42
>>93 そう来ると思った。笑 田舎じゃないよ
ぴよぴよ
19/07/30 07:50:13
>>89絶対田舎でしょ笑 滑り止めのイメージなんでしょ？
19/07/30 07:48:38
>>89 公立王国の田舎住み？
19/07/30 07:48:14
>>89 大阪桐蔭などもあるのわかる？ スポーツ強豪と学業重視のクラスを完全に分けてるマンモス校。
19/07/30 07:46:11
所得制限ってのは、本当に高い所得のみに適用すべき。一千万からとかさ。 そして私立なんだから低すぎる所得家庭は来るなにすべき。ある程度の一般家庭でカツカツででも私立行きたい家庭のみ無償化にしてほしい。
19/07/30 07:46:02
>>66 なんで？ 私立は馬鹿なイメージ
5件
19/07/30 07:45:49
>>86 馬鹿な私立に無償は嫌だな
19/07/30 07:45:30
>>80 よくわからない思考回路。 勉強も疎かになって私立に入れて→偏差値の高い私立があることをご存じ？ どこの県民だろう。
19/07/30 07:42:43
幼稚園無償化をなくして、高校生全て無償化にしたらいいんだよ 幼稚園無償化こそいらない 幼稚園の頃はお金なんてほとんどかからないのに
19/07/30 07:41:55
>>71 義務教育中なら給食費とかしか無いよ
19/07/30 07:40:52
反対かなあ… 私立の環境にお金出してる親、いっぱいいると思うんだけど。 スポーツや成績で引っ張られた子は既に金銭面で優遇されてるだろうし、無償化すると私立の質が下がるというか良さがなくなる気がする。 私は公立から私大。
19/07/30 07:40:48
>>80 そんな人居る？
19/07/30 07:40:30
>>74 高校の奨学金云々と言ってるので、生活が苦しくて（低所得等）義務教育をよくわかってない人か、私立の小中を無償化にと言ってるのか（これはないと思うけど）、 外国人の方で日本のシステムをよくわかってらっしゃらない方か。
19/07/30 07:40:27
>>77貰えないくらいなら、無償化嫌だ 年収低い家庭の性格も行動もがさつな奴がたくさんくるよね。最悪。
19/07/30 07:39:04
>>70 無償化の恩恵をうける世帯は貧乏でも精一杯働いてっていう人ばかりじゃないと思う。 無償なら公立じゃなくてもいいやって、勉強も疎かになって私立に入れて、高い授業料以外の手出しの部分に文句いう人絶対増えると思うんだけど。
2件
19/07/30 07:38:21
所得制限なしならね～～。 子供のことなのに所得関係ないだろっって いつも思う。
19/07/30 07:37:28
>>55 ほんと、これ。 真面目に汗水流して働いて学費も全額自腹の夫婦が納税するの馬鹿馬鹿しくなるよね
19/07/30 07:36:00
中途半端に年収あって、貰えない家庭たくさんだと思う 年収低くて貰えるって家庭の方が、トータル的に得するよね… むかつくわ
19/07/30 07:34:21
中途半端に年収あるから、貰えない… 年収あるようにみえるが、カツカツなのに…
19/07/30 07:33:27
>>71 は?義務教育の完全無償化? どういう意味でしょう。 説明お願いします。
19/07/30 07:30:11
>>71 義務教育の無償化？？小中なんて全然お金かからないのに？
19/07/30 07:28:38
>>70 妬みだよ。それしかない。 心の狭い人は妬みの宝庫。ドロドロしてる
19/07/30 07:28:22
どちらとも言えない…。 うちのほうは私立は滑り止めで受けるような感じで、公立の進学校が落ちて私立になるような子は特待がついてたりして授業料免除になるパターンが多いし。 元々私立しかいけないような子は勉強が出来ないような子が多い。 私立は高いから無償化は助かるのかもしれないけど、うちのほうは無償化になったら努力もしないで私立単願でって子が増える気がする。
19/07/30 07:27:53
その前に義務教育の完全無償化をしてほしい。 高校からは無償化ではなく奨学金の充実に力をいれてほしい。
3件
19/07/30 07:26:11
>>59 教育と外食を一緒に考えるのは違うでしょ・・。学力にしてもスポーツにしても、夢と希望と実力を持った子にはそれに見合った所へ行って活躍してほしいと私は思う。自分の子でなくても。 人の援助を念頭において私立に進学させる親は居ないと思う。 貧乏でも夫婦で精一杯働いて、行きたい所へ行かせてやりたいと親なら思うでしょ。何故そこを鬼の首を取ったみたいに騒ぐのか分からない
19/07/30 07:26:04
私立って、制服もやたら高いよね。靴下1200円、カーディガン2万ちょっと、冬のコートが9万円だった。 あとなんだかんだの経費。施設が整ってる分、その維持費が大変。 私が通ってた中学高校は寄付金が義務だった。年間20万円が最低額。 無駄に噴水とかお花畑や芝生があったり、その無駄なものの維持費も生徒負担だからね。 そういうのも無料？なわけないよね。
19/07/30 07:20:42
私自身、中学から大学まで私立。 親の見栄で行ったから、生活かつかつで周りのお嬢様達と金銭感覚が合わなかった。40人のクラスでアルバイトしてるの5人ぐらい。 土曜日のランチや日曜日のレジャーに誘われるのも恐怖だった。3回に1回ぐらいしか遊べなかった。悪気ないからみんな優しくて貧乏人の私をいじめることも無かったけど、勝手に傷ついてた。 だから、貧乏人は惨めになるだけだし、余計卑屈になったり、金持ちのいじめっ子のターゲットになったりすると思うから、子どもがかわいそうという理由で、反対。
19/07/30 07:20:24
私立は高くて行かせるのに躊躇してしまうけど、無償化になるなら行ける高校も増えるし家計も助かる。
19/07/30 07:19:53
賛成だけど。 一定以上の学力のある子に限ってほしい。
19/07/30 07:18:30
私立育ち。 いまは学のない人間が多すぎ。非常識な保護者、児童虐待など親の世代すら危ない。 国家の水準を保つためには ある程度の学力はつけないといけない。
19/07/30 07:17:40
>>59 何にも分かってないね。高校生の子供居ないでしょ。
19/07/30 07:15:21
>>51 すべての私立がそうとは限らないことをあなたが知らなかったから。
551件～600件 ( 全662件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 00:04:46
74544
2
25/12/20 00:03:02
10466
3
25/12/20 00:44:37
240004
4
25/12/20 00:20:27
554168
5
25/12/20 00:36:17
19225
25/12/20 00:48:17
25/12/20 00:37:46
0
25/12/20 00:30:22
25/12/20 00:03:21
25/12/19 23:37:33
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.112 匿名
19/07/30 08:02:02
>>107
ねつ造じゃなく本心だったら？
>>108さんのコメント見てみて
返信
1件
No.111 天保
19/07/30 08:01:37
>>109
笑
返信
1件
No.110 安永
19/07/30 08:01:01
>>99
世間知らずだね。一生懸命働く事の定義がそこなんだ。
返信
No.109 匿名
19/07/30 08:00:31
>>97
だったら私立校に何か特別な恨みがある人かな？
都会的な発想の人ではない気がする。
私は高校まで国公立出身です。
返信
1件
No.108 享保
19/07/30 08:00:11
1 賛成
>>103
地方はだいたいそうだよね。
私立が滑り止め。
だから我が子が公立落ちたときのために無償ありがたい。
返信
1件
No.107 事実
19/07/30 08:00:10
>>101
その通りです
あたかも底辺が私立行くかのように捏造してる人がママスタにいる
返信
1件
No.106 永長
19/07/30 07:58:35
>>23名門はそれでいいんじゃない？
「環境をお金で買ってる」「質がいい家庭しかいないから幼稚園、小学校、中学、高校、大学って私立いれてる」って家庭だけ入れるようにすればいいよ。そこに入りたければ頑張ってせめて中学から行けるように親子で努力すればいい。
無償化ラッキー！で高校から入れようとしてる家庭はそもそも中学から入れられないよね。高校から受け入れたとしても格差が出来るし、大学までそのまま行かせられない。
返信
No.105 事実
19/07/30 07:58:08
本当のトップ進学校はすべて私立だから。
返信
1件
No.104 承平
19/07/30 07:58:08
2 反対
所得制限はやめてほしい。
大金持ちならいいけど。
今まで勉学に励まずに、楽してきて税金も大して払わない低所得な家庭だけが得をする世の中にはしないでほしい。
そんな家庭の子がたくさん私立に入っても、私立のカラーが悪くなるだけじゃないかな。
成績のボーダーラインも設定したほうがいいわ。
底辺私立には税金を注がないでほしい。
私は高校まで公立。大学は私立。
返信
No.103 和銅
19/07/30 07:57:36
>>87
いい私立があるのはもちろん知ってるけれど、うちの地域は私立はほとんど滑り止め。
もちろんスポーツや特色のある学校で人気とか、大学付属で人気の高校はあるけれど。
だからこそ、自分の子が学力高い公立に入れなかった時や、学校の特色に興味を持って私立にした場合に学科によっては偏差値が低い人でも入れちゃう私立高に貧乏人が増えるのは嫌だよ。
返信
1件
No.102 承安
19/07/30 07:57:00
>>99
興奮しないで？
興奮してる人とはお話しにならないわ
返信
No.101 仁平
19/07/30 07:56:54
>>89
各都道府県で偏差値トップの高校といえば多くの都道府県で私立でしょ
返信
1件
No.100 天保
19/07/30 07:55:05
1 賛成
>>89
分かるよ
返信
No.99 匿名
19/07/30 07:54:20
>>70
努力しなかった貧乏ママの詭弁に聞こえます。
夢と希望を持った実力を持った子？見合ったところ？
だからその「見合ったところ」が公立高校でしょうが。
貧乏だけど夢と希望を持った実力のある子？ならば公立へ行きます。
ちゃんと「見合ったところ」が沢山用意されているのだから。
公立高校だってちゃんとハイレベルな授業できる進学校あるだろうし、
勉強の出来ない子供のための低偏差値の公立学校も沢山あります。
貧乏でも夫婦で精一杯働いて？
精一杯働いてるというのは一銭の援助も受けずに学費も満額払った上で高額納税してる家庭のことですよ！！
行きたい所へ行かせてやりたい？
ちゃんと勉強もスポーツも出来る公立高校が沢山あるにも関わらず
「公立高校はイヤ！私立がいいの！」という身勝手な欲求をよそ様のお金で叶えてやりたいと思うのが親なんですか？ゾっとしました
返信
4件
No.98 徳治
19/07/30 07:54:10
2 反対
所得制限590万って本当？590万ってほとんどの家庭が無理だよね。ギリギリ600万くらいのうちの家計では私立行かせられないのに。
返信
No.97 承暦
19/07/30 07:53:40
>>96
古いのかもね。34歳
返信
1件
No.96 久寿
19/07/30 07:52:24
>>95だったら古いひと？
返信
1件
No.95 承暦
19/07/30 07:51:42
>>93
そう来ると思った。笑
田舎じゃないよ
返信
1件
No.94
No.93 久寿
19/07/30 07:50:13
>>89絶対田舎でしょ笑
滑り止めのイメージなんでしょ？
返信
1件
No.92 文化
19/07/30 07:48:38
>>89
公立王国の田舎住み？
返信
No.91 匿名
19/07/30 07:48:14
>>89
大阪桐蔭などもあるのわかる？
スポーツ強豪と学業重視のクラスを完全に分けてるマンモス校。
返信
No.90 平成
19/07/30 07:46:11
所得制限ってのは、本当に高い所得のみに適用すべき。一千万からとかさ。
そして私立なんだから低すぎる所得家庭は来るなにすべき。ある程度の一般家庭でカツカツででも私立行きたい家庭のみ無償化にしてほしい。
返信
No.89 承暦
19/07/30 07:46:02
>>66
なんで？
私立は馬鹿なイメージ
返信
5件
No.88 正中
19/07/30 07:45:49
>>86 馬鹿な私立に無償は嫌だな
返信
No.87 神護景雲
19/07/30 07:45:30
>>80
よくわからない思考回路。
勉強も疎かになって私立に入れて→偏差値の高い私立があることをご存じ？
どこの県民だろう。
返信
1件
No.86 長禄
19/07/30 07:42:43
幼稚園無償化をなくして、高校生全て無償化にしたらいいんだよ
幼稚園無償化こそいらない
幼稚園の頃はお金なんてほとんどかからないのに
返信
1件
No.85 正中
19/07/30 07:41:55
>>71 義務教育中なら給食費とかしか無いよ
返信
No.84 延慶
19/07/30 07:40:52
2 反対
反対かなあ…
私立の環境にお金出してる親、いっぱいいると思うんだけど。
スポーツや成績で引っ張られた子は既に金銭面で優遇されてるだろうし、無償化すると私立の質が下がるというか良さがなくなる気がする。
私は公立から私大。
返信
No.83 正中
19/07/30 07:40:48
>>80 そんな人居る？
返信
No.82 神護景雲
19/07/30 07:40:30
>>74
高校の奨学金云々と言ってるので、生活が苦しくて（低所得等）義務教育をよくわかってない人か、私立の小中を無償化にと言ってるのか（これはないと思うけど）、
外国人の方で日本のシステムをよくわかってらっしゃらない方か。
返信
No.81 長禄
19/07/30 07:40:27
>>77貰えないくらいなら、無償化嫌だ
年収低い家庭の性格も行動もがさつな奴がたくさんくるよね。最悪。
返信
No.80 和銅
19/07/30 07:39:04
>>70
無償化の恩恵をうける世帯は貧乏でも精一杯働いてっていう人ばかりじゃないと思う。
無償なら公立じゃなくてもいいやって、勉強も疎かになって私立に入れて、高い授業料以外の手出しの部分に文句いう人絶対増えると思うんだけど。
返信
2件
No.79 承暦
19/07/30 07:38:21
1 賛成
所得制限なしならね～～。
子供のことなのに所得関係ないだろっって
いつも思う。
返信
No.78 主 天元
19/07/30 07:37:28
>>55
ほんと、これ。
真面目に汗水流して働いて学費も全額自腹の夫婦が納税するの馬鹿馬鹿しくなるよね
返信
No.77 長禄
19/07/30 07:36:00
中途半端に年収あって、貰えない家庭たくさんだと思う
年収低くて貰えるって家庭の方が、トータル的に得するよね…
むかつくわ
返信
1件
No.76 長禄
19/07/30 07:34:21
1 賛成
中途半端に年収あるから、貰えない…
年収あるようにみえるが、カツカツなのに…
返信
No.75 神護景雲
19/07/30 07:33:27
>>71
は?義務教育の完全無償化?
どういう意味でしょう。
説明お願いします。
返信
No.74 永久
19/07/30 07:30:11
>>71
義務教育の無償化？？小中なんて全然お金かからないのに？
返信
1件
No.73 享保
19/07/30 07:28:38
>>70
妬みだよ。それしかない。
心の狭い人は妬みの宝庫。ドロドロしてる
返信
No.72 保延
19/07/30 07:28:22
どちらとも言えない…。
うちのほうは私立は滑り止めで受けるような感じで、公立の進学校が落ちて私立になるような子は特待がついてたりして授業料免除になるパターンが多いし。
元々私立しかいけないような子は勉強が出来ないような子が多い。
私立は高いから無償化は助かるのかもしれないけど、うちのほうは無償化になったら努力もしないで私立単願でって子が増える気がする。
返信
No.71 康永
19/07/30 07:27:53
2 反対
その前に義務教育の完全無償化をしてほしい。
高校からは無償化ではなく奨学金の充実に力をいれてほしい。
返信
3件
No.70 承安
19/07/30 07:26:11
>>59
教育と外食を一緒に考えるのは違うでしょ・・。学力にしてもスポーツにしても、夢と希望と実力を持った子にはそれに見合った所へ行って活躍してほしいと私は思う。自分の子でなくても。
人の援助を念頭において私立に進学させる親は居ないと思う。
貧乏でも夫婦で精一杯働いて、行きたい所へ行かせてやりたいと親なら思うでしょ。何故そこを鬼の首を取ったみたいに騒ぐのか分からない
返信
3件
No.69 匿名
19/07/30 07:26:04
私立って、制服もやたら高いよね。靴下1200円、カーディガン2万ちょっと、冬のコートが9万円だった。
あとなんだかんだの経費。施設が整ってる分、その維持費が大変。
私が通ってた中学高校は寄付金が義務だった。年間20万円が最低額。
無駄に噴水とかお花畑や芝生があったり、その無駄なものの維持費も生徒負担だからね。
そういうのも無料？なわけないよね。
返信
No.68 永延
19/07/30 07:20:42
2 反対
私自身、中学から大学まで私立。
親の見栄で行ったから、生活かつかつで周りのお嬢様達と金銭感覚が合わなかった。40人のクラスでアルバイトしてるの5人ぐらい。
土曜日のランチや日曜日のレジャーに誘われるのも恐怖だった。3回に1回ぐらいしか遊べなかった。悪気ないからみんな優しくて貧乏人の私をいじめることも無かったけど、勝手に傷ついてた。
だから、貧乏人は惨めになるだけだし、余計卑屈になったり、金持ちのいじめっ子のターゲットになったりすると思うから、子どもがかわいそうという理由で、反対。
返信
No.67 文治
19/07/30 07:20:24
1 賛成
私立は高くて行かせるのに躊躇してしまうけど、無償化になるなら行ける高校も増えるし家計も助かる。
返信
No.66 長暦
19/07/30 07:19:53
1 賛成
賛成だけど。
一定以上の学力のある子に限ってほしい。
返信
2件
No.65 嘉応
19/07/30 07:18:30
1 賛成
私立育ち。
いまは学のない人間が多すぎ。非常識な保護者、児童虐待など親の世代すら危ない。
国家の水準を保つためには
ある程度の学力はつけないといけない。
返信
No.64 正嘉
19/07/30 07:17:40
>>59
何にも分かってないね。高校生の子供居ないでしょ。
返信
No.63 慶長
19/07/30 07:15:21
>>51
すべての私立がそうとは限らないことをあなたが知らなかったから。
返信