カテゴリ
急上昇
孫ができたら世話したいと思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/07/30 07:15:14
>>60 修学旅行費なども私立のほうが高いよね？
返信
19/07/30 07:14:22
>>59 やっぱり反対派は僻み
19/07/30 07:13:18
1 賛成
>>43 でも確かに、施設維持費や管理費みたいな名前で毎月２万くらいとられてるんだよ。 授業料は２万くらいだけど、うちは今でも授業料は3分の２くらいの補助はある。 その、設備費部分は無償化になるのかならないのかも大きいよ。
1件
19/07/30 07:13:10
公立高校完全無償化する事によって貧乏でも教育の機会を与えられるのに なんで低所得家庭「だけ」私立高校を無償化する必要があるの？ 公立高校できちんと学べるんだから私立に行く必要ないじゃん 貧乏なくせに私立に行きたい貧民を「私達のお金で援助する」だけでしょ 貧乏だけど吉兆でタダ飯食べたいからお金ちょーだい！ってことでしょ お金持ちは正規料金払ってね！貧乏人は割引にしてね！ってことでしょ ちゃんと吉野家があるんだからそっち行けばいい
5件
19/07/30 07:12:16
税金でまかなうなら生産性のない高齢者や障害者に使うくらいなら未来ある若者たちの可能性に使ってほしいわ 私は私立
19/07/30 07:10:53
2 反対
所得制限があるうちは反対
19/07/30 07:10:17
子供の教育、育成に使う税金を「無駄」だのいう国は終わってると思う。
19/07/30 07:09:51
大学も高校もまともに共働きしてたら所得制限でまったく補助なし。真面目に働いてるのが馬鹿らしくなる。
19/07/30 07:06:20
反対の人は僻み
19/07/30 07:04:52
何がどう変わるの？所得制限？
19/07/30 07:04:14
>>47 多額の借金があります。 その上で敢えて、私立高校の学費無料を！と叫んでるんだと思います。 今の時代、裕福で余裕があるから私立校ではないんですね。 高校ってところがポイントだと思います。 今は高校までは義務教育にしようって声が大きいですよね？
19/07/30 07:02:47
>>43何故？子は私立ですし私も私立。私は、部活やってて毎週、練習試合だったり飛行機、新幹線使い試合も多かったです。
19/07/30 07:00:35
子供の教育に関してはどんどん取り入れるべき。本来なら年収の枠もいらないくらい。日本は税金の使い方がおかしい。無駄金使ってばかり。
19/07/30 07:00:22
授業料だけなら賛成です。
19/07/30 07:00:02
>>45 いや、私の質問じゃなくて、ヤフー知恵袋の質問を載せただけ
19/07/30 06:59:46
日本ってそんなお金に余裕あるの？
19/07/30 06:58:24
>>42 昔から、慶応も学習院も高校から入ってくるような人達はお坊ちゃんでも何でもない庶民だよ。私立高校の学費は大したことないし。 本当の金持ちの子は幼稚園か小学校から上がってくる子達だけ。
19/07/30 06:56:13
>>42無理して入っても肩身の狭い思いをしますよ。お金があるのが前提で話はされますよ。
19/07/30 06:55:35
私立の意味がなくなる。 私は地方の県立高校だったけど、地方だと公立の方が成績よくて、私立は滑り止めでバカが行くって言われてた。 でも都内や都市部だと逆なんだよね？それなら都心の人気の私立高校は倍率あがりそうだし、素行不良だけど頭いい子が入ることで不良が増えて、田舎の滑り止めの私立みたいにランクが下がりそう。
19/07/30 06:55:31
>>34 それはない。あなた私立知らないでしょ。
2件
19/07/30 06:53:09
私立高校授業料無償化とのことですが、私のような貧乏人でも 試験さえ受かれば慶応、学習院、等の馬鹿から利口までの お坊ちゃま学校に入学可能ということでしょうか? https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13210815078
19/07/30 06:52:36
絶対反対！ 対象外だから。所得制限無くせば賛成！！
19/07/30 06:51:38
公立育ち。 地元には胸を張れるような私立はありませんでした。 偏差値の高い私立に行ける学力がある子にはいいですよね。
19/07/30 06:43:12
うちの地域だと 人気の無い私立はある程度の成績ある子には返済無しの奨学金を出して生徒集めをしている 無償化したら そういう学校に行く魅力なくならから底辺私立は潰れそう
19/07/30 06:40:16
お金がなくて公立希望な人は、授業料が無料になっただけでは通わせられない。修学旅行は、海外だったり短期留学の話があったりだから厳しいはず。私も旦那も私立。上の子も私立。
19/07/30 06:39:27
>>29 子どもいる？
19/07/30 06:38:22
>>29 公立高校も実質無料。 諸経費や模擬試験代や修学旅行費はもちろんかかるけど。
19/07/30 06:37:53
>>32 えっ、公立高校はすでに授業料無料になってるじゃん
19/07/30 06:36:54
私立無償化って言葉で施設費なども無料になると勘違いしてる人が多そう。学費だけだから結局は、公立よりは高いままですよ。
19/07/30 06:36:18
学費代は掛かってもいいから、 制服を無しにして？
19/07/30 06:33:30
私立が無償になるなら公立も同じにするか 高校までを義務教育にして授業料を安くしてほしい。 私自身は公立育ちで、子供達も公立から私立大学。
19/07/30 06:32:08
私立の意味がない。
19/07/30 06:31:58
果たして無償化しても教育の水準レベルが低下しなければいいのだけれど。
19/07/30 06:31:31
なんで公立じゃなくて私立なんだろうね？ 私立は無償で公立はお金払わなきゃならないって事？公立潰れないのかな？ただでさえ古い校舎の高校多いし安くなきゃ誰もいかない気がする。
19/07/30 06:29:58
しても、どーせ元に戻りそう
19/07/30 06:29:31
高校までは実質義務教育でいいと思ってるから
19/07/30 06:26:58
どちらでもいい。 でも無償にする場合は私立高校の試験内容のレベルを上げて親子面談もしてしっかり選考しないと駄目だと思う。
19/07/30 06:26:34
>>24 公立高校へ行っても国へ恩義を果たせるでしょ
19/07/30 06:22:03
３年間ぐらい、国が面倒みてくれてもいいと思うよー その恩義は将来働いて国に戻るよ 未来ある子どものためだし、所得がどうであろうが親は汗水流して納税頑張ってる
4件
19/07/30 06:17:13
私立高校を無償化にしたら、これからますます名門私立は高校からの 募集を廃止するでしょうね。 今は中高一貫の名門私立でも「高校からも」入れるようにしてるところが まだありますが、無償化する事により校風に会わない底辺が入ってくると 学校の質が落ちるのでそれを防ぐ為に「中学からしか入れない」ようにして 学校のレベルを守ります。 桜蔭とか女子学院とか麻布とか芝とか雙葉学園とか名門難関私立はすでに 「中学からのみ」受験可能で「高校からは」受け付けてません。
19/07/30 06:07:51
低所得向けの私立高校無償化は票欲しさに公明党が考えたこと。 金持ちよりも貧乏人のほうが100倍頭数が多いから、貧乏人が喜ぶ事を やって貧乏人に媚びたほうが票を手っ取り早く数多く集められるからね。
19/07/30 06:05:39
私立高校の無償化に大反対なのですが、どこの党に投票したら良いですか？ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14180772019?query=%E7%A7%81%E7%AB%8B%E9%AB%98%E6%A0%A1+%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%8C%96+%E5%8F%8D%E5%AF%BE&status=solved
19/07/30 05:51:40
高額納税者には何のメリットもないです。 国を支える側にメリットが無く、施しを受けるだけの底辺を増殖させるのは この国の戦力になる層をますます海外へ流出させるだけです。 生活保護や障害年金も廃止して良いと思ってます。 私は小学校から大学までずっと私立です。 私立は「環境を買ってる」保護者が多いので、その環境を汚さないで欲しい。
19/07/30 05:45:27
>>15 投稿して1分以内にハート2連打ｗ こんな早朝にｗ
19/07/30 05:44:53
公立育ち。 所得制限がなければ賛成。 取られるだけ取られて恩恵がないのはおかしい。努力してきた結果が、努力もしない貧乏人のために搾取されてばかりじゃやり切れません。
19/07/30 05:43:45
賛成に投票する「自称」私立出身ババアｗ
19/07/30 05:42:47
私立高校無償化って必要ですか？私はいらないと思います https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14175921694 ＞私立小学校、中学校と公立小学校、中学校は共存していくのに、 ＞高校だけ無償化っておかしくないですか？ ベストアンサーに選ばれた回答 hpz********さん 2017/6/2707:05:20 ＞同意見だね。 ＞銭が無ければ、公立に行けば良い。 ＞公立の高校が無償になるのは良いことだと思う ＞なんで、分不相応に、金が無いのにやせ我慢して見栄で ＞子供を私立に送ろうとする親を公金で援助しなければならんのだ。
19/07/30 05:40:19
私立の学費の高さは異常 私立出身
19/07/30 05:38:14
貧乏人だけ優遇とか やってらんない 私立育ちです
19/07/29 10:52:29
所得制限はいくらから？ うち微妙なところ
601件～650件 ( 全662件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 04:03:18
18
2
25/12/20 04:06:01
108
3
25/12/20 03:59:21
133099
4
25/12/20 03:39:04
12070
5
25/12/20 03:36:17
11714
25/12/20 01:40:27
0
25/12/20 01:34:50
25/12/20 03:43:30
10
25/12/20 01:10:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.62 寛喜
19/07/30 07:15:14
>>60
修学旅行費なども私立のほうが高いよね？
返信
No.61 承暦
19/07/30 07:14:22
>>59
やっぱり反対派は僻み
返信
No.60 康保
19/07/30 07:13:18
1 賛成
>>43
でも確かに、施設維持費や管理費みたいな名前で毎月２万くらいとられてるんだよ。
授業料は２万くらいだけど、うちは今でも授業料は3分の２くらいの補助はある。
その、設備費部分は無償化になるのかならないのかも大きいよ。
返信
1件
No.59 つまり
19/07/30 07:13:10
公立高校完全無償化する事によって貧乏でも教育の機会を与えられるのに
なんで低所得家庭「だけ」私立高校を無償化する必要があるの？
公立高校できちんと学べるんだから私立に行く必要ないじゃん
貧乏なくせに私立に行きたい貧民を「私達のお金で援助する」だけでしょ
貧乏だけど吉兆でタダ飯食べたいからお金ちょーだい！ってことでしょ
お金持ちは正規料金払ってね！貧乏人は割引にしてね！ってことでしょ
ちゃんと吉野家があるんだからそっち行けばいい
返信
5件
No.58 天禄
19/07/30 07:12:16
1 賛成
税金でまかなうなら生産性のない高齢者や障害者に使うくらいなら未来ある若者たちの可能性に使ってほしいわ
私は私立
返信
No.57 天養
19/07/30 07:10:53
2 反対
所得制限があるうちは反対
返信
No.56 平治
19/07/30 07:10:17
1 賛成
子供の教育、育成に使う税金を「無駄」だのいう国は終わってると思う。
返信
No.55 享徳
19/07/30 07:09:51
2 反対
大学も高校もまともに共働きしてたら所得制限でまったく補助なし。真面目に働いてるのが馬鹿らしくなる。
返信
1件
No.54 承暦
19/07/30 07:06:20
2 反対
反対の人は僻み
返信
No.53 正嘉
19/07/30 07:04:52
何がどう変わるの？所得制限？
返信
No.52 神護景雲
19/07/30 07:04:14
>>47
多額の借金があります。
その上で敢えて、私立高校の学費無料を！と叫んでるんだと思います。
今の時代、裕福で余裕があるから私立校ではないんですね。
高校ってところがポイントだと思います。
今は高校までは義務教育にしようって声が大きいですよね？
返信
1件
No.51 正中
19/07/30 07:02:47
>>43何故？子は私立ですし私も私立。私は、部活やってて毎週、練習試合だったり飛行機、新幹線使い試合も多かったです。
返信
1件
No.50 寛喜
19/07/30 07:00:35
1 賛成
子供の教育に関してはどんどん取り入れるべき。本来なら年収の枠もいらないくらい。日本は税金の使い方がおかしい。無駄金使ってばかり。
返信
No.49 神護景雲
19/07/30 07:00:22
授業料だけなら賛成です。
返信
No.48 匿名
19/07/30 07:00:02
>>45
いや、私の質問じゃなくて、ヤフー知恵袋の質問を載せただけ
返信
No.47 康和
19/07/30 06:59:46
2 反対
日本ってそんなお金に余裕あるの？
返信
1件
No.46 匿名
19/07/30 06:58:24
>>42
昔から、慶応も学習院も高校から入ってくるような人達はお坊ちゃんでも何でもない庶民だよ。私立高校の学費は大したことないし。
本当の金持ちの子は幼稚園か小学校から上がってくる子達だけ。
返信
No.45 正中
19/07/30 06:56:13
>>42無理して入っても肩身の狭い思いをしますよ。お金があるのが前提で話はされますよ。
返信
1件
No.44 嘉禎
19/07/30 06:55:35
2 反対
私立の意味がなくなる。
私は地方の県立高校だったけど、地方だと公立の方が成績よくて、私立は滑り止めでバカが行くって言われてた。
でも都内や都市部だと逆なんだよね？それなら都心の人気の私立高校は倍率あがりそうだし、素行不良だけど頭いい子が入ることで不良が増えて、田舎の滑り止めの私立みたいにランクが下がりそう。
返信
No.43 慶長
19/07/30 06:55:31
>>34
それはない。あなた私立知らないでしょ。
返信
2件
No.42 匿名
19/07/30 06:53:09
私立高校授業料無償化とのことですが、私のような貧乏人でも
試験さえ受かれば慶応、学習院、等の馬鹿から利口までの
お坊ちゃま学校に入学可能ということでしょうか?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13210815078
返信
2件
No.41 元応
19/07/30 06:52:36
2 反対
絶対反対！
対象外だから。所得制限無くせば賛成！！
返信
No.40 天授
19/07/30 06:51:38
1 賛成
公立育ち。
地元には胸を張れるような私立はありませんでした。
偏差値の高い私立に行ける学力がある子にはいいですよね。
返信
1件
No.39 元亨
19/07/30 06:43:12
2 反対
うちの地域だと 人気の無い私立はある程度の成績ある子には返済無しの奨学金を出して生徒集めをしている
無償化したら そういう学校に行く魅力なくならから底辺私立は潰れそう
返信
No.38 正中
19/07/30 06:40:16
1 賛成
お金がなくて公立希望な人は、授業料が無料になっただけでは通わせられない。修学旅行は、海外だったり短期留学の話があったりだから厳しいはず。私も旦那も私立。上の子も私立。
返信
No.37 匿名
19/07/30 06:39:27
>>29
子どもいる？
返信
1件
No.36 神護景雲
19/07/30 06:38:22
>>29
公立高校も実質無料。
諸経費や模擬試験代や修学旅行費はもちろんかかるけど。
返信
No.35 保安
19/07/30 06:37:53
>>32
えっ、公立高校はすでに授業料無料になってるじゃん
返信
1件
No.34 正中
19/07/30 06:36:54
私立無償化って言葉で施設費なども無料になると勘違いしてる人が多そう。学費だけだから結局は、公立よりは高いままですよ。
返信
1件
No.33 ピッコロ
19/07/30 06:36:18
学費代は掛かってもいいから、
制服を無しにして？
返信
No.32 永承
19/07/30 06:33:30
2 反対
私立が無償になるなら公立も同じにするか
高校までを義務教育にして授業料を安くしてほしい。
私自身は公立育ちで、子供達も公立から私立大学。
返信
1件
No.31 嘉元
19/07/30 06:32:08
2 反対
私立の意味がない。
返信
No.30 天慶
19/07/30 06:31:58
果たして無償化しても教育の水準レベルが低下しなければいいのだけれど。
返信
No.29 久寿
19/07/30 06:31:31
なんで公立じゃなくて私立なんだろうね？
私立は無償で公立はお金払わなきゃならないって事？公立潰れないのかな？ただでさえ古い校舎の高校多いし安くなきゃ誰もいかない気がする。
返信
2件
No.28 寛喜
19/07/30 06:29:58
しても、どーせ元に戻りそう
返信
No.27 神護景雲
19/07/30 06:29:31
1 賛成
高校までは実質義務教育でいいと思ってるから
返信
No.26 富士山
19/07/30 06:26:58
どちらでもいい。
でも無償にする場合は私立高校の試験内容のレベルを上げて親子面談もしてしっかり選考しないと駄目だと思う。
返信
No.25 え
19/07/30 06:26:34
>>24
公立高校へ行っても国へ恩義を果たせるでしょ
返信
No.24 承元
19/07/30 06:22:03
1 賛成
３年間ぐらい、国が面倒みてくれてもいいと思うよー
その恩義は将来働いて国に戻るよ
未来ある子どものためだし、所得がどうであろうが親は汗水流して納税頑張ってる
返信
4件
No.23 私立育ち
19/07/30 06:17:13
私立高校を無償化にしたら、これからますます名門私立は高校からの
募集を廃止するでしょうね。
今は中高一貫の名門私立でも「高校からも」入れるようにしてるところが
まだありますが、無償化する事により校風に会わない底辺が入ってくると
学校の質が落ちるのでそれを防ぐ為に「中学からしか入れない」ようにして
学校のレベルを守ります。
桜蔭とか女子学院とか麻布とか芝とか雙葉学園とか名門難関私立はすでに
「中学からのみ」受験可能で「高校からは」受け付けてません。
返信
1件
No.22 天元
19/07/30 06:07:51
低所得向けの私立高校無償化は票欲しさに公明党が考えたこと。
金持ちよりも貧乏人のほうが100倍頭数が多いから、貧乏人が喜ぶ事を
やって貧乏人に媚びたほうが票を手っ取り早く数多く集められるからね。
返信
No.21 匿名
19/07/30 06:05:39
私立高校の無償化に大反対なのですが、どこの党に投票したら良いですか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14180772019?query=%E7%A7%81%E7%AB%8B%E9%AB%98%E6%A0%A1+%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%8C%96+%E5%8F%8D%E5%AF%BE&status=solved
返信
No.20 私立育ちです
19/07/30 05:51:40
2 反対
高額納税者には何のメリットもないです。
国を支える側にメリットが無く、施しを受けるだけの底辺を増殖させるのは
この国の戦力になる層をますます海外へ流出させるだけです。
生活保護や障害年金も廃止して良いと思ってます。
私は小学校から大学までずっと私立です。
私立は「環境を買ってる」保護者が多いので、その環境を汚さないで欲しい。
返信
No.19 ０
19/07/30 05:45:27
>>15
投稿して1分以内にハート2連打ｗ こんな早朝にｗ
返信
No.18 建武
19/07/30 05:44:53
2 反対
公立育ち。
所得制限がなければ賛成。
取られるだけ取られて恩恵がないのはおかしい。努力してきた結果が、努力もしない貧乏人のために搾取されてばかりじゃやり切れません。
返信
No.17 どうせ公立育ちだろｗ
19/07/30 05:43:45
賛成に投票する「自称」私立出身ババアｗ
返信
No.16 匿名
19/07/30 05:42:47
私立高校無償化って必要ですか？私はいらないと思います
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14175921694
＞私立小学校、中学校と公立小学校、中学校は共存していくのに、
＞高校だけ無償化っておかしくないですか？
ベストアンサーに選ばれた回答 hpz********さん 2017/6/2707:05:20
＞同意見だね。
＞銭が無ければ、公立に行けば良い。
＞公立の高校が無償になるのは良いことだと思う
＞なんで、分不相応に、金が無いのにやせ我慢して見栄で
＞子供を私立に送ろうとする親を公金で援助しなければならんのだ。
返信
No.15 永久
19/07/30 05:40:19
1 賛成
私立の学費の高さは異常
私立出身
返信
1件
No.14 平成
19/07/30 05:38:14
2 反対
貧乏人だけ優遇とか
やってらんない
私立育ちです
返信
No.13 治安
19/07/29 10:52:29
1 賛成
所得制限はいくらから？
うち微妙なところ
返信