コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.12 慶長

    19/07/29 10:51:04

    • 1 賛成

    私は中高一貫の私立卒
    今後少子化していくのだから、教育に国はお金を使い、余すところなく人材を育成したほうがいい。なので、大学まですべて無償化でOK。ただしレベルの低すぎる総合大学はなくしそれらを私立の職能専門学校にするなどして無償化すべきと思う

  • No.11 霊亀

    19/07/29 01:41:54

    • 2 反対

    所得って夫婦や働いてる兄弟も含めて?

  • No.10 霊亀

    19/07/28 22:55:38

    • 1 賛成

    公立無理ぽ

  • No.9 承安

    19/07/28 22:49:31

    • 1 賛成

    自分は公立だけど金気にしなくていいなら
    偏差値高い私立の方が勉強の環境整ってると思う。子供も公立だけど同じ偏差値の私立だったらもっといいところへ進学していたなって思う。

  • No.8 文化

    19/07/28 22:37:06

    • 1 賛成

    偏差値が高い学校に限るけど…

  • 広告
  • No.7 養老

    19/07/28 22:36:42

    • 1 賛成

    所得制限なしが理想的

  • No.6 文応

    19/07/28 22:36:01

    • 1 賛成

    親が病気などで経済的に苦しい家庭もあるだろうしね。
    子供の学びの機会を奪うことなく必要な支援ならしてあげてほしい。

  • No.5 貞治

    19/07/28 22:33:58

    • 1 賛成

    対象外なんだけどね。1300万にしてほしい

  • No.4 きっと明日も猫かぶり

    19/07/28 22:32:58

    • 1 賛成

    基本的に○○無償化シリーズは全部嫌い。

    でも、これに代わる有意義な使い途がないなら、消去法で賛成かな。

    私立高校の無償化をやめて、浮いたお金を国の借金返済に充てます!とか年金問題解決に使います!とかなら、迷わず私立高校無償化に反対するけどね。
    今の風潮的に、多分そうはならない。

    所謂社会的弱者(と言えば聞こえは良いけど、言い換えれば国益の戦力にならない人達)にお金をバラ撒く方向に行きそう。それくらいなら、私立高校の無償化の方がまだ比較的有意義だと思う。

  • No.3 宝亀

    19/07/28 22:31:11

    • 1 賛成

    これからは金銭だけは子供に負担なく才能がある子供がお金がなく伸ばせるようになれば有難い。うちは本当に家柄で嫌々大学だして今息子は警備員してるけど、高校生から警備の資格を取っておけば良かったと言うから資格取得にお金まわせるし、これからは資格が大事な時代になるのかな。

  • No.2 貞永

    19/07/28 22:31:06

    • 1 賛成

    だけど、所得制限じゃなく子供の人数でも考えて欲しい。1人と3人じゃ全然違うよね。

  • No.1 延宝

    19/07/28 22:21:21

    • 2 反対

    やるなら所得制限をはずしてほしい。
    ただそれだけ。

    私は私立育ち。

651件~662件 ( 全662件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。