トピック検索
貞享
埼玉県川越市の学校法人秀明学園が運営する秀明中学校に在籍していた少年（16）が寮で火遊びをして退学処分になったのは違法として、少年が学園に約277万円の損害賠償を求めた訴訟で、さいたま地裁川越支部（斎藤憲次裁判長）は「退学処分は裁量権を逸脱し違法」として、学園に約194万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決は13日。学園は控訴している。
判決文によると、少年は2017年11月、拾ったライターを寮に持ち込み、数人と火遊びし、床を焦がすなどした。学園側は「学校の秩序を乱し、生徒の本分に反した」として同月、少年と友人を退学処分にしていた。
少年側は「判決では少年の成長ややり直しについて、学校全体の利害を超えて判断していただいた」と話した。学園側は「訴訟については、全て代理人に任せている」としている。
関連記事
最終更新： 6/20(木) 9:22
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全104件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 応仁
19/06/20 09:30:56
いやいやいや、今回は運よく床だけで済んだだけでしょ。
最悪多くの死人が出てたよ。
返信
No.2 寛文
19/06/20 09:31:59
火遊びとか下手したら放火殺人予備軍
高校なんて行ってる場合じゃないね。更生施設に入った方がいい
返信
No.3 明暦
19/06/20 09:32:51
学校に損害賠償って、保護者が糞なんだろうね。
うちの子はそんな事しない、いい子いい子で育てられてきたのかな。
返信
No.4 長暦
19/06/20 09:33:01
少年が悪いんじゃん！！！
返信
No.5 永享
19/06/20 09:33:23
なんで火をつけられた側が、賠償金払わねばならんのか？！
返信
No.6 昭和
19/06/20 09:33:25
寮で火遊びなんて殺人未遂じゃん。
退学は当然では？
家庭で手に負えないから寮に入れたのに退学になると困るから訴えたのかなー恥知らずな親だわ。
返信
No.7 広島県
19/06/20 09:33:33
反省しろ。
返信
No.8 文禄
19/06/20 09:33:37
えっ？退学処分は適切な判断だと思うけど。自業自得じゃん。親もアホだな
返信
No.9 応安
19/06/20 09:33:54
放火やん
返信
No.10 貞応
19/06/20 09:35:01
関係ない学生が巻き込まれて亡くなってたらどう責任とるんだよ！
返信
No.11 天治
19/06/20 09:36:00
ろくな大人にならないな。
返信
No.12 大化
19/06/20 09:36:19
逆に器物破損とかで少年を訴え返せないのかな？
返信
No.13 紙
19/06/20 09:37:05
火遊びを肯定してるような…。
親もたいしたお方だな…。
返信
No.14 貞永
19/06/20 09:37:31
この学校、寮費だけで毎月16万くらいするから
親も訴訟くらい余裕なんだろね。
返信
No.15 天治
19/06/20 09:37:33
中学校で退学になったら、どうなるの？
すぐに公立に転入？
返信
1件
No.16 慶雲
19/06/20 09:37:50
学園の物に火をつけられたら、学園が被害者じゃないの？判決おかしい。
生徒側に権力者モンペ親がいた？
返信
No.17 天平感宝
19/06/20 09:38:18
少年も両親もおかしいけど、この判決もおかしいね。
床を焦がすだけで済んだけど、寮で火災なんておきたら大変。
私立中なんて退学にしても公立中いけるし、高校受験でやり直しはできるよね。
なんの反省もしてないんだろうな。
親の損害賠償は息子を退学するまで学園に支払いした金額とかかな。
この少年はどんな大人になるか心配
返信
1件
No.18 文明
19/06/20 09:38:57
親も親だしさいたま地裁ヤバイね
返信
No.19 承元
19/06/20 09:39:17
控訴しないのかな
返信
1件
No.20 治安
19/06/20 09:40:10
地裁は面白判決やトンデモ判決を出す所多いし、高裁からが本番でしょ。
返信
No.21 文暦
19/06/20 09:42:08
16歳で中学生！？
返信
1件
No.22 文和
19/06/20 09:42:46
トピタイで？になったわ
どんな思考してたらそうなるんだ。
返信
No.23 安貞
19/06/20 09:43:24
私が読み間違えたのか誤植かと思って何度も読み返してしまった
えー！！！訴えた親にもびっくりだけど判決にもびっくり！
学校悪くないよ、しかも私立でしょ？退学になりたくなかったら火遊びしなければよかったじゃん
しかも学校側が賠償とか意味がわからない
返信
No.24 永正
19/06/20 09:43:29
>>21
2017の話だよ
返信
No.25 康正
19/06/20 09:43:45
あー、これ将来何か事件起こすタイプの子とその親だ。
犯罪者はしっかり親によって育成されているんだね。
返信
No.26 延宝
19/06/20 09:44:32
中学生がライター使うのも寮内で火遊びして床焦がすのもダメでしょう？下手したら放火殺人だよ。裁判官馬鹿なの？
返信
No.27 朱鳥
19/06/20 09:45:12
自分の非を認めず逆恨みもいいとこだわ。
納得できないし是非控訴してほしい。
学園側の判断を支持するよ。
返信
No.28 康応
19/06/20 09:46:31
あほか
他の生徒の安全を守って何が悪い
返信
No.29 令和
19/06/20 09:47:01
私立なんだし学校の秩序を乱したら退学になるのは当然じゃない。
親は学校を訴えるより子供の教育を見直せよ。
返信
No.30 匿名
19/06/20 09:47:40
>>19学園側は控訴してるって書いてあるよ
返信
No.31 慶安
19/06/20 09:53:27
裁判官、無能？
返信
No.32 慶安
19/06/20 09:54:19
少年の親と癒着か、賄賂受け取ったかだな
返信
No.33 万治
19/06/20 09:55:39
親、子、裁判官がアホ。
返信
No.34 文暦
19/06/20 09:56:11
これ、子供も親もやばい感じ？ 学校に迷惑かけて申し訳ないと思ったら裁判とかしないよね。
辞めさせられた！訴えてやるって思想が…
返信
No.35 あ
19/06/20 10:48:27
えっ？退学が妥当ではないの？
私立高校だよね？私立中、高校？なのかわからないけど、16歳じゃ高校生だよね？
返信
1件
No.36 応永
19/06/20 11:21:52
なんでこうなる？
返信
No.37 天仁
19/06/20 11:30:13
床焦がす程度で済んでるけど、火災になって死人でも出たらどうすんのさ
そうならないと解らないのか
返信
No.38 承保
19/06/20 11:32:02
16にもなって火遊びして床を焦がしただけで済んだとはいえボヤ起こしといて処罰が不満って親子揃って頭おかしいんじゃないの？
学校側の言い分が正当でしょ。
返信
No.39 延宝
19/06/20 11:34:04
>>35
2017年って書いてあるけど？裁判は時間かかるからね。ちゃんとトピ文読んでからコメントした方がいいよ。
返信
2件
No.40 建永
19/06/20 11:35:32
>>39
どっちにしてもダメなもんだからどうでもよくね
返信
1件
No.41 寛平
19/06/20 11:36:41
学園悪くないよね？
返信
No.42 応永
19/06/20 11:37:01
火遊びの時点で問題だよね。床焦がした程度っていい方がありえない。
返信
No.43 長暦
19/06/20 11:38:49
学生が悪い
返信
No.44 建永
19/06/20 11:40:02
裁判長は中学生がライター持ってることに対して何も思わないのかな？
高校生ですらライター持ってるだけで停学になるのに中学生がボヤ騒ぎ起こしといて退学にならない方が不自然
私立なんだから入れる入れないは学校側が決めることなんだし、もし小学生時代にこんな騒ぎ起こしてたら確実に入学できてなかったでしょ
これで寮が燃え上がってたらどうしてたの？
退学じゃ済まないよ
返信
No.45 享徳
19/06/20 11:56:00
>>17
昨日の読売新聞には『生徒は転校先の私立学校を探し、学校納入金や交通費といった実費を要したほか、退学という不名誉を被り精神的な苦痛を受けたとして慰謝料100万円を含めた計約277万円を請求』って書いてあったよ。
ホントにバカげた迷惑親子だわ。
返信
2件
No.46 延宝
19/06/20 11:58:37
>>40
中学生か高校生かわかってないから書いたんだけど？
返信
No.47 天養
19/06/20 12:00:49
え、どの立場で文句言ってるの
返信
No.48 寛元
19/06/20 12:02:33
学校の何が悪いか分からない。
私立なんだから、嫌なら来るな！ですむ話でしょ？？
返信
No.49 天平感宝
19/06/20 12:14:27
>>45
学校側も損害賠償を訴えた方がいいよね。
床の修繕費と事件によって学校側の生徒と親の質の低下を全国的に知れ渡り、不名誉で評判を落としているんだから。
返信
No.50 天和
19/06/20 12:30:02
なんだかよくわからんな
学校の規律を守れないのなら処分は当然だし、入学の時同意のサインしてるはずだけど
まぁクレーマーみたいなもんだろうね
返信