トピック検索
朱鳥
都会なんだし、運転しなくても暮らしていけるよね？運転しなければ生活できない地域の人なら、免許返納を渋るのはまだ分かる。
でも、免許がなくても暮らしていけるのに、いつまでも乗り続けて人を殺すってどう言うこと？
交通の利便性を点数化して、◯点以上の地域は◯歳以上は返納を義務付けるとか、そんなふうにしてほしい。
車いらないんだから、危険な老人は運転しないで！
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～16件 ( 全16件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.16 明治
19/06/14 13:19:29
>>6マジで人が歩いていないよ！！交通事故で目撃者がいなかったから詳細が分からなかったこともありました。
返信
No.15 弘和
19/06/14 13:19:08
高齢者だけの街を作ったらどうか。スーパーも近く宅配もあり。
返信
No.14 弘和
19/06/14 13:18:26
歩くのが不自由だから車移動って考えがもうやばいよね。そんな人は、車椅子だろうよ。
返信
No.13 宝暦
19/06/14 13:16:29
JRの駅はあるけど市内路線バスがない
市のコミュニティバスはあるが本数少ないし
オンデマンドもあって不便
スーパーも合計金額で無料宅配なし
北関東も都会ではないけどすっごい田舎でもないので事故多発してる
こういう地域は返納するべきなのかな
返信
No.12 応保
19/06/14 12:38:28
>>6
車同士もあるし、下手したら自滅だけってのもある。
返信
No.11 応徳
19/06/14 12:32:12
ホントそう思う。
地下鉄や大きな駅だと外に出るまでの数分が苦痛なのかな、とは思うけど。
歩けないけど自転車なら乗れるノロノロ高齢者にも同じ事感じる。
返信
No.10 宝徳
19/06/14 12:29:00
道路だって田舎は単純だから都会とは違うよね。
返信
No.9 匿名
19/06/14 12:24:37
特に某上級国民とかわけわからないよね。
お金はある、近くに子供も住んでる、都会だから交通の便も悪くない…。
足も悪いんだっけ…。
何考えて運転させてたのか謎。
返信
No.8 嘉祥
19/06/14 12:14:35
私もそう思う。
ワイドショーなんかで、田舎は不便だから仕方ないみたいな事を繰り返していて不毛だと思う。都会と田舎では車の必要性も 歩いてる子供の数も全く違う。
ウチの父は75歳位で返納し、電車、バス、自転車でどこまででも行く。健康のためにもその方がいい。
返信
No.7 応永
19/06/14 12:07:26
意味が分からない事はないけどな
年寄りの過信、何十年乗ってると言う自慢、車が好き、運転が好き、生甲斐
だからと言って返納しない理由にしてるのは腹立つけど
返信
No.6 保延
19/06/14 12:05:50
田舎は人歩いてないから事故っても車同士なの？
返信
2件
No.5 承応
19/06/14 12:05:45
こんな人が首都高にでも乗ったら大惨事だよ。
返信
No.4 文久
19/06/14 12:04:52
人が多いから都会の方が人巻き込む確率高いもんね
返信
No.3 永保
19/06/14 12:04:22
都民の私もそう思う
返信
No.2 主 文永
19/06/14 12:03:51
>>1なんだそりゃ
返信
No.1 長元
19/06/10 01:23:25
主が政治家にでもなって、それを実現させてよ。
返信
1件