>>53
元々規制があれば殺処分にならなかったから法律で規制していくべきだよねって言ってるよね？
だからそれは人間の努力(法律をつくる、規制する)で防げる死だよね

そりゃ牛や豚は喜んで死んでるわけないでしょ
でもそれは全ての食物連鎖で言えることで、人間だけが殺してるわけじゃない(人間は食べるためにとはいえ殺しすぎるとは思うが、これはまた別の問題だね)

だからせっかく私たちに食べられるために殺されたんだからきちんと残さず食べて感謝していくべきだと思うよ

>>39
あー、いるいる。うちは保健所から飼いましたーっていう偽善者。
それから保護猫犬飼ってる人。面倒見きれず不衛生で近所から嫌われてるー。

殺処分と食べるのは違うのでは。

定期的に立つトピだよね

>>42
元々はペットを捨てたりも関係あるけど、増えたら手におえない訳だし殺すのは仕方ないって思わない？
殺してる人が捨てた訳じゃないし
殺処分反対ならペット禁止の法律でも作ってもらうしかないと思うよ

それに牛は無駄な死じゃないって思ってるのは人間だけでしょ
牛は殺されて食べられて嬉しいとでも思ってるの

>>34
それさぁ、、私一人がやって殺処分が0になるならやるけど
人間全体の問題であって個人でどうにかなる問題ではないよね？
うちはすでに捨て猫２匹飼ってる
先日娘がビニール袋に入れられて用水路に捨てられてた子猫拾ってきたからその子を介抱して信用できる友人が飼いたいと言ってくれたから譲ったよ

>>49
じゃあ、ビーガンになるしかないんじゃない。ご勝手にどうぞ。

>>49 人間も生きて行く本能で食べる為に殺してるよ

>>45
横だけど、本能でしか生きていない動物と人間は一緒じゃないよね

>>26
しょうがない。へー。

食べるな食べるな言ってる人も結局は食べてるんでしょ？説得力無いよ

>>42
だから人間って勝手だねと言っているのでは？

>>35
食べるために殺すのは全ての生きている生物がしていることです
人間だけが食べる為に殺しているわけじゃありません

>>34
あー、いるいる、全体的な話をすぐに個人の問題にすり替えてしまう人。
行政への意見や希望を言ったり書いたりしたら、「じゃああんたが立候補して議員になれば」とかすぐ言う。
個人じゃできないことを変えていくために努力している人たちを、バカにしてるんだよね。

>>32
犬猫を殺処分するしか方法がない状況になるのがそもそもおかしくない？
野良犬や野良猫だって元は飼われてたのを捨てたんだよね
だから元は人間が悪い
きちんと最後まで飼う、悪質ブリーダーやペットショップの規制などをしていけば無駄な殺処分は防げるよね
それこそ人間の努力次第で犬猫の殺処分は減らせる


牛など食べる目的の生物はその死は無駄にならないよね？だって人間が生きるための食料になってくれているんだから、無駄な殺しではない
可哀想だからーとかだけじゃないのでは？

>>37
ゴキブリはニューサンスだから。

>>36
その罪を負って生かしていただいてる

どういうこと？
罪なんか負ってないでしょうに

>>34
同じ考えだけど、犬を飼うときは保健所から引き取ってるよ。そのうちの1頭は野犬として何度も保健所に通報があって、やっと捕獲できた子だった。
保護してみたら人慣れしていて、元は人間に飼われていた子だったみたい。おとなしくていい子だよ。

皆子供みたい
結局皆毎日食べるんだから何を言っても意味ない
ずっとやってろ

犬猫の殺処分反対っていってるくせに、平気でアリを踏んで殺したり、ゴキブリ殺したりしてることにも矛盾
同じ命なのにね

>>35
殺していいわけじゃない。
人間はその罪を負って、生かしていただいてる。
飼えなくなったペットを殺すのは何のため？

>>27
食べるためなら殺していいの？

>>28
そういう考えの人はあらゆる所から犬や猫など引き取って育ててるの？
それが出来ないならただの偽善者じゃん

主の言いたい事は分からなくもないけど・・・。

じゃあ、他の生き物も同じじゃない？

猫や犬は人間の勝手な行動(飼えなくなったとか、増えすぎたとか)で殺処分されちゃうけど。

じゃあさ、人間の勝手で、土地を広げて山を削って動物の住み処狭めて、町に熊とかイノシンなど降りてきて殺したりしてさ。

そう言うと、キリがないよ。

話ずれてたらごめん。

>>25
そういう人がいて可哀想とは思うけど、殺処分するしか方法がない場合もあるでしょ
例えば野良犬が今はほとんどいないと思うけど、狂犬病とか人間に危害があるから捕まえるしかない、でも育てる場所やお金も限られてくる訳だから、仕方ない事だと思わない？
食べる為に殺すのも、邪魔だから殺すのも人間が生きる為に必要な事をしてるだけでしょ
牛は食べる為に殺してもいいけど、犬は可哀想だから生かしてあげてっておかしい
身勝手な人間にっていうなら牛達もそうだからね
あれは殺していいけどあれはダメって理解出来ない

>>30
どう違うのか詳しく！

どちらも人間の都合で命を奪う行為だけど、飼い主が安易に飼って捨てたり、ブリーダーか無責任に殖やして殺したりするのと、命を食べるために育てて殺すのとは全然違う。

安易に飼い始めて飼えなくなった場合、飼い主が自分で食べてあげないといけない、という法律でもできたら、無責任な飼主減るかな。
極論だけど、そのくらいの覚悟を持って飼い始めないといけない。

>>25
本当
殺処分賛成とか、怖い

>>21
食べるために殺すのは人間だけじゃないよ？
全ての生物は自分が生きるために他の生き物を殺しているよ
食べるために殺すのは全て食べる側の都合なのは間違いないけど、生きるため食べる為に殺すのは自然の摂理、食物連鎖

犬猫を殺処分するのと同系列で話すのは違うよね？
他の生き物は食べるためや自分の身を守るため以外に邪魔だからという理由で殺したりはしない
自分の不都合のためだけに生き物を殺すのは人間だけ
それを辞めよう！って言うのはそんなにおかしいこと？

食べるために殺すのと、邪魔だから殺すのを一緒に考えるのは違うと思います。

>>3
身勝手だけど、生き物の世界は弱肉強食の世界よ。人間は、強い立場にいるからしょうがない。

それと殺処分は、意味が全く違う。

>>24
身勝手な人間に捨てられた犬猫の殺処分に賛成なんだ。へー。

>>22
いや、私は殺処分反対ではないし、肉なども食べるからね
反対の人がするべき事でしょ
草も生きてるし痛み感じるらしいよ

野犬を保護するのも人間の勝手。
この子に飼い主をも勝手に人間がやってること。

>>21
はいはい。野草食べて生きてくださいね。

>>20
食べるために殺すのも、邪魔だから迷惑になるからと殺すのも、結局は人間の都合でしてる事だよね
それをあれはいいけどこれはダメって理解出来ない
殺処分するにも理由があるよね
それが反対ならすべて引き取って育てるくらいするならいいけどさ

>>17
だって犬は食べないでしょ？
肉、魚、野菜は食べるために殺す
犬猫はいらなくなったとか邪魔だから殺す
全然違うんだけど

そだね
そんなもんだよ笑

子供には食べさせてるけど、出産するまでは肉魚食べてなかった。未だに魚売り場とか見ると怖くなる。死骸にしか見えなくて。
親になったから頑張ってる

肉を食べてるなら犬はダメとか特定の物に対して差別するのはおかしいって事でしょ？
私もそう思うよ
殺処分反対の人が、それで肉も魚も野菜も食べてないなら分かるけど

それはちょっと、違うような。捕鯨反対しておいてジビエは食べるっていうエセレブなら、おかしいなと思うけど。

牛や豚は食べるためにかわれてるし、
食べた人の血肉になり、その死は無駄になるわけじゃない
(食料の廃棄の問題は別として)

犬猫は食べないでしょ？
殺処分してもただ死ぬだけ ただ命を奪うだけ
全然違うよね

「役割」ってあるよね。
ただ殺すのが目的なのと、命を頂く行為。
同じだとは思えないんだけど。

>>9
なんでそっちの方向に行くかな。

>>11
家畜って酷い…

家畜と愛玩動物を一緒に考えてるってこと？

昔の日本は犬食べてたけどね
そんな事言ったら人間は食べれるの？

>>8
それなら犬や猫もokにしないとってことでしょ。

それ言ってたら魚だって植物だって全てだよ。食べる物ないよ。