カテゴリ
急上昇
長男を優遇する義母を黙らせたい！
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/04/22 23:06:44
1 義務付けた方が良いと思う
何の罪もない人や、これから未来のある若い人や子供が、自覚の無い老人に命を奪われるような事がこの先も増え続けたら、今より更に高齢化社会になるでしょう。 更に事故は増えて、更に命が奪われる事を想像すると、義務付けるべきだと思う。 下限を定めているなら、上限も定めるべき。
返信
19/04/22 23:06:39
下限があるのに上限がないのがおかしかったくらいだよ。違反したら死刑でいいよ。もう生産性ないんだし
19/04/22 23:05:03
3 その他
うちの爺ちゃんの住んでるところでは、乗合タクシーは前日までの予約制でチケットを事前に購入していないと乗れない。こんな状況が変わらないと免許返納する人はなかなかいない。
1件
19/04/22 23:01:46
田舎でバス停まで行くタクシー頼んだら、１時間後しかも乗り合いだった。 免許証返せって簡単に言えない。 都会に住む人は交通チケットを配る。 車の量が違うから、事故る確率も違うよなぁ。
19/04/22 22:57:29
最近音がしない車も増えて、さらに怖いし
19/04/22 22:55:09
前に、返納したのをすっかり忘れて運転して事故起こした人いたよ。 ボケてくると、免許の有無よりも免許証がないと動かない車とか、車側に機能をつけた方が良いと思う。 それに、70歳すぎてもしっかりしてるジジババはいるから、70過ぎたら免許更新期間を短くするとか、更新とは別に講習を義務付けすると良いと思う。
19/04/22 22:52:19
障害者みたいにタクシー券とか付ければいいんじゃない？
19/04/22 22:51:02
厳しいテストを設けてそれをクリアした人のみ更新できるようにする。健康診断の結果や薬の服用なども申告する。
19/04/22 22:48:16
せめて65かな。家族が説得しても返納しないから、強制的に年齢で切ったほうがいい。地方は公共機関がないか、本数が少ないから、地域バスみたいなものか、タクシーチケットの割引券を配るとかを行政がしないと無理だと思う。
19/04/22 22:45:36
けど、田舎と都会の交通状況は違うから、ちゃんと対策が絶対に必要だと思う
ぴよぴよ
19/04/22 22:42:40
義務付けるべき
19/04/22 22:41:35
。
19/04/22 22:40:21
認知機能だけでなく、色んな機能や能力が衰えてくるんだから、せめて80歳過ぎたら返納を義務付けて欲しい。 被害者はもちろんのこと、加害者家族にもなりたくないよ。
19/04/22 22:32:04
70でも危ない人いるし、問題ない人もいるから年齢はいくつにするか揉めると思うけど、さすがに87は無いわ。
19/04/22 22:32:03
誰かが書いてたコメントだけど 60歳になったら再試験。実技と筆記どちらも。 3回落ちたら返納義務。 次は3年､2年と車検みたいにしたらいいと思う。 そこに税金使うのは大賛成！
19/04/22 22:28:07
そうすれば皆だって嫌でも返さなきゃでしょ
19/04/22 22:27:55
視力検査をきちんとして欲しい。 更新時の視力検査で、私の前がお爺ちゃんお婆ちゃんだったんだけど、クリアするまで検査してたよ。 見ててアレは無いな～危ないだけでしょ～って思ったよ。
19/04/22 22:26:01
タクシーやバスを出してる自治体もあるからね。
19/04/22 22:23:55
その代わりの交通手段はきちんとケアするべきだと思う。
19/04/22 22:22:58
本当に車がないと生活できない地域ってあるから その後のケアまできっちりしてあげるべきだと思う。 タクシー無料とか格安にするとか バスをもっと充実させるとか。
19/04/22 22:22:45
でも公共の乗り物や買い物対策なんかしてあげて。
19/04/22 22:21:20
田舎の方は車ないと生活出来ないし、山や畑の手入れも出来ない。老々介護も多い。 返納するなら、面倒見る人が必要。
19/04/22 22:19:37
義務づけるだけなら簡単だけど、その後の生活のフォローを考えると現実には厳しいんじゃないのかな。
19/04/22 22:15:30
なんともいえない 田舎じゃ車なかったらどこにもいけないし。畑仕事に軽トラつかうんだよ。じーちゃんは
51件～75件 ( 全75件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/02 16:59:43
243906
2
26/01/02 16:52:32
560052
3
26/01/02 16:31:21
15
4
26/01/02 16:54:46
66
5
26/01/02 16:57:44
102
26/01/02 16:53:50
0
26/01/02 16:51:18
26/01/02 16:38:01
26/01/02 16:53:21
6
26/01/02 16:56:15
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.25 永治
19/04/22 23:06:44
1 義務付けた方が良いと思う
何の罪もない人や、これから未来のある若い人や子供が、自覚の無い老人に命を奪われるような事がこの先も増え続けたら、今より更に高齢化社会になるでしょう。
更に事故は増えて、更に命が奪われる事を想像すると、義務付けるべきだと思う。
下限を定めているなら、上限も定めるべき。
返信
No.24 徳治
19/04/22 23:06:39
1 義務付けた方が良いと思う
下限があるのに上限がないのがおかしかったくらいだよ。違反したら死刑でいいよ。もう生産性ないんだし
返信
No.23 永観
19/04/22 23:05:03
3 その他
うちの爺ちゃんの住んでるところでは、乗合タクシーは前日までの予約制でチケットを事前に購入していないと乗れない。こんな状況が変わらないと免許返納する人はなかなかいない。
返信
1件
No.22 匿名
19/04/22 23:01:46
3 その他
田舎でバス停まで行くタクシー頼んだら、１時間後しかも乗り合いだった。
免許証返せって簡単に言えない。
都会に住む人は交通チケットを配る。
車の量が違うから、事故る確率も違うよなぁ。
返信
No.21 永享
19/04/22 22:57:29
1 義務付けた方が良いと思う
最近音がしない車も増えて、さらに怖いし
返信
No.20 承和
19/04/22 22:55:09
3 その他
前に、返納したのをすっかり忘れて運転して事故起こした人いたよ。
ボケてくると、免許の有無よりも免許証がないと動かない車とか、車側に機能をつけた方が良いと思う。
それに、70歳すぎてもしっかりしてるジジババはいるから、70過ぎたら免許更新期間を短くするとか、更新とは別に講習を義務付けすると良いと思う。
返信
No.19 平治
19/04/22 22:52:19
1 義務付けた方が良いと思う
障害者みたいにタクシー券とか付ければいいんじゃない？
返信
No.18 貞永
19/04/22 22:51:02
3 その他
厳しいテストを設けてそれをクリアした人のみ更新できるようにする。健康診断の結果や薬の服用なども申告する。
返信
No.17 応保
19/04/22 22:48:16
せめて65かな。家族が説得しても返納しないから、強制的に年齢で切ったほうがいい。地方は公共機関がないか、本数が少ないから、地域バスみたいなものか、タクシーチケットの割引券を配るとかを行政がしないと無理だと思う。
返信
No.16 寛永
19/04/22 22:45:36
1 義務付けた方が良いと思う
けど、田舎と都会の交通状況は違うから、ちゃんと対策が絶対に必要だと思う
返信
No.15
No.14 令和
19/04/22 22:42:40
1 義務付けた方が良いと思う
義務付けるべき
返信
No.13 平成
19/04/22 22:41:35
1 義務付けた方が良いと思う
。
返信
No.12 宝徳
19/04/22 22:40:21
1 義務付けた方が良いと思う
認知機能だけでなく、色んな機能や能力が衰えてくるんだから、せめて80歳過ぎたら返納を義務付けて欲しい。
被害者はもちろんのこと、加害者家族にもなりたくないよ。
返信
No.11 宝永
19/04/22 22:32:04
1 義務付けた方が良いと思う
70でも危ない人いるし、問題ない人もいるから年齢はいくつにするか揉めると思うけど、さすがに87は無いわ。
返信
No.10 寛和
19/04/22 22:32:03
3 その他
誰かが書いてたコメントだけど
60歳になったら再試験。実技と筆記どちらも。
3回落ちたら返納義務。
次は3年､2年と車検みたいにしたらいいと思う。
そこに税金使うのは大賛成！
返信
No.9 治安
19/04/22 22:28:07
1 義務付けた方が良いと思う
そうすれば皆だって嫌でも返さなきゃでしょ
返信
No.8 文化
19/04/22 22:27:55
3 その他
視力検査をきちんとして欲しい。
更新時の視力検査で、私の前がお爺ちゃんお婆ちゃんだったんだけど、クリアするまで検査してたよ。
見ててアレは無いな～危ないだけでしょ～って思ったよ。
返信
No.7 元禄
19/04/22 22:26:01
1 義務付けた方が良いと思う
タクシーやバスを出してる自治体もあるからね。
返信
No.6 正治
19/04/22 22:23:55
1 義務付けた方が良いと思う
その代わりの交通手段はきちんとケアするべきだと思う。
返信
No.5 康和
19/04/22 22:22:58
3 その他
本当に車がないと生活できない地域ってあるから
その後のケアまできっちりしてあげるべきだと思う。
タクシー無料とか格安にするとか
バスをもっと充実させるとか。
返信
No.4 嘉永
19/04/22 22:22:45
1 義務付けた方が良いと思う
でも公共の乗り物や買い物対策なんかしてあげて。
返信
No.3 天慶
19/04/22 22:21:20
3 その他
田舎の方は車ないと生活出来ないし、山や畑の手入れも出来ない。老々介護も多い。
返納するなら、面倒見る人が必要。
返信
No.2 延宝
19/04/22 22:19:37
義務づけるだけなら簡単だけど、その後の生活のフォローを考えると現実には厳しいんじゃないのかな。
返信
No.1 万治
19/04/22 22:15:30
3 その他
なんともいえない
田舎じゃ車なかったらどこにもいけないし。畑仕事に軽トラつかうんだよ。じーちゃんは
返信