トピック検索
調味料
少子化対策に無償化って
安易すぎない？
やっぱり政治家って何もわかってないな～と思わない？
そもそも大学費用貯めておかないと～とかきちんと人生設計出来る人は身の丈をわかっているから？か、きちんと計画的に子作りしているし、高収入の方が一人っ子か、二人位が多い気がする。
逆に低所得の方が子沢山な気がするし、
大学無償、幼稚園無償だから産もう！とかならなくない？？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全78件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 調味料
19/02/11 21:38:10
どう思う？？
返信
No.2 缶詰
19/02/11 21:40:28
ならないね。全て税金だから何かやればやるほど取られる税金も増えていくもんね。アホらしいよ全く。
返信
No.3 お惣菜
19/02/11 21:41:44
大学まで無償になったら産もうって思う人増えそうだけど。一番のネックはそこだし。
幼児教育の無償化は増税してまでやらなくてもとは思う。
児童手当も、年齢重ねるごとに増えるとかならありがたい。
赤ちゃんの時なんてお金かかんない。
返信
No.4 謎の珍味
19/02/11 21:45:08
正直言って、
学費はどうとでもできるんだよ。
産もうか迷う年齢は若いからね。
「老後、保証します」ってならないと無理。
今は昔みたいに子供に介護してもらう時代じゃないから。
返信
1件
No.5 佃煮
19/02/11 21:47:06
その時の思いつき。将来痛い目に合うわ
返信
No.6 ジュース
19/02/11 21:47:17
っていうか少子化の原因は女性が働きたいからだと思う。
返信
No.7 お年玉
19/02/11 21:48:08
無償化にならないと大学も行かせられないような経済力だとしたら何故産んだのかと思うし計画性なさすぎる。そもそもそういう家庭の子はまともな教育受けてるかも怪しいところ。
返信
No.8 大量の干し柿
19/02/11 21:49:58
フランスみたいに多く生んだ方が得。って制度にしたらある程度お金がある家庭は子供つくると思うんだけど、日本ではできないのかな。
フランスは金持ちは金持ち、貧乏は貧乏って割りきっいるからできるのかな？
日本でしたら貧乏人を切り捨てるのかーって在日とか部落民が騒ぐからだめか？
返信
1件
No.9 紅鮭姿切身
19/02/11 21:50:56
主に同感。普通の人は計画的に人生設計や生活設計立ててるけど、低所得の子沢山家庭は無計画過ぎる。
この間も別トピで3人目諦められるように説得してとかあったけど、あの年収でよく3人目作ろうと思うよ。ちゃんと大学までの事を考えて無いから作れるんだろうね。
返信
No.10 お米
19/02/11 21:51:48
>>4
老人増えたってどうしようもないでしょ。
返信
1件
No.11 カレンダー
19/02/11 21:52:08
少子化対策に無償化するわけじゃないよ？？
幼児教育の必要性が言われてるのは知ってるよね？そのために無償化していこう、消費税増税の増収分を幼児教育に投資しようって話なのであって、子供をたくさん作ってもらうために無償化するんじゃないよ。
勘違いしてる人多すぎ。
返信
1件
No.12 主 調味料
19/02/11 21:53:07
本当わかっていないよね、
逆に無償化したから産もう！となった人の話聞きたいな。
私はいくら大学まで無償化としても中学位までは何かとお金かかる(外食や、旅行、塾やら)から今は二人だけどこれを以上は経済的に無理だわ。
返信
1件
No.13 カレンダー
19/02/11 21:54:13
>>12
だから産んで欲しいから無償化にするなんて誰も言ってないし。勝手に勘違いしてるのは貴女だから。
返信
No.14 個性的すぎる食器
19/02/11 21:54:52
今から手を打っても無駄だよね。
返信
No.15 数原メンさん。後厄入りました。照
19/02/11 21:55:53
中卒、高卒の就職率が上がれば産む人増え…ないか…難しいね。
返信
No.16 謎の珍味
19/02/11 21:56:31
>>10
今の子供産める世代は年金マイナス2000万とか言われてて、年齢が若くなるほどその金額は徐々に大きくなる。
子供の人数をセーブする理由は子育て費用じゃなくて自分達の老後費用を考えて……って人は少なくないと思うな。
介護離職によって再就職が困難とかの問題も出てる。
まぁ、政策がコロコロ変わってる以上
3人産めば年金○○円保証！とかやったところで信じてもらえないかもしれないけど。
返信
No.17 肉
19/02/11 21:56:48
>>8
ただ思い付きで外国の真似してあれこれやってしまってるからおかしなことになってるんだよ。
返信
No.18 富士山
19/02/11 21:57:27
無償化なんてしなくていいから保育園増やして
返信
No.19 調味料
19/02/11 21:58:28
主も大半がきちんと対策の内容わかっていない感じだね
返信
1件
No.20 主 調味料
19/02/11 22:01:25
>>19けど維新は少子化対策として憲法改正の教育無償化を提案しているよね
返信
1件
No.21 お煎餅
19/02/11 22:02:32
>>11
へぇそうなんだ。すごいプレッシャーだね。こんな不景気の世の中でそこまで税金かけられたらかなり立派な大人に育て上げないと税金泥棒とか言われそう
返信
1件
No.22 カレンダー
19/02/11 22:06:35
>>20
世帯収入にかかわらず全ての子供が平等に教育を受けられるようにするための政策でしょう？
誰も産んで欲しいからなんて言ってないよ。
返信
1件
No.23 大量の干し柿
19/02/11 22:07:38
単純に収入が増えれば産むと思うんだけどな。
でもダメか。母親が子育てに人生ささげるような価値観はもうないもんね。
収入が増えれば親の余裕のために使うだろうね。
返信
1件
No.24 カレンダー
19/02/11 22:07:49
>>21
そんなプレッシャーなら別に産まなきゃいいじゃん？
もしくはもう産んでるなら無償化された分の金額寄付でもすれば気持ちは軽くなるんじゃない？
返信
No.25 洋菓子
19/02/11 22:08:24
貧しい子にも早期教育をってのが狙いなんだろうけど、主が言ってるようにタダだからもう1人産んじゃおうという子沢山家庭も増えると思うよ。言っちゃ悪いが頭がアレな人ほどそんな考えでさ、負が負を生産して余計大変になる。
返信
1件
No.26 うどん
19/02/11 22:08:48
えー、お金かからないで教育受けられるならもう１人いけるって思う人もいるよ
返信
1件
No.27 あ
19/02/11 22:09:26
>>26
そういう人は無償化にならなくても産んでるわ。
返信
No.28 謎の珍味
19/02/11 22:10:30
>>23
子供への教育の質や養育の質も求められてるからね。
今の世の中での子育ては大変だと思う。
返信
No.29 主 調味料
19/02/11 22:10:37
>>22ごめん、与党の発言とかはわからないけど、維新はあくまで少子化対策といっているから、少なからずそう考えているよね？
返信
1件
No.30 主 調味料
19/02/11 22:11:51
>>25けど貧しい子、非課税は前から無料だよね？
今回無償化は年収関係ないよね？
返信
No.31 蟹
19/02/11 22:14:55
ここ見てて思うけど他人の家庭見て「経済力もないくせに３人も産んで無計画ね！(ドヤッ)」って余計なお世話いうババァが多いんだよね。日本は他人に厳しすぎなんじゃない？私は純粋に子供が教育を受けやすくなるシステムや無償化は嬉しいな。
返信
2件
No.32 鍋の具
19/02/11 22:17:57
無料にしたら、かえって有り難みがなくなるよ。
1割でも 取るべき。
返信
No.33 カレンダー
19/02/11 22:18:43
>>29
与党の発言、考えとは違うよ。
今回実現される予定の幼児教育無償化は消費税増税を財源にして幼児教育の質の向上、全ての子供が平等に教育を受けられるようにという政策。
維新は与党ではないし、憲法改正して少子化対策を訴えているかもしれないけど、財源は議員報酬と定数削減だし、与党の政策とは全くの別物なんだよ。あくまでもあなたは維新の考えを否定したいというのなら、トピタイにきちんと書いてくれないと。
返信
1件
No.34 主 調味料
19/02/11 22:19:10
>>31教育を受けやすいシステムって？
幼児教育時期なんて全然お金かからないよね。
低所得なら無償だし。
税金あげた予算をここで使う？ってならない？？
返信
No.35 主 調味料
19/02/11 22:22:55
>>33いや、私は維新を批判したい訳でもないし、むしろ支持者で、自民党も応援している。
だけど是々非々で、自民党の幼児教育に平等とかって、今でも低所得者は無償だし、
平等じゃないのかな？って。
で、維新は少子化に～て言ったから、
違うんだよな～て思ってさ。
どこか政党を批判したいんじゃないの。
返信
1件
No.36 カレンダー
19/02/11 22:26:48
>>35
だから今回の政策を訴えてるのは維新ではなく与党。与党は少子化対策に～とは言ってない。
平等に教育を受けられていないからこういう法案が生まれたのでは？現段階で無料になっているのは非課税世帯だけ非課税ではない低所得者に幼児教育の負担は大きいんですよ。
返信
No.37 お茶
19/02/11 22:27:07
こんな事に使って欲しくない。正直、他に使うところあるだろって思う。ていうか、むしろ使って大丈夫？って思う。
所詮政治家なんて一般的な考え方出来ないんだから、こんな事やっちゃうんだろうなって思う。
今現在、一般庶民と同じ生活環境を経験してないのに、国民の立場になって、暮らしやすい日本、子供を育てやすい日本。なんて言ったって、全然説得力ないわ。
返信
No.38 当選くじ
19/02/11 22:34:13
そもそも何で今少子化が進んでるか良～く考えろ
政治家ども
返信
No.39 蟹
19/02/11 22:42:56
>>31
他人に厳しいとか、自分に都合の悪いこと言われたら汚い言葉使って言い返せばすればいいってもんじゃないよ。貧困国が子供産んでもさらに悪化してる現状と同じようなことになってるんだよ。計画性は大事だよ。
返信
No.40 野菜
19/02/11 22:51:38
政治家ってだいたい裕福な家育ちだからわかんないんだよ
庶民には何が必要か
どうしようもないわ
返信
No.41 趣味の合わない雑貨
19/02/11 22:58:46
安倍さんは家族の愛情、母の母としての愛情を受けずに育ってきている。
そこにきてアノ嫁。税金を納めた個人でありたいとか・・・
子供？施設からもらえばいいじゃんとかいったってアノ嫁がいっていたよね。
家族制度のみなおしをしないといけないわ。
返信
No.42 酢
19/02/11 23:43:43
確かにおっしゃる通り。
けど、私は無償化してほしい。
結局、自分のことしか考えていません。。。
返信
No.43 匿名
19/02/11 23:46:54
これから日本人の子供より外国の子供たちも増えてくる
その子達に私たちの税金投入するんだよね
何だかもう少し考えて欲しい
返信
No.44 海の幸
19/02/12 00:03:42
幼児教育無償はいらないけど、大学は無償ではなくてももう少し安価にしてほしいな。やっぱり子供を産む上で考えないと言ったら嘘になるよ。地方と都心で年収も差があるのに学費は一緒だもん。それプラス仕送り考えたら庶民にはきついよ。
それよりも高校生までくらいは医療費無償を全国統一でしてほしい。
返信
No.45 ジュース
19/02/12 00:18:05
虐待やイジメによる自殺を防止するほうにお金使ったほうが少子化防げるんじゃない？
男子が将来、家庭で家事育児をきちんとこなせるように義務教育で教えるとか。
返信
No.46 酢
19/02/12 10:58:37
決定したね
借金15兆？くらいあるのによくわからない
返信
1件
No.47 お茶
19/02/12 11:00:58
また無駄金使うんだね。借金してるのに。
返信
No.48 酢
19/02/12 11:29:03
要は何も考えてない
返信
No.49 焼酎
19/02/12 11:33:56
>>46
何が決定したの？
返信
No.50 趣味の合わない雑貨
19/02/12 11:35:51
お金に困ったことなくて子供もいない政治家に決められたくない
返信