トピック検索
調味料
少子化対策に無償化って
安易すぎない？
やっぱり政治家って何もわかってないな～と思わない？
そもそも大学費用貯めておかないと～とかきちんと人生設計出来る人は身の丈をわかっているから？か、きちんと計画的に子作りしているし、高収入の方が一人っ子か、二人位が多い気がする。
逆に低所得の方が子沢山な気がするし、
大学無償、幼稚園無償だから産もう！とかならなくない？？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全78件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.78 ぴぴ
19/02/12 18:06:59
お金かかるから大学に行けないんじゃなくて、お金かかるからこそ大卒に価値があるんじゃないのかな
高校までで充分というか高校までは義務でもいいような。
お金かかる大学だからこそみんな頑張って入って良いところに就職するんだと思う。
良いところに就職したいから(将来働く意欲があるから)大学行くんだと思うんだけど…
働きたくないから、とりあえず無償だし、大学行こうかな、じゃ困る。
長い目で見て、働く意欲のある人を増やしてほしい。
返信
No.77 主 富士山
19/02/12 17:56:36
大学無償化なるのは賛成だけど、どこでも無償なんて反対だなー。
それなら成績優秀者とか、国立のみに限定すべき。
誰でも大卒になったら、就職でも大卒枠なんてなくなるし、意味がない。
保育園、幼稚園も公立だけでよくないのかな？
うちは恩恵受けられるから、実際ありがたいけど、やっぱりだからって日々の税金あがる方がきつい。
子供いて、幼稚園とか無償になっても、
本当日々の生活費をわかってないなーと思う。
休みは増えれば外食や旅費なんかバカになんない。こういう日々のお金の方が高くつく
返信
No.76 海の幸
19/02/12 17:00:27
色々賛否や増税などあるかもしれないけど、大学まで無償なら嬉しいよね～。それなら小さいうちから預けて働かなくてもしっかり子供と向き合う時間が出来そう！貯金ももう少し緩やかにして家族旅行とかも行けそう！ママスタのしっかりしてて高所得なみなさんには理解できないかもしれないけど、嬉しい人は多いと思うよ。
返信
No.75 手ぬぐい
19/02/12 15:45:21
それよりも総支給から引かれるもの減らして手取りあげてくれ！
一馬力でも十分生活出来るようにしてくれ！
そしたら保育園にも小さな頃から預けなくて済むし心豊かに暮らせるわ。
返信
No.74 年賀状
19/02/12 15:40:18
大学無償。これが一番いい。
返信
No.73 肉
19/02/12 15:24:49
少子化対策するなら、幼から大まで全部無償化にしないとダメだよ。そしたら子供産む世帯増えるよ。
返信
No.72 旅行前日に届く生鮮食品
19/02/12 15:22:11
高校無償化にしてくれ
返信
No.71 それは
19/02/12 15:18:57
>>64
小さいうちは親の手元で育てなさいっちゅーことよ
簡単に預けられない方が絶対良い。
返信
No.70 招き猫
19/02/12 15:16:08
>>66
そんなの他人が無償化に甘えようが勝手なんじゃない？無償化によって家庭の負担が減って子どもが救われる事もあるかもしれないじゃない。
返信
No.69 ハム
19/02/12 12:52:00
金かけるところが間違ってると思う。
実際、自分の子供が無償化の対象だから大きい声で言えない。
どうせ無償化いいねって言われるから。
なぜ政治家ってして欲しい事しないで、一言も頼んでない様な事ばかりするんだろう。
返信
No.68 招き猫
19/02/12 12:33:15
例えば、第二子が生まれたら、第一子の幼稚園代無償とか、上が小学生なら給食費や学年費無償。
第三子が生まれたら、同様に第二子も無償になるみたいなシステムにすれば、計算高い人が上の子達の学費一円も払わなくていいように計画的に沢山生みそう。
返信
No.67
No.66 お煎餅
19/02/12 12:29:19
無償は助かるかもだけど…それだけじゃ甘えるだけ。
返信
1件
No.65 手ぬぐい
19/02/12 12:25:08
でも子供たくさん産まなきゃみんなの年金貰えないわけで、、
返信
No.64 缶詰
19/02/12 12:23:48
0～2歳児の負担額が大きくなったりしないのかな？ 小さいうちの方が風邪引いたりで仕事休む事多いから 0～2歳児を無償化すればいいのに
返信
1件
No.63 手ぬぐい
19/02/12 12:22:01
お金かかるから少子化になったんじゃないと思うけどな
産んだら産んだでどうにかなるもんでしょ。親なら
返信
No.62 そば
19/02/12 12:21:34
的外れなコメントだと承知です。
教育が～大学が～とか色々あるけど、
いつから園に預けようが何だって良いけど
子供が笑って生きていてくれたら良いと思う世の中ですよね。
最近のニュースを見てつくづく思います。
無計画だろうが何だろうが、
子供の事を第一に考えて、守っている人は立派だと思う。
返信
No.61 調味料
19/02/12 12:19:52
ただかっこつけのためだけにやってる感じ
返信
No.60 お米
19/02/12 12:13:35
むしろ４月から無償にしてくれ
返信
No.59 旅行前日に届く生鮮食品
19/02/12 12:06:59
幼稚園や保育園の費用なんてたいしたことない。
そんなもの不安で子供を産まないんじゃない。こんな世の中だから産まないんだよ。
大学だって行かせたいし、乳幼児期の学費なんてどうでもいい。
返信
No.58 すきやき
19/02/12 12:02:04
まずは借金を片付けろよな！それからだろ！政治家の馬鹿野郎
返信
No.57 特大のダルマ
19/02/12 11:53:26
ますます待機児童が増えそうな予感。
返信
No.56 洋菓子
19/02/12 11:49:18
3~5歳だってね。
0~2歳は低所得家庭のみ
返信
No.55 旅行前日に届く生鮮食品
19/02/12 11:48:37
子育て支援より待機児童何とかしろよ。
返信
No.54 鍋の具
19/02/12 11:45:45
262の法則って知ってる？
量より質のように思うだろうけど、量なんだよ。
日本は少なくなりすぎてる。とにかく増やさなきゃ。質は262の上位でまかなう。
返信
No.53 佃煮
19/02/12 11:43:55
お金の問題もあるけど、30過ぎたら産みたくない
返信
No.52 酢
19/02/12 11:38:23
幼稚園保育園と高校は無償化になったね
返信
No.51 趣味の合わない雑貨
19/02/12 11:36:32
幼稚園から高校は義務にして無料にしてほしい！
返信
No.50 趣味の合わない雑貨
19/02/12 11:35:51
お金に困ったことなくて子供もいない政治家に決められたくない
返信
No.49 焼酎
19/02/12 11:33:56
>>46
何が決定したの？
返信
No.48 酢
19/02/12 11:29:03
要は何も考えてない
返信
No.47 お茶
19/02/12 11:00:58
また無駄金使うんだね。借金してるのに。
返信
No.46 酢
19/02/12 10:58:37
決定したね
借金15兆？くらいあるのによくわからない
返信
1件
No.45 ジュース
19/02/12 00:18:05
虐待やイジメによる自殺を防止するほうにお金使ったほうが少子化防げるんじゃない？
男子が将来、家庭で家事育児をきちんとこなせるように義務教育で教えるとか。
返信
No.44 海の幸
19/02/12 00:03:42
幼児教育無償はいらないけど、大学は無償ではなくてももう少し安価にしてほしいな。やっぱり子供を産む上で考えないと言ったら嘘になるよ。地方と都心で年収も差があるのに学費は一緒だもん。それプラス仕送り考えたら庶民にはきついよ。
それよりも高校生までくらいは医療費無償を全国統一でしてほしい。
返信
No.43 匿名
19/02/11 23:46:54
これから日本人の子供より外国の子供たちも増えてくる
その子達に私たちの税金投入するんだよね
何だかもう少し考えて欲しい
返信
No.42 酢
19/02/11 23:43:43
確かにおっしゃる通り。
けど、私は無償化してほしい。
結局、自分のことしか考えていません。。。
返信
No.41 趣味の合わない雑貨
19/02/11 22:58:46
安倍さんは家族の愛情、母の母としての愛情を受けずに育ってきている。
そこにきてアノ嫁。税金を納めた個人でありたいとか・・・
子供？施設からもらえばいいじゃんとかいったってアノ嫁がいっていたよね。
家族制度のみなおしをしないといけないわ。
返信
No.40 野菜
19/02/11 22:51:38
政治家ってだいたい裕福な家育ちだからわかんないんだよ
庶民には何が必要か
どうしようもないわ
返信
No.39 蟹
19/02/11 22:42:56
>>31
他人に厳しいとか、自分に都合の悪いこと言われたら汚い言葉使って言い返せばすればいいってもんじゃないよ。貧困国が子供産んでもさらに悪化してる現状と同じようなことになってるんだよ。計画性は大事だよ。
返信
No.38 当選くじ
19/02/11 22:34:13
そもそも何で今少子化が進んでるか良～く考えろ
政治家ども
返信
No.37 お茶
19/02/11 22:27:07
こんな事に使って欲しくない。正直、他に使うところあるだろって思う。ていうか、むしろ使って大丈夫？って思う。
所詮政治家なんて一般的な考え方出来ないんだから、こんな事やっちゃうんだろうなって思う。
今現在、一般庶民と同じ生活環境を経験してないのに、国民の立場になって、暮らしやすい日本、子供を育てやすい日本。なんて言ったって、全然説得力ないわ。
返信
No.36 カレンダー
19/02/11 22:26:48
>>35
だから今回の政策を訴えてるのは維新ではなく与党。与党は少子化対策に～とは言ってない。
平等に教育を受けられていないからこういう法案が生まれたのでは？現段階で無料になっているのは非課税世帯だけ非課税ではない低所得者に幼児教育の負担は大きいんですよ。
返信
No.35 主 調味料
19/02/11 22:22:55
>>33いや、私は維新を批判したい訳でもないし、むしろ支持者で、自民党も応援している。
だけど是々非々で、自民党の幼児教育に平等とかって、今でも低所得者は無償だし、
平等じゃないのかな？って。
で、維新は少子化に～て言ったから、
違うんだよな～て思ってさ。
どこか政党を批判したいんじゃないの。
返信
1件
No.34 主 調味料
19/02/11 22:19:10
>>31教育を受けやすいシステムって？
幼児教育時期なんて全然お金かからないよね。
低所得なら無償だし。
税金あげた予算をここで使う？ってならない？？
返信
No.33 カレンダー
19/02/11 22:18:43
>>29
与党の発言、考えとは違うよ。
今回実現される予定の幼児教育無償化は消費税増税を財源にして幼児教育の質の向上、全ての子供が平等に教育を受けられるようにという政策。
維新は与党ではないし、憲法改正して少子化対策を訴えているかもしれないけど、財源は議員報酬と定数削減だし、与党の政策とは全くの別物なんだよ。あくまでもあなたは維新の考えを否定したいというのなら、トピタイにきちんと書いてくれないと。
返信
1件
No.32 鍋の具
19/02/11 22:17:57
無料にしたら、かえって有り難みがなくなるよ。
1割でも 取るべき。
返信
No.31 蟹
19/02/11 22:14:55
ここ見てて思うけど他人の家庭見て「経済力もないくせに３人も産んで無計画ね！(ドヤッ)」って余計なお世話いうババァが多いんだよね。日本は他人に厳しすぎなんじゃない？私は純粋に子供が教育を受けやすくなるシステムや無償化は嬉しいな。
返信
2件
No.30 主 調味料
19/02/11 22:11:51
>>25けど貧しい子、非課税は前から無料だよね？
今回無償化は年収関係ないよね？
返信
No.29 主 調味料
19/02/11 22:10:37
>>22ごめん、与党の発言とかはわからないけど、維新はあくまで少子化対策といっているから、少なからずそう考えているよね？
返信
1件