>>295
うちの学校もOGからは寄付金を取るけれど、在籍者からは寄付金はとらない。

今、中等部3年だけど、現段階で確実に高等部に上がれない子が20人弱いるみたい。
娘の友達も肩たたきされて、外部に出るよ。
早い子は中2の段階で高等部に上がれないと言われているって。
中高一貫は中弛みするとか知らない外部の人は言うけれど、それはひと昔もふた昔も前の話で実際は意外とシビアですよ。
できない子は足切りしないと学校の偏差値保てないからね。

あと、塾ですが、うちの子は無料で個別指導に通っています。
公立の中学や高校の子達よりも確実に合格実績を出してくれるから、「この塾や予備校から○○大に入りました！！」みたいな合格実績を作るためだって。
以前、このことを別トピで言ったら嘘だと散々叩かれましたが。
あと、学校の補習は学校と繋がりのある塾や予備校の先生が授業をしてくれます。

私が卒業した中高一貫校に同じく通ってるよ。
私立には私立のよさがあるからね。
誰にどう思われても影響ないからどうでも良いわ。

中学受験させるつもりだったけどあきらめたわ。
うちの子アホすぎる・・
いかせたかった中学が一貫校になっちゃって高校から入れないのよね

>>296同意。あと偏差値や有名校重視で進学校選んでそこに行けば間違いないとか絶対行きなさいとかってレール敷いて子供に強要する親、自分の見栄やプライドが優先する親、の子供は大抵社会に出て使いモノにならない。

本当に子供の事を思うなら子供のうちに勉強勉強ってなるより様々な経験をさせて、子供が将来なりたいものに特化した学校に行かせてやる方が良いよ。

私自身も高学歴です。
やはり出会いに恵まれてきたのは、
進学先の影響も大きいと実感しています。
だからこそ子供にも、その選択肢をあげたいだけ。
他人からの評価は全く興味ありません。

こんな誹謗中傷めいたトピをあげる親は、
どれだけ立派な経歴なんでしょうか？

>>301
でも、私立中高一貫行ってても、大学受験前は塾に行くよ、大体の子は。
そっちの方が学費掛かると思う。

>>300
既に卒業したわ。
大学も学部は、
結局文学部だった。頭の悪さわかるでしょ。
大学進学は成績により学部が決まりますからね。それってうちだけかしら？
早稲田も、法政もそうだときいたけど？

>>301
都立の一貫校なんかスゴい倍率だよ、しかも入学後もそこまで
生徒見ないよ、宿題の量も私立の倍だよ
私立のほうが学部強化コースもある、見てくれるよ

>>300
事実ならば、寄付金で成り立ってる学校の
経理やってる事務さんじゃない？

全ての学校が成績不振の子ばかり
大口寄付金払うと思い込んでる。

正直、学歴学校歴は親の経済力がものを言うと思う。
地元公立中学→公立高校→旧帝大または早慶上智以上の私立大学に入る人もいるけれど、私立中高一貫校の学費以上に塾代や予備校代がかかるよ。
塾や予備校に行かずに公立高校の授業のみでというのを たまにママスタで見るけれど、公立高校の先生の学校歴を知っていたら、学校の先生の力だけでは ほぼあり得ないと思う。
そうなると本当に自学自習で早慶上智以上または旧帝大に入るっていうことだからね。

>>298
で？あなたの子供は？
人の噂はどうでもいいわ

結局、私立を語れるのは私立に子供が通ってる
高校生以上の親だけだよね。
実体験がないと意味を持たない。
それと、大学生で公立オンリーも語れるね。

まだ通ってない中受予定とか、
公立が私立を語るのはお門違い。

>>295
成績不良の子どもの親、、大金をぼんと寄付
こまったものですよ。
名士の御子さんお孫さんだったら断れない。

>>278
中高一貫が増えたからだよ、高校受験できる学校が少なくなってきたから
それに、高校からの子と中学から来たこと、分けられる時あるよ
中学からの子はもう勉強も進んでる
高２で大学受験できるくらいの学力つけてたりする
それくらいじゃないと今は受からないよ、難関大学や学部は

>>287
辛い辛い高校受験って言うけど、マイナス思考過ぎるし、それを乗り越えるのもその子の人生。苦労は買ってでもしろと私は思う。
親が敷いたレールより、それを乗り越えて始めて一人前であり、自主性と強い精神力が身につくと思う。
それって大学受験にも社会に出てからも、とても役に立つと思うよ。

>>292
一定基準の学力って、意味わかってないでしょ？その学校に通ってないとわかんないよ。
中3の模試で偏差値60以上という基準だよ。
それ以外は外部。

因みに寄付金はありません。

選考投資が無駄にならなければいいが、
ほとんどの子どもは並で終了。

ちなみに私の大学、国立。
燕エンブレム！この意味分からない人、中学受験する価値なかった母親ね(笑)。
じゃあね！あばよ！

>>288

そのまま持ち上がりと勘違いされるけど、
一定基準の学力がないとあがれない。


そういわれるけどなんだかんだいってもｍな進級進学していますよ。
お金を寄付するこれもコネの一つだしね。
有名私立は結構いる。手の付けられない不良
それでも学校に多額の寄付をドンとのせてこれでどうだ、ってね。

>>279
こういうトピは炎上目的のものだろうから
カキコミやめておこうと思ったけど
中学受験なんて当然の環境の人もいるのよ
お金までかけて…など考えてもいない
世の中にはそういう人たちもいることもわかって
もらいたいわ
我が家は決してそこまでの家庭ではありませんが
通学させている親の感想です

>>287　それな！「辛い辛い受験勉強」って書いてるよね？

私、受験勉強チョー楽しかったよ！？
勉強出来なかったママってさ、勉強は辛いとか嫌なものって最初から思い込んでるんだよね。だから早目にやれば得とか、後で楽が出来るとか、最初からマイナスありきで勉強を考えてるの。勉強って楽しいよ？勉強出来た人と、そこが母親になっても違うだよ。
中学受験しても、伸びる子と伸びない子の差はこの親の思考回路ね。

中学受験も、まだまだ親が主導だし、親が敷いたレールばかり渡ってきた子は、自主性のないひ弱な精神の子に育ちそう。

>>281
口じゃ何とでも言ってる人が多いよね。
その公立の中で、学校だけって子はどのくらいいるか知っての発言かな？
と思う。

上の子が大学生で、中学からの一貫校だけど、
高校に上がる時も、あがれなかった子もいたし、大学も自ら外部受けた子もいる。
そのまま持ち上がりと勘違いされるけど、
一定基準の学力がないとあがれない。

中受の時になりたかった職業と、今は違うけど、同じ大学内にその学部があったから、
そのまま内部受験で進学した。
偏差値は62の学部だから、本人なりに6年間
頑張ったと思うよ。

小学校の同級生で、近所の子のお母さんと話してたら、
偏差値47の公立高校から偏差値58の大学に入学してた。
河合塾行って年間約150万かけたって。
それだけ頑張れる子なら、中学からとか
高校から手厚い私立に入ってたら、
結果はもっと違ったと思う。

うちは中学受験させて本当に良かったと思ってる。
希望の学校に入学できたし、子供も楽しそう。
中高一貫校で高校からは入学できない学校だから６年間一緒に学ぶ友達は一生の宝物。
中学校の先生次第で内申点が決まる公立は、高校受験に向けてこれから辛い辛い受験勉強が待ってるんだろうなと思うとゾッとする。
母数が違うから高校受験の方が大変だよね。
大学どこってより、うちは子供が医療系に進みたいから御三家を選んだよ。
主人も医療系なので、「私立の方が有利だ」とい言っていたのでね。

>>282　それはアナタ自身が、マーチ以下の学歴だからマーチの確率云々そう思うんじゃない？どうぞ私立中から早慶には受かってから続き語って。いるんだよね、もともと勉強出来ない子って。
アナタの子は結果だせてないし、今のアナタの現状は、ただ勉強出来ない女の子がママになったってだけだよ？

>>279
簡単に語るけど、あなたは早慶以上なんですよね？
公立の（首都圏の超進学校は除く）、日本全国の一般的な進学校からでは、早慶理上は相当な努力が必要だよ。指定校推薦を駆使するとか。

>>281
行ける子は、どんな環境でも行けるんだよ。要はその子次第。

>>276　そんなに勉強出来ない子の話、うちには関係ないからゴメン。。。

>>279
公立高校から早慶上理どころかGMARCHに入れる割合知っているの？

>>275
面倒見の良い中堅私立中高一貫なら駅弁大学程度は大丈夫だと思うよ。

正直、せっかく私立行ったなら、大学は早慶以上には行ってないと、私立中学の良さを語って欲しくないわ。
高い塾代学費払って、大学が良くてマーチじゃ、いくら環境を買ったから、いい友達ができたから、って言われても説得力ないです。
ゴールが一緒なら、公立でいいんじゃないってなるわ。
なんか最近の中学受験は、塾業界に保護者が踊らされている様に見える。

都会はほとんど中学受験するって聞いたけど、都会の母親はみんな、低学歴ブランド好きの見え張りなの？

校区内の公立中学校は荒れている。警察が駆けつけるレベル。
そのため、中学受験をする家庭がかなり多いよ。
受験しないのはお子さんの学力が低いか、親が教育に関心がないか。
そんな地域もあるよ。

>>269
それは勉強が好きで自分から計画立てて取り組めるタイプの子だったんじゃない？

もともと地頭が良くなくて周囲に流されやすいタイプの子が、中堅校でも面倒見の良い私立中に行ってマーチレベルに行ければ、ある意味その家庭にとって中受は成功だと思うよ。

>>273　だから自分の子が、私立いって早慶国立のその高い割合に入ればね！

>>264
神奈川県、本当に公立入試が複雑だよね。あれくぐり抜けて、翠嵐いける子は、正直本当に逞しい人間性だと思うわ。
でも川崎公立は、横浜公立より元気ないのが残念。多摩高じゃダメかしらん。

>>269
確かに公立からも早慶、国公立に行っているけれど私立とは割合が違う。
同じ偏差値の私立と公立の進学実績を比較したら一目瞭然だよ。

>>267　そういう子は、マーチにいってもパッとしない。そもそもマーチじゃ、運よくても企業の子会社どころか孫会社にも入れないのよ？勉強嫌いな人は、大学でも勉強しないし、社会人になったら勉強しなくていいなんて、ちゃんとした企業ならその考え甘い。
マシかどうかの下を見る親の中学受験と、より上を目指す中学受験の親は、全く違うから一緒にしちゃダメだろ。

>>264
うん、地域によって全然違うよ。
荒れてる公立中に行かせるくらいなら中堅でもいいから私立中に入れるわ。

>>267
そんなことはないと思う。
知り合い、公立からも早慶、国公立行ってるよ。

>>262
あら奥様、みんなが奥様のご家庭ではないことはご存知で嫌味かましてる？よろしくてよ、御三家で結果残せそうって人は、堂々とご自慢なさって。これからも楽しみっすね。
まぁ、みんなそこまでいかないよ。アナタはごく一部。そのごく一部同士が中学受験の素晴らしさ語るから「お前が言うか」的になるんだよ。

>>250
公立に行っていたらマーチすら行けなかったかもよ？

>>262
息子は御三家の中学入ったけど私は中卒、旦那は高卒で中受は未知の世界だったよ～

皆が皆高学歴と思い込んでる辺り、やっぱり……だね。

学童感覚で中学受験する人も多いね。
弁当買わせて、預かってくれるわけだし。
私立と塾のお金は確かにママの稼ぎは飛ぶけど、家庭で面倒みて公立トップ高目指すなんて、親が面倒でしょ。

うちの子が通ってる中学、全然荒れてないけどなー。川崎市なのに、北部だからかな？

みんな真面目で、制服を着崩す子もいないし、学力も優秀だから進学実績もかなりいいみたい。

環境が良くて、割と富裕層が住んでる地域だから、真面目でしっかりした保護者が多い。

だから、うちは安心して公立に入れたよ。地域でも全然違うんですね。

>>258
モラルの面でいえば私立であってもとんでもない親子は多いよ。

我が家の娘は昨年、御三家に合格し楽しく通っています。
主人も私も中学受験組だったので当たり前の様に中学受験をしたけど、御三家あたりだと親が低学歴ってことは無いと思うけど？

うちは通塾は５年生からで、塾の先生に薦められて御三家希望。
たまたま通学時間も３０分以内だったし、憧れの部活もできるので子供と何回か足を運び、子供が選んだ学校です。

まあ、中学受験はそこがゴールではないから人生変えるものでも明るい未来が確定された訳でもなんでもないので、これからが重要だと思っています。

ちなみに現在は通塾はしてないですよ。
しっかりと予習して（特に数学と英語）、学校を休まずに楽しく授業受けることが大事だと先生もおっしゃっていました。

公立でも私立でも、結局できる子は大学受験で結果を残せると思います。
良い学校とは「自分の子供に合っている学校」だと思うので、それは各ご家庭の親御さんの判断ですよね。

でも私立中の偏差値って、親世代とかなり変わるからな。大学や公立高も少しは変わるけも、私立は6年で本当に偏差値も評価も実績も変わる。いくら今は偏差値65強とか塾で言われても、親世代に50あるかないかだったのような私立、親はお金かけて入れさせたくなんかない。結局は個人の好み。