- なんでも
- けんびきょう
- 18/08/16 20:21:32
おじいさんが飴あげた事に対して批判の声あがってるんだってね。
どんなやつがそんな事いってるんだろう…低血糖舐めすぎ
- 6 いいね
Pickup
おじいさんが飴あげた事に対して批判の声あがってるんだってね。
どんなやつがそんな事いってるんだろう…低血糖舐めすぎ
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
うちに同じ月齢の子がいるから、飴って聞いた時はえっ!?て思ったよ。
批判とまでは言わないけど、飲み込んだりしなくて良かったなって。
>>537
飴詰まらせちゃうこともあるよねー
は、今絶対いらない。
すぐに噛み砕いてるなら問題ないよね。
うちの子もすぐに噛み砕く子だったから
何の躊躇いもなくあげてたわ。
普段なら批判が出てもわかるんだけどさー、この時は非常事態じゃん
行方不明の子は、このクソ暑い夏に2日も飲まず食わずだったんでしょ?
とりあえずすみやかに糖分を補給させたのはGJだと思うけど
>>537危険回避と言うならまず小さな子供が行方不明になるような状況を作り出さない事が先決だと思う。
>>526 え…分からないw おじさんが素晴らしかったで終われないの?!w
あなたの子供を助けたいと思う人いないよ…このコメント見たら。
>>526
だからさ。
危機的状況においては、飴だろうが水だろうが危険なわけよ。
勢いよく飲んだらただの水だって気管支に入るかもしれないの。
「かもしれない」の話で言ったら何をあげても危険だし、何もあげなくても危険なのよ。
だからもう「かもしれない」の話はいいじゃない。飴かじった→結果 助かった
それが全て。
次にこんなことがあったとき…って、こんなことがないように気を付けるのは親が迷子にしないようにであって、ボランティアの方が飴をあげないようにってことではない。
>>3 このコメントにイイねがたくさんあって良かった…
万が一喉詰まらせたとしても尾畠さんなら何とかしてくれてたと思う。
>>539
普通にレスしたら名指しで批判するなって言ってくる人がいるから書いたの。ごめんね。
>>537
それは批判とは言えないけど、実際、したことが非常識で殺す場合もある愚行だという批判があるからこういうトピが上がってるんだって
>>532
うちの子もはじめて食べた時は噛んでたよ。
だからまだあげたことなかったのかもね。
おいちゃんはじーさんだから飴って言ってるけど、塩分タブレットだし。
>>531
あなたが批判してないなら別にいいんじゃないの笑何で話題に入ってきたのか分かんない笑
実際に批判があるからこんなトピも上がってるのに。
>>531
批判ていうかあら探ししてケチつけてるように見える。
>>533妄想か。危険回避。ただそれだけ。飴詰まらせちゃうこともあるよねーでもガリガリ噛んで良かったねって。これ批判?
>>529
じゃどうして批判が起きる?
悪口大会したいだけ?
飴危ないって言ってる人は、無知なおじさんがした短絡的行動だと思ってるんでしょ?
今回の飴批判は、結果おじさん批判になってるじゃない。おじさんの行動にビックリしたんでしょ?
批判の先に何あるの?次からは気をつけてって?次から次に起きる事故でもないでしょ。
えー!こんなう〇こみたいな批判あるんだ…この先、人助けするにも悩みながらしなきゃだね。やだやだ
普段、飴は与えない。
でも非常時は臨機応変に。
それだけ。
>>531
起きてもない事をワザワザ妄想で何のために言うの?
我が子も飴は極力食べさせないけど、近所の子とかがくれたり、上が食べると欲しがるんだよね。だから、飴はガリガリ噛むものと教えてるよ!笑 その子も普段から噛んで食べてたのかなー
賞賛だけしとけばいいんだね。
たらればの話をするなとか変なの。しかも批判なんてしてないし。
>>526
あんたがわからないかな
だよ(笑)
あんたはボランティアに行け!
>>528
誰も謝ってほしいなんて思ってないけど?
>>526
違うよ。
だからなに?って言ってるの。
飴危険、そんなこと分かってるんだって。
だから何よ。窒息させて死んだの?批判は、そうなったときにしたら?その場の状況も分かんないくせに。
結果、生きてたんだから。
たらればでケチつけてるだけでしょう?
だから謝れば気がすむのか?と書いたんだよ?分かんないの?
>>526 本人がみたら悲しむようなことをわざわざネットで議論しなくていい。
どうみてもボランティアさんを批判してるようにしかみえない。
ただ単純に良かったね!で済む話。
ネットがなけりゃ心のなかで思うぐらいだろーに。
>>525
違うよ。
ボランティアの男性は素晴らしい。ホント素敵な人。命の恩人。
ただ、飴は危険な場合もあったねって話。
謝罪とか誰か書いてた?他サイトは知らないけど、このトピでそんなこと書いてた人いないよね?みんな、[飴は小さい子には詰まらせて危険な時もあるよね]って言ってるだけ。
分からないかなぁ。
飴批判の人は、結局なに?どうしてほしい?
結果子供の命を助けたおじさんに、「アメあげて申し訳ありませんでした」って言って記者会見してほしいの?それで満足ですか。
>>520
虫歯ではなく、窒息するからね
自分が遭難に合えばよくわかるって
人間、何日も食べてなければ何でも食える
見つけてくれた人から頂いたものは生涯忘れることはない
批判してる奴等は、ヌクヌクとグータラして視野が狭い奴等とみた
グータラする暇があるなら、ボランティアに行け!
明らかに弱っていて食べられそうもないならともかく、食べられそうな状態なら食べさせるよ。
当日の昼?まで食事はしていたんだから、実際食べてないのは4~5食?でしょ、。それならそんなに慎重に食べさせなくても大丈夫だし。
むしろお握り食べても問題無いレベル。
批判してるやつバカだよね。
へえ、、、
飴にしてもおにぎりにしても、
自分の子が何日も食べず飲んでるかもわからずの状態でも
虫歯がー!
歯がー!!
って飴あげないんだ
固形物がー!
っておにぎり持っててもあげないんだ
私なら何の躊躇もなく何かしら食べ物飲み物は口にいれると思う
自分は屋根付いた部屋で涼しく食事取ってネットしながら3日も行方不明の子のボランティアさん批判するのは笑っちゃうね
>>518
おばさんは寝な
>>491こんな言葉使いの人も親にならない方が世のためよ
おじいちゃんがいるから安心して母親も任せたんじゃないの?爺さんは爺さんで家の近くだから大丈夫だと思ったんだろう。
言葉がわるいかもしれないけど、ちょっとした隙にまさかの事態になって大騒動になったの。外出したらいるじゃない、子供から目を離してる親。だから誰にもあの家族事も尾畠さんの事も批判は出来ないよ。そもそも当事者じゃないし。
ただ見つかって良かった!アメちゃん食べられる元気があって良かった!と思うだけ。
全国の心配してた人が尾畠さんを尊敬したり感謝するって凄い事だよ。批判するのは心配したフリの人、ただの野次馬。
>>514
判断は良かったのかはわからないけど
小学2年生で水は飲んでたって言うし
その後の病院の検査でも大丈夫だったみたいだから、あれはあれで良かったのかもよ?
>>514
あの子は長かったよね
2歳の子より大きかったし持ってる物がおにぎりだったんだろうね
死ぬことはないから大丈夫とは思う
まずは命だから
>>513
北海道の子、自衛隊の人がおにぎりあげてたよね。
あれいいの?
結構びっくりしたんだけど。
胃に何も入ってない状態で固形物いきなりは危険だよ
まずは糖分からだよ
飴で正解
おじいちゃんのおかげで無事に見つかった
それでいいじゃん
ぺこちゃんの平たい棒付きの、ボリボリ割れるやつは?
結局、何だったら良かった訳?
ウィーダーinゼリーとか?
飴批判してる人、これには全く答えてないんだけど。
遭難者をよく探すことのある、マタギのリーダーが、山で遭難した女性を翌日見つけて、秋田の名物のバター餅をあげたらぱくぱく食べてたっての見たわ。
捜索隊として探しに入ってたらしい。
まず何か食べさせるのかなぁ。
このマタギのリーダーが今回の男の子をみつけてバター餅を食べさせてたらここはすごい事になりそうだわ
>>504
え?!
棒つきの危険さ知らないの?
>>501
猪とか出るんだよね。
たった一人でさ、山の中に入っていって、言葉悪くいうと知らない他人の子の為に。
出来る事ではないよね。
とても批判は出来ないよね
>>504棒付きも危険だよ
>>502
完璧だったとしても、何か探しだして批判するだろうね。
棒付きの飴希望!
丸い飴、詰まっちゃ怖い