トピック検索
冷麦に一本だけピンク
産経新聞
新潟県湯沢町で２０１５年、野外教室に参加した東京の小学１年の男児＝当時（７）＝が崩落した岩に頭を挟まれて死亡した事故で、男児の両親が、主催したスクールを運営する河合塾学園（名古屋市）を相手取り、約４億５０００万円の損害賠償を求めて提訴したことが６日、分かった。提訴は３日付。
訴状によると、事故は１５年８月６日、湯沢町の魚野川で小石を探す「川遊び」の最中に発生。水面から高さ約１メートルにあった重さ約２トンの岩が崩落し、男児の頭部を直撃した。訴状では、引率していた教員らが事前に現場を下見していなかったことなどから、子供の安全に配慮する義務に違反したと主張。河合塾学園は教員らの使用者として責任がある、としている。
事故では、野外教室の責任者ら２人が業務上過失致死容疑で書類送検されたが、新潟地検長岡支部は今年３月、不起訴処分とした。遺族の申し立てを受けた長岡検察審査会は７月、不起訴とした処分を「不当」と議決、捜査が続いている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全73件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 プール
18/08/06 22:07:11
まぁそこにしか怒りのやり場がないんだろうなぁ。
返信
1件
No.2 蚊取り線香
18/08/06 22:11:06
２トンの岩崩壊…
返信
No.3 ふどう狩り
18/08/06 22:19:49
4億5000千万
返信
1件
No.4 流しそうめん
18/08/06 22:22:23
>>3
最初高めに設定しておかないとどんどん下がっていくからでしょ。
返信
No.5 夏期講習
18/08/06 22:25:01
2トンが落ちてきたら原形は留めないよね？
返信
No.6 宿題は？
18/08/06 22:26:18
野外なら下見は絶対しなきゃダメ。
私のとこの保育園のお泊り保育も川などでお泊り保育だったけど下見は徹底的にしてたよ。
ご遺族が可哀想過ぎる…。
返信
1件
No.7 夏期講習
18/08/06 22:28:11
自分の息子として考えたら。。
４億じゃ足りない。１００億でも足りない。
金じゃ癒えない。
でも…そうするしか親には残されていないのだろう。
返信
No.8 麦茶を飲む係
18/08/06 22:28:35
下見してても、2トンの岩が落ちてくるなんて予想できたか微妙
返信
3件
No.9 スイカ（小ぶり）
18/08/06 22:29:09
>>1
そう言う言い方って‥
返信
2件
No.10 夏期講習
18/08/06 22:30:27
>>9
え？1の言い方なんか悪いの？
返信
No.11 肝試し
18/08/06 22:30:43
たった7歳の我が子が2トンの岩の下敷きになったんだもん訴えるのは当然だと思う。辛過ぎる…
返信
No.12 スイカ（特売）
18/08/06 22:34:45
小1で河合塾行ってたならきっと両親も教育熱心で有能な子に育ってただろうね…。やり切れないよな。
返信
No.13 ひまわり畑
18/08/06 22:37:19
この事故覚えている。
すごい可哀想だったな。
返信
No.14 夏期講習
18/08/06 22:37:22
>>8同意。亡くなって裁判したい気持ちはわかるけど訴えるのは間違ってるんじゃ…
返信
1件
No.15
No.16 ビーチサンダル
18/08/06 22:38:32
2トンの岩が落ちてくるって予兆はなかったのかな？ いきなり崩れるの？ミシミシしないの？
返信
No.17 キャンプ
18/08/06 22:45:39
>>8
それは下見をしたら言えるセリフだよ。
下見をしなかったくせに、予想できなかったなんて言わせたくない。
親ならそう思って当然だよ。
返信
No.18 海水浴
18/08/06 22:45:54
2トンの岩って大きさでいうとどれくらいの大きさなんだろう？
1メートル×1メートルくらい？
怖すぎる
返信
1件
No.19
No.20 昆虫採集
18/08/06 23:49:02
>>9
？
返信
No.21 麦茶を飲む係
18/08/06 23:52:53
>>8
そうね、でも下見してないんだもん何も言えねーわ
返信
No.22 絵日記
18/08/07 02:34:38
家族旅行なら旅先の自治体を訴えていたね。てか訴え先違うような…岩がグラグラしてるのを知ってたとかなら別だけど
返信
1件
No.23 BBQ（焼き担当）
18/08/07 04:13:42
>>18
約180×60×70だって。
返信
No.24 自由研究
18/08/07 08:24:34
>>6 下見したって防げないものは、防げないよ。
返信
1件
No.25 お祭り
18/08/07 08:27:08
小学生の遠足だって、先生が必ず下見に行くからね
返信
No.26 ヨーヨー
18/08/07 08:36:06
>>24
そうかもしれないけど、下見して危なそうなら場所変更するとか色々対策はあるでしょ。
下見すらしてなくて事故なんて完全に塾が悪くなって当たり前。
返信
No.27 昆虫採集
18/08/07 08:37:39
>>14
訴えるってお金目的じゃないことが殆どだよ。
返信
No.28 BBQ（食べ担当）
18/08/07 08:40:38
可哀想に
返信
No.29 猛暑日の記録更新
18/08/07 11:34:33
水面から高さ1メートルの岩って出っ張りだよね。
岩の一部が崩壊した感じ？
そんな形状の岩はごまんとあるし、下見してもあの岩危ないな、とはならないよね。
きっと何年も何十年も前からあったものだし、偶然だよね。。
ただ、小1から河合塾って事は親も将来はこんな子に、って色々習い事させて描いていたんだろうな。
返信
No.30 スイカ（小ぶり）
18/08/07 11:52:17
下見をしていれば、崩れる岩だとわかったのかな。
返信
No.31 セミ（抜け殻）
18/08/07 11:58:42
違うサイトで見た写真では、川原にでかい石がでんと乗っかってる感じだった。
返信
No.32
No.33 学童弁当
18/08/07 12:43:59
訴えるのは当然、亡くなっているんだから仕方ない金額も打倒だわ
返信
No.34 アザラシ
18/08/07 12:50:23
私なら相手側と戦ってる間、唯一気がまぎれてなんとか生きてる感じ。
判決出て終わったら脱け殻だよ...辛いな。お金何億もらっても脱け殻みたいだよ。
返信
No.35 キャンプファイヤー！
18/08/07 14:02:32
下見して危険とわかる程なら当日だってわかって中止なりしたはず。
返信
No.36 ビールがうまい！枝豆がすすむ！
18/08/07 14:54:12
事前に下見してなかったのはつつかれる点だろうね。個人で行くだけならまだしも多数の命預かる引率で下見なしは無謀だろうね。
でも仮にもし下見はしてても事故にあった場合どうなってたかな。もともと崩落の可能性のある危険な場所とされてたってわけじゃなかったなら運が悪かったとしか思えないだろうし。
返信
2件
No.37 ヨーヨー
18/08/07 15:00:02
>>36
色々してた上での時間なら変な言い方だけど親も諦めつくけど、下見もしないでの事故だからこそ下見してたら防げたかもって気持ちが大きいんじゃない？
返信
No.38 パパのサンオイルで子供真っ黒
18/08/07 15:03:39
2トンが頭直撃って、もう原型留めてないよね？私なら頭おかしくなるわ
四億でも足りない。一生恨み続ける
返信
2件
No.39 麦茶すぐなくなる
18/08/07 15:12:24
下見で予想できたかどうかなんて分からないし、予想できない不慮の事故だって存在するよね。
でも下見していたら死ぬ確率はゼロにはならないにしろ下見しないよりは確率が低くなっていたはず…そこに親としてやりきれない思いがあるんだよね。
本当に辛いね。
返信
No.40 麦わら帽子
18/08/07 15:58:11
>>22
どうだろうね。家族旅行ならその場にいるから自分にも非があるけれど塾の野外教室なら子供だけだしだからこそ高いお金払うんだから訴えたくなるんじゃないかな…。
返信
No.41 カブト虫
18/08/07 16:01:53
やっぱり過保護と言われても、親の参加しないアウトドアイベントやお泊まりは行かせたくないなぁ
特に小学生のうちは。
いつもママさんたちに行かせないの？って聞かれるて、うちはまだやめときますって言って微妙そうにされちゃうけどこれでいいと思ってる
自分で連れて行くし、ちゃんと見とけるから。
もし親のいないところでこんなことになったら、怒りの矛先は主催者にしか向けようがないもん…
返信
3件
No.42 あばあちゃん家にお泊り
18/08/07 16:27:31
下見は当然必要だと思う。
下見もして危険な箇所の確認とかもしての事故なら予測不能な事故だったと納得できるのかもしれないけどね。
返信
No.43 ビールがうまい！枝豆がすすむ！
18/08/07 16:34:40
手をついたら倒れてきたって見たけど、何かしらの原因でバランスが悪い状態だったのかな。
誰が下敷きになってもおかしくなかったんだろうね。
額はすごいけど、どうせこんなに取れるわけないし、親はお金が欲しいんじゃなくて怒りをぶつけたいんだろうから、とことん戦ったらいいと思う。
返信
No.44 冷麦に一本だけピンク
18/08/07 16:37:43
塾とかの人に自分の子供を任せられないと思ってるCMとかで合宿とか言ってたりするのあるけど塾は塾だけやってれば良いと思う。しかも川とか…海より危ないんだぞ。低学年は親も一緒にとかにしたらいいと思う、ただそうすると参加率悪くなるんだろうな親も楽したいから。
返信
No.45 セミ（抜け殻）
18/08/07 18:40:38
親としては辛いのはわかるけど4億5000万請求項は多すぎだと思う
返信
2件
No.46 かき氷
18/08/07 19:12:01
>>41
私も過保護かなと気になるけど実際、数年前に学童のお泊まり会8月から帰ってきた時、熱中症の酷いのになって深夜まで点滴したから翌年は不参加させたよ。学童入れる時に、責任は親だとサインさせられたし。
病気や殺されて責任は預けた親だなんて変だよね･･･お金払ってるのに
返信
No.47 日焼け
18/08/07 19:37:56
ひつこい親だなー
もう諦めなさいよ
返信
1件
No.48 猛暑日の記録更新
18/08/07 20:53:32
小1で東京の塾が新潟県までスクールに行くんだね。
川遊びまでするなら泊まり？？
河合塾って普通の塾じゃなく、進学塾だっけ？
私立中とか目指す子供達？？
返信
No.49 匿名
18/08/07 21:04:45
たしかに、せっかく新潟まで行って石を探すのは何かしらの考えがあるんだろうけど、
リスクは多いね。
返信
No.50 ビールがうまい！枝豆がすすむ！
18/08/07 21:07:50
べらぼうな金額はそれが欲しいって目的では無さそうだよね
弁護士との戦略なのかな
返信