急上昇
手取川ダム
今年2月、東京・足立区の自宅アパートで生後2か月の長女の鼻や口を手でふさいで殺害した疑いで逮捕された20歳の父親について、東京地検は4日付で不起訴処分とした。
日テレNEWS24
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全118件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 宮ヶ瀬ダム
18/07/04 22:06:44
なぜ不起訴?
返信
No.2 匿名
18/07/04 22:08:50
またかよ
返信
No.3 湯田ダム
18/07/04 22:10:01
(産経ニュース)
東京都足立区の自宅で生後2カ月の長女が虐待を受け、その後死亡した事件で、東京地検は4日、殺人と傷害容疑で再逮捕されていた無職の男性(20)を不起訴処分とした。嫌疑不十分とみられる。
男性は長女の額を指ではじいたとする別の傷害罪で3月に逮捕、起訴されている。
長女は2月25日、母親の「顔色が悪い」との119番通報で病院に運ばれた後、死亡した。警視庁は4月に口が裂けるけがを負わせたとする傷害容疑で、6月には手で長女の口や鼻をふさいで殺害したとする殺人容疑で再逮捕していた。
返信
1件
No.4 新成羽川ダム
18/07/04 22:13:16
どう考えても殺人としか思えないよ
返信
No.5 湯田ダム
18/07/04 22:24:04
これ殺人罪でしょう
返信
No.6 玉川ダム
18/07/04 22:55:51
え、不起訴ありえない。
返信
No.7 高見ダム
18/07/04 23:06:51
安定の足立区
返信
No.8 真名川ダム
18/07/04 23:50:13
>>3
えー…ありえない。
返信
No.9 玉川ダム
18/07/04 23:53:02
あほなの?
返信
No.10 手取川ダム
18/07/04 23:55:46
何この父親は、何かに守られてるの?
おかしくない?
返信
No.11 佐久間ダム
18/07/04 23:57:43
子供を殺したのに不起訴ってどういう事?
返信
No.12 井川ダム
18/07/05 00:12:43
また足立区じゃん。
返信
No.13 一ノ瀬ダム
18/07/05 00:51:49
納得出来ないねえ
返信
No.14 井川ダム
18/07/05 03:32:02
あー足立区………
返信
No.15 新桂沢ダム
18/07/05 04:17:09
東京地検バカか
返信
No.16 徳山ダム
18/07/05 04:19:27
はぁ?死刑が妥当だというのに不起訴?日本は終わってるわ。
返信
No.17 田子倉ダム
18/07/05 05:29:13
不起訴ありえないよね
返信
No.18 中津ダム
18/07/05 05:51:50
えー
返信
No.19 手取川ダム
18/07/05 06:05:10
虐待なくならないね…
返信
No.20 真名川ダム
18/07/05 06:06:13
これじゃ虐待なんかなくなるはずがないね
返信
No.21 玉川ダム
18/07/05 06:50:34
殺人罪じゃん
不起訴っておかしいね
返信
No.22 糖平ダム
18/07/05 07:05:21
また足立区
返信
No.23 中津ダム
18/07/05 07:21:36
ありえないね。
返信
No.24 川辺川ダム
18/07/05 07:48:07
なに、この判決おかしいよ
返信
No.25 矢木沢ダム
18/07/05 07:55:11
裁判官は何を考えて不起訴にしたんだろうね。
返信
1件
No.26 夕張シューパロダム
18/07/05 07:59:55
え、なんで?死刑だろよ。
返信
No.27 スターダム
18/07/05 08:01:57
>>25
不起訴なら裁判(官)より手前では。
返信
3件
No.28 一ノ瀬ダム
18/07/05 08:34:30
>>27
判決は裁判官だよ
返信
1件
No.29 八木沢ダム
18/07/05 09:04:29
>>27
なにが手前?
返信
1件
No.30 風屋ダム
18/07/05 10:10:54
>>27
意味不
返信
1件
No.31 黒部ダム
18/07/05 17:28:04
ありえない。
返信
No.32 宮ヶ瀬ダム
18/07/05 17:51:43
再逮捕されたのに不起訴って…
返信
No.33 川辺川ダム
18/07/05 19:03:23
二回逮捕してたよね。
返信
No.34 糖平ダム
18/07/05 19:35:43
えっ不起訴
返信
No.35
No.36 寒河江ダム
18/07/05 23:25:04
殺人罪じゃん
返信
No.37 一ノ瀬ダム
18/07/06 04:49:56
母親も同罪。
返信
No.38 風屋ダム
18/07/06 11:13:21
疑わしきは罰せず?
嫌疑不十分って、前回の逮捕があるだけで十分でしょうよ。
返信
No.39
No.40 佐久間ダム
18/07/06 16:45:07
ありえない。
返信
No.41 九頭竜ダム
18/07/06 17:03:40
どうして不起訴?
返信
No.42 寒河江ダム
18/07/06 18:28:03
>>28
>>29
>>30
たまたま見て気になった。
起訴か不起訴かって検事が判断するんじゃないの?
それで起訴になったら裁判になるから裁判官の判断。
だからまだ裁判の手前ってことでしょ。
返信
2件
No.43 阿武川ダム
18/07/07 00:13:35
>>42
裁判官が不起訴って出してるよ
裁判の手前ってなに?
返信
1件
No.44 田瀬ダム
18/07/07 02:07:16
>>42
ん?どういうこと?
返信
No.45 風屋ダム
18/07/09 07:17:34
子どもは親を選べない
返信
No.46 阿武川ダム
18/07/09 08:41:26
かわいそうに
返信
No.47 滝里ダム
18/07/09 09:13:14
圧力がかかったんだろうな。
だから不起訴
返信
2件
No.48 川辺川ダム
18/07/09 11:09:59
>>47
誰が圧力かけたの?
返信
No.49 井川ダム
18/07/09 11:51:36
>>43
東京地検が不起訴と判断した。
起訴か不起訴かを決めて、起訴することになったら裁判になる。
不起訴になったから裁判やる前に終わっちゃったってこと。
返信
No.50 マダム
18/07/09 11:54:31
同じように口と鼻をふさいじゃえ
返信