• No.54 マロ

    18/06/30 03:16:14

    20年数年前のことだけど
    幼馴染のママ友が3歳と1歳の子を連れて公園に行ったとき
    下の子に気を取られている隙に3歳の子が道路に出てしまい車に轢かれてしまった。
    命は取り留めたものの頭を強く打ってしまった為、後遺症が残ってしまったそうな。
    それだけでも大変だけど、車の運転手は罪に問われず補償は無しと聞き
    凄く驚いて「なんで!?」と聞いたら
    3歳だと親が目を離したことがいけないんだってと聞いて
    自分が子供を産んだら気をつけようと思った。

    亡くなった子供は気の毒だけど
    容疑者として名前が出てしまった方も気の毒に思える。

  • No.68 七ヶ宿ダム

    18/06/30 06:40:19

    >>54
    いくら20数年前とはいえ、車も動いている以上は、補償ゼロはあり得ないと思うけど・・。
    保険に入っていれば、割合は低くとも何パーセントかは必ず出るはずだよ。
    停車してる車に突っ込んできたとかなら話しは別だけど、動いていたなら10対0にはならない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.73 マロ

    18/06/30 07:52:53

    >>68
    普段、車の運転をしていたので
    幼馴染の話を聞いてとても驚きました。
    事故を起こして暫く経ってから聞いた話なので
    後に自賠責保険から補償はされたかもしれません。

    10対0については、8年前に駐車場内で
    老人の運転する車にぶつけられましたが
    こちらが停まっていたにも関わらず1割の負担を強いられました。
    保険屋に理由を聞いても「老人が(ぶつけたことを)覚えていないので...」と繰り返すだけなので
    腹が立って実費で修理代を支払いました。
    一般的に知れ渡っている保険の常識のようなものは
    状況によって覆されるものだと思い知らされました。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。