コープとか県民共済の個人賠償に相手は入ってないのかな？
安い掛け金だし、やっぱりあった方がいいよね。
別に使っても保険金あがらないよね？

相手が悪かったね。

入学したときに、強制加入の保険じゃなく、任意の保険はいるやつあるよね。
あれはいってないの？
壊した、壊されたどちらでも使える
主入ってるならそれ使う
相手にはそれ言わずにいくらかもらう

学校側の保険はやたらに使えないよ。
前例が出来てしまうと今後大変になる
今回は学校は関係ないし

そもそも三脚持って行くのが間違い

うちの学校は三脚禁止　
場所取るしそんなトラブル防ぐため
三脚だけ置いて場所取りするバカいるから

保険使ったら二回目使えないって思ってるのかな

PTAの保険あるはず

それで解決

加害者側は個人賠償保険には未加入なの？

こういうのお互い様だし弁償してなんて言えないけどな
私が加害者側なら弁償しろと言うならするけど内心引いてしまう
今後お付き合いはしたくない
周りにも忠告すると思う

シートはペグで固定されていたの？
三脚にはきっちりと重りはつるされていたの？
うちはキャノンだけど本体とレンズで３キロ以上のものに安い三脚を使わない。一脚でみんなの邪魔にならないようにする。

>>183でもこれ壊した側が立ててたら弁償するのが当たり前って意見が多かったと思うよ。

学校は関係ない。
今回はなんだか被害者側がお気の毒だけれども
加害者が請求するならば支払うべき

>>169
主はシートの上に三脚を立てていたんだって。

ママスタって年々変な人増えてきたね。
主になんの非もないと思うけど。
人のものを壊したら弁償する。ただそれだけの事なのに、なぜ責められるのかわからない。
逆にみんなが壊した子の親だったら、そんな高いもの持ってきて、一瞬でも目を離した主が悪いんでしょ。って言うの？あー怖。

>>51
加害者と被害者で半分づつじゃない？

子供の動線上にそんな高いものすぐに倒れる状態で置いておくなんて、ちょっと当たり屋みたいだね。

>>179
高いカメラ禁止とかね

来年から三脚の使用禁止になりそうだね

>>10
機材は親が勝手に持って来て学校が頼んだわけじゃないからね

がっこうのなにが悪い？

子供が通るところに置いておくからよ

>>30
数十秒だろうが、１秒だろうが、三脚たてたまま離れたならそばにいたとは言えないのでは？

指導足りない学校の責任なんて言いがかりだし、新品同様な弁償求めるのもちょっとなー。と思う。

貴重品から離れたから主のせい。しょうがない。

>>141
一応、学校でもしてる姿をみつけたら危ないから先生も注意すべきだよね。
でも、それ以前にそういうのは幼稚園の子じゃないんだから子供がわかりそう。
親がいないときは学校が注意で、弁償なら学校が親にさせるでしょう。

>>10
水筒振り回しはお友達に当たったら危ないね。
カメラうんぬんより前にさ。

>>172
に追加したら来年は、三脚使用禁止になるねー。

そんな状態でそこに立ってなかった主が悪い。
主は関西の悪質な当たり屋みたいに学校に思われてそう。
倒されるの待って新しいの買わさせる当たり屋。

これ、釣りなの？
くだらねぇまじで。

>>152 細かいことだけどキヤノンだよ。ヤは大文字。

三脚につけて置いておくのが悪いんじゃ？
子供たちはトイレだとか移動だとかあちこち急いで行ったり来たりしてるし保護者もウロウロするし、歩くところに置くからそうなったんじゃない？
実際 通り道に三脚広げて置いてる人いるけど邪魔だしこっちもぶつからないようにすごい気を使ってる。
自業自得だよね。

>>164
うん、そりゃそうだよ。
だから、自分の子や自分自身は違くても大イベントでハイテンション、変なテンションになってる子も居ることを親なら分かっておかなきゃ。
親が学校に来て練習した成果を見てくれる発表会だからテンションおかしい子もいるよ。
親も親で子供に夢中で足もと見てないことだってザラだよ。

自分の子供もやりかねないし、弁償はいらないかな。

主の学校は来年の運動会から三脚の使用禁止の通達がでるね。

カメラから目を離した主が悪い！弁償なんてありえない！

>>158
大イベント的な子がいればそうでない子もいるでしょうね

>>162
>>6使いたくないってコメントしてる

相手側のおたくは、個人賠償つけてないのかな？

まずは学校は関係ない。
加害者にはお気の毒だけれども被害者にもあまり責任がなさそうだから（放置してとかではなくしっかり見ていたようだから）で折半するしかない

>>144
こんな大きなの立てる三脚が、水筒当たったくらいで倒れるの？

>>155
間違った。
冷めてる

>>155
運動会だよ？（笑）
子供にとっては大イベントでしょ（笑）
むしろそんなに覚めてる小学生の方が怖い

釣りならよかった

来年から3脚は禁止になるね
学校も同じトラブルに巻き込まれるの嫌だろうから。
早く解決するといいね。

>>154
園児でもないのに運動会でハイテンションな子ってそんなにいないだろう

>>153
じゃあ何のため？放置しても撮れる、撮ってる親は運動会に集中できるから？
それで壊されても何も言えないでしょー。
だってあんな人がいっぱい、子供がわんさか、走ったりハイテンションな子もいる中で3脚立てたら倒されるのは目に見えるでしょーよ。

>>147三脚つかうのはテブレのためじゃないよ。

うちも一眼レフ好きで何台か持ってるけど
ソニーで50万って．．．．．。
うちはキャノンばっかだからよくわからないけど、30万ちょいするカメラでさえ、
一年たてば10万の価値もないのよ。
キャノンはね、キャノン。
ソニーはわからないけど。
三分の一の弁償っていくらずつ？
まさか50万の三分の一？

まずは学校の責任はなし。
で、もし、弁償させるなら水筒振り回したやつの親。

弁償はしてもらうべきとは思う。
これが、人にあたりケガをしたら、治療費は払ってもらうから。

目を離したのが悪いのかもしれないが、
これが、子供なら、子供に水筒があたりケガしたら？
目を離したのが悪いからではすまされないから。
ただ、５０万の弁償はない。
価値の問題で買った値段ではないから。

>>114
校庭でお弁当を保護者と一緒に食べる時なら子供たちが横を歩いている状況でも何もおかしくないけど

あんただけが金だして買え。

いるいる、三脚置きっ放しで自分はどこか行く馬鹿が。

>>142
怖いから私も県の保険入ってる。学校だと学校のことしか使えないもん。子供って何するかわからないもんね。この間ガラス割ってしまって保険で助かったよ。

>>144
ごめん、笑った。