- なんでも
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:30:52
三脚につけた数十万するカメラを児童が誤って倒してカメラが壊れました。
学校行事での出来事なので学校、加害者、うちで3分の一ずつ弁償という話をしてるのですが納得いかないようで話が進みません
こっちとしてはカメラから目を離したうちも悪いと思っているのでその提案なのですが…
- 3 いいね
Pickup
三脚につけた数十万するカメラを児童が誤って倒してカメラが壊れました。
学校行事での出来事なので学校、加害者、うちで3分の一ずつ弁償という話をしてるのですが納得いかないようで話が進みません
こっちとしてはカメラから目を離したうちも悪いと思っているのでその提案なのですが…
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
そんな目の前を水筒とか持って子供たちが通るのに、三脚手で押さえたりしないの?シートの内側に移動するとか。
釣りだ釣り。
え、学校…?そんなことありえるの?学校に責任無いでしょ…
撮ってたところに児童が突っ込んできたとかなら分かるけど三脚に付けたカメラから目を離してたって主の責任でしょ。
いやあ、当たったのが人じゃなくて三脚でよかったよね。不幸中の幸い。
来年から撮影禁止になるね~
>>104
そんなもん持ってくんなや
芸能人の運動会であるまいし、、
家で使っとけよ、、
相手の家族かわいそう
わたしなら一生恨む
金額ばかじゃね
まるでヤクザw
水筒まわしてた児童も悪いけど
カメラ持っていったりするなら何があっても自己責任!!もっていった自分が悪いと思うよ。
壊されたから相手に請求とか。。。
運が悪かったと思って諦めるしかなくない??
学校側も許可はしてくれてても何かあったとき責任はとれないと思う。学校側は悪くない
一脚にしたら一脚のほうが動体は撮影しやすいよ、首からかけてるし、自分が転けなければ平気。
>>110
それでもかなり紐長いな。
>>104 テレビカメラみたいなデカイのならそのくらいの値段であるけど…家庭用にはないよ…一眼レフカメラが先月の26日に発売されたみたいだけど…
そんな理由で学校が簡単に払わないでしょ
言いがかりもいいとこだし。
一度モンペの言いなりになんかなったらどんどんモンペが繁殖するだけ。
ま、とにかく主も加害者もモンペなのは間違いないね
>>105
紐が長すぎる水筒想像したらうける(笑)
そもそも児童は通るところ指定されるよね。保護者うじゃうじゃいるところ歩かせて教室行かせないと思うけど。
いつ、買ったカメラなの?
通り道沿いに置いたと?
スマホでも保険あるのにそんな高いカメラには保険とかないのかな
>>105校庭のトラック?沿いを児童が行進して教室に返っていくので目の前を通ったときに水筒でやられました。
うまく説明できませんが、わかりづらかったらすみません
こういう事があったからなのかな~。
家の学校では三脚禁止だよ。
場所取りしてしまうていうのが理由かと思ってたけど。
高いカメラならちゃんと見ておけば良かったのに。
>>105
色々ボロが出てきたよね(笑)
>>98
そうだよねー主へんだよ
ぴよぴよ
>>100
シート内に三脚をおき、振り回した水筒で壊されたと。
シートはハンカチサイズなの?それとも児童の水筒の紐がやたらと長かったの笑?
>>99ソニーです
50万くらいしました。
>>100
つまりは自己責任でどうぞってことでしょ?
来年から三脚禁止になりそう。
>>97
もうみんな飽きて来る頃だよ
後付けでもっと投下しなよ
>>95許可してますよ
自分達のシート内だけですが使用可能です。
カメラのメーカー機種は???
>>89
持っていくなら自己責任だよ
素直に払ってくれさえすればそれでいいんです。
>>90
そりゃ関係ないのに弁償押し付けられたらそう言いたくもなるでしょ
子供じゃあるまいし、いちいち学校学校って。
幼稚な親多過ぎ
>>90
三脚使用許可してるの?
禁止にしてないだけじゃないの?
>>89
イヤイヤ。運動会とか子供が興奮状態の場所に行くんだから何が起こるかわからない。壊されたくないならちゃんと管理しないといけない。まともな大人ならそうする。無理な請求もしない
>>90 モンペだ。
主の後付けが酷いw
子供がケガしなかっただけでも、よかったとか、思わないの
>>84そうするしかないですよね。もう。
加害者がびびって払ってくれたらラッキーですしね。
学校も三脚許可しているのに三脚使うからや高いカメラを持ってくるのが悪いとか言ってくるので、最初は学校は無関係ですって言ってましたが開き直られると学校も悪いんじゃないかと思うんですよ。
>>80
学校側に関してはそうだね
巻き込んでる人たちが悪いと思うけど一瞬でもとか持っていくなとかは違うじゃん?
>>72最後の文が学校にも責任があると言わんばかりだね
と釣られみる
もう日大みたく「第三者委員会」でもつくったら?
けんけんガクガクだよねぇ~
撮影場所も決められてなくて
最初から三脚禁止、撮影機材の破損、盗難は全て自己責任にしなかった学校側にも責任はあるよね
運動会なんて昨日、今日はじまった事ではないし予測できたはず
本当に水筒振り回してたのかなぁー(笑)
もうさ、器物破損の被害届け出しちゃいなよ
どこに責任があるかハッキリするから
>>76
主も学校は無関係と主張してないから共謀
釣りです
>>71
持っていった側なら自分が悪いと思う
自分の子が壊した側なら弁償する
>>76だから主も加害者に学校は関係ないですよね?と何故言わないのかって話だよ。
>>65壊したら弁償する、当たり前でしょ。あなた常識ないの?我が子が壊した側でも、そんなの持ってくるなって言って弁償しないんだね
何年前に買ったカメラなの???
>>71
え。アホなの?
そういうことになる可能性もあるから子供がたくさん集まる場所に高価な物は持っていかないって話ですけど。
大人がちゃんとしてれば起こらなかった出来事じゃん。