>>42

よく顔出しするなーって思ったよ。
感覚が違うよね、ああいう所に行くのは少し恥ずかしいと思うのに、どうどうと全国テレビに出ちゃってる。

モザイクかかってた子もいたのにね。

>>46
なんのために流してるんだろうね。


ドキュメンタリーとかで取り上げるんじゃなくて、たった数分ジャニーズがレポートして、本当に貧困家庭の人が見てるんだろうか。

誰が共感するんだろう。

>>51
モザイクの子どもが本当の貧困の子とかなのかな。
それは誰が判断してモザイクなんだろう。

栄養状態のよさそうな塾帰りの子達の親の方が恥ずかしいよね。

私も思った。親も堂々と笑顔でうつってたけど、あなた恥ずかしいよ？って

>>49
あのドラマのときも、きちんと政治介入すればうまくまわる、みたいな結末じゃなかったっけ？うろ覚えだけど…

>>31
ほんと。
塾行って200円で夜ご飯食べて帰ってきてくれたら楽だろうね。

私は忙しくても早く帰ってきてほしいけど。

ナマぽなボッシー家庭で自分の親（祖母）のところにご飯喰わせてもらいなって
あずけてる人いて
自分は若い男と同棲。年頃の中学男子もいるのに。酷い親だよ。そういう家の子が夜ごはん食べたくて駆け込むのかな。そういう人の駆け込み寺だよね

>>8
全体的に清潔間のないお店だったよね

私も違和感。 ちょっと手広くやり過ぎてきてる。

私がこの前見たのは、大人は500円払ってたよ。

利用したい、させたいと思えないよね。

私、田舎に住んでるから子ども食堂って近所にないんだよね。まぁ使うつもりないけど今、市内で調べたら一ヶ所あったけど月一回…。そこの近所の人しか恩恵ないよね。うちから行こうとしたら車必須だよ。

人口の多い所は恵まれてるよね。貧困家庭は何処にでもあるのに。フードバンクとかで貧困家庭に配る方が不公平感無いと思うわ。

>>57
そもそも税金与えてやってるのにそれでもまともに子供育てずさらにそういうのに頼るって…本当国のお荷物

>>60
500円でも安いね。
でも、500円払えるならちゃんとその時間に親がいて子どもと行くなら、ファミレス、おうちご飯したらいいのに。

>>62
フードバンクがピンポイントで届けてるほうが行き渡ってるよね。

無駄にもならないし。

>>53子供はテレビ局に親からの出演同意書書かされるよ。多分、親が拒否したか、出さなかったんじゃない？

親子連れを目にしながら食べていたら、家で一人で食べるよりも孤独で惨めな気持ちになる。

今日の放送も見たし、前にもこども食堂の特集を見たことがあるけど、ほんとうに貧困家庭だけしか食べに来られないようにすると、虐めにつながったり、入りにくくて来ないから、一応間口を広くしてあるって聞いたことがある。

専業？

>>24
わかる。あの味噌じゃなくていいから、って高そうな味噌とか、もっと庶民的なやつでいいよってお菓子ばっかり。

アピールだよね。

ジャニーズも本当に意味わかってんのかな。
子どもがたくさんいるー！お店の人頑張ってる！この街は温かい！みたいなことしか見えてないんじゃない？

>>65
貧困家庭ならフードバンクでいいけど、放置子には届かないんだよ。
子供に与えない親がいるからね。

今日のTVでイメージ変わった。
あれはハッキリ言って辞めたほうがいいレベル。
子供無料。
大人は朝100円，昼200円，夜300円って親に食べさせる意味もわからないし、自治体の援助なんかしては駄目な所になってる。

せこい人の集まりにならなきゃいいけど。

>>68
だとしたら、もっと掘り下げた特集で伝えるべきだよね。

上っ面だけワイワイした映像数分流して、締めくくりに行政の介入が、、って、え？？？としか思えない。

誰に何を見せたかったんだろう。

食費を浮かすために～って言ってる人みたことあるわ

規格外の野菜とか売れなくて廃棄しなきゃならない野菜とかを使って運営してるところあるよね。
それは業者も店にも良いことだと思うよ。廃棄も減るし…。居場所作りになるのはいいことだと思う。
でも近所にできても、うちも貧困だけど利用するには敷居が高いな。

>>24そうそう。高級食材ばかりだったね。品数も少ないし、違和感だったよ。

>>70伊野尾くんだってバカじゃないからわかってるでしょ(笑)でも企画になってる以上マイナスな事は言えないじゃないの。私も親の役目果たせよなって思いながら見てたけど。

子供にまともな食事すら与えられないなら、産むなといいたいわ。
少子化だからといって、人口がたた単に増えればいいってもんじゃない。

あと、子供の為といって手抜きするおばさん、
時間があるなら自分で作れよ
子供同士の交流がどうのこうのって、そんなんいくらでも他所で機会があるわ。
手抜きを正当化するなと思うわ

>>71
そっか。

じゃあ放置子は100円握りしめて自分で子ども食堂を探さないといけないのかな。
放置子の親は子ども食堂に行け！とお金を渡すのかな。

友達の家で食べてこい！何時まではそこにいて！とか言ってそう。
放置子の親の勝手なイメージ。

地域によっても成功するか溜まり場になるか変わるよね。
差別をなくすために間口を広めるのはわかるとして、どんな場所なのか理解せず安いからって色んな人が集まるのは、どうなんだろう

>>79
本気であのコメント言ってたのかな。幼児乳児が別の学校の子どもと交流？？？

捏造映像かな？

>>74
本当はモラルの問題だよね。

多分「みなさんどうぞ」って言ってるとは思うけど、普通の親子がラッキーと思って１回来たとしても察して利用を辞めるべき。

>>78かわいそうだよね。
バカなふりして感心してたとしたら、その子も浅いな、バカなのかなと思えてしまう。

>>83
ラッキー！って行った日に撮影してたら、逃げ帰りたくなるくらい恥ずかしい。

映れるってことは、もう感覚がそう、なんだよね。

>>78そうそう。伊野尾くんやジャニーズは関係ないよ。
めざましスタッフがーだよ。

そこに通うことによっていじめに合わなきゃいいけどね。子供に罪はないからお腹いっぱい食べさせてあげたいなぁ。

>>76
塾帰りの常連がいつもいます。って宣言しちゃったようなものだもんね。

行きたいと思ってた子どもも色々思うところがあっていけなかったりしそう。

上っ面だけ…って思うところもあるし、育児放棄（気味）されてる子供さんが自ら行ける利点もあるし、お金が厳しいお母さんの息抜きになるのは良いと思うけど。
難しいよね。
私も小学生や中学生の帰り道とか、どうしてるのか気になる。

>>86ごめんね！ジャニーズ好きなんだね！

めざましTVってこういう真面目な類の特集に不向きだよね。
いつも観終わった後、違和感しかない。

もうさぁ、女子アナ&ジャニーズでキャイキャイとスイーツやらディズニーの特集を毎回やってればいいよ。

めざましに抗議しようぜ

>>89
夜だもんね。
お店閉めるよ～帰ってね～って店の前で解散だよね。
ほんとの放置子や貧困の子はそのあとどうするんだろう。

皆さんの違和感 も分かるけど、「誰でも利用していいんだよ。気軽に来てね」って事だと思うよ。ガチで「貧困限定！ギリギリの子オンリー」って条件付きだったら恥ずかしくて行けない子がいると思う。友達も行ってるから行ってみようかなって きっかけで利用出来る子もいるだろうし、入り口を広げてるんじゃないかな。

>>91

そう！ザッピングでめざましジャンケン見てたこどもの流れで見てしまったけど、作り方が雑。

ドキュメンタリーでしないと何が言いたいのかわからない内容に手を出すなとしか。

私も同じ事思った。
実際には本当に必要な子は来られないんじゃないかな。

子供食堂を、取り上げる度に違和感いつもありました。

大人は1000円くらいとってもいいよね

>>94
誤解しか招けない作り方をするくらいなら、無理して特集組まなくていいんだと思う。

もっと作れる番組に任せたら、こういうこともある、でも、ここが大事、とか奥深く突っ込める問題なのに。

かるーく見ただけでも、疑問だらけで納得いかなかった。

>>94
すごく分かりやすい答え！
私も主さんと同じこと思ってたけど、なるほどって思った！

でもやっぱり、本当に貧困で一人で来る子からしたら、親子で仲良く来てるのを見たら寂しく思うかも。