でもさ、金利が今の水準になってから、住居に関してはあらゆる手を使って建物自体の価値は低く（多くの場合実質より低く）評価させて税金対策してるよね。

持ち家の人はそういう指摘があったらどう釈明するの？ 当事者が言うところの「節税」=税収減でしょ？

団地については入居者不在で放置すれば所有者には維持管理費と固定資産税がのしかかるのみで、結局税収減にも繋がります。実際、公営団地にも会計監査院から固定資産税等の負担に関する改善要求出されてます。

主の主張はトータルで見れば実質とは異なる指摘では？