カテゴリ
急上昇
＜旧字体を使え＞夫と義父が名付けに文句
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
18/04/22 16:18:41
人身なら人体に影響でたら 物損なら自転車､車がぶつかって対して人体に影響ない 主もさ､自転車だからって車が停止線で止まるからとか 今の世の中考えて突進しなよ 一時停止線で止まる正直者そうそういんよ？ 大概は線越えて周り見渡せる場所で止まってるからね 子供乗せてるんだからもっと注意しなよ
返信
18/04/22 16:18:05
主が今できることは、自分の保険に電話して事故の状況を伝えることくらいじゃない？ 10対0にはならないと思うから主の保険も関わってくると思うよ。
18/04/22 16:15:38
今さらだけど、相手方はきちんと保険入ってるのかな？ 幼い子供や女性と衝突して、普通に去ろうとするとか有り得ないよ。
1件
18/04/22 16:15:28
主のトピ内容の発言もレス発言も ～～感じです。とか～～感覚です。とか自分に自信が無い発言なの？
18/04/22 16:14:02
>>57 主のみ見た。 釣りだね (笑)
18/04/22 16:13:44
私から連絡先を聞いた後に、わたしから何かあったら連絡します。と先にその場所から離れたので、それはさすがに…
18/04/22 16:13:36
とりあえず警察が過失割合を決めることはない。 人身じゃなくても治療費は出る。
18/04/22 16:11:43
>>60 当て逃げで被害届も一緒に出したら？
18/04/22 16:10:17
自転車通行可能な歩道での自転車の左側通行多すぎるし危なすぎる。取り締まって欲しい。 今回はこれが車だったから主は被害者顔してるけど、小さい子の飛び出しだったら大事故で主は加害者だよ。 自転車の運転よく確認して見直したほうがいいよ！
18/04/22 16:08:42
>>51 そうなんだ、書いてある通り免許持ってないから知らなかった。 でもさ、人身にしないと治療費でないじゃん。 自転車は主が自転車の保険入ってればそこから出るかも？だし。
18/04/22 16:08:32
>>52 なんのために人身事故にしたいかと言われたら、私にも非があるけど、一旦停止無視で人をはねておいて、私が無知で警察に通報しなければいけないのをしらないのをいいことに、名も聞かれるまで、名も名乗らず逃げて何のお咎めもなしなのは…という気持ちがあるからです。 多少ですが、私たちは怪我をしているので、もう少しスピードが出ていたら、交通量の多い車道に飛ばされていたし、私も悪かったけど、相手にも非は認めて欲しいからです。
2件
18/04/22 16:07:37
かなり前に何かで見たんだけど、事故の割合って警察が決めるのではなくて、保険会社が過去の判例からみてと言うのを思い出した。
18/04/22 16:06:31
人身事故です。 きちんと補償してもらってください。 相手の車の自動車保険で、対人賠償付いてるんだから、お子様と一緒に病院で診察してもらって下さい。
18/04/22 16:06:23
>>55 ね。 適当なレス多いのは釣り？
18/04/22 16:04:33
>>54 物損でも出ますよ。
18/04/22 16:03:28
>>49 保険のこと、まったく知らない人たちだらけで回答してるけど、物損事故でものちの治療費や後遺症対応などすべて網羅してます。 人身に切り替える人、少ないよー。
18/04/22 16:02:55
>>52 人身にしないと治療費でないよ…
18/04/22 16:02:44
>>40 他の人も書いてるけど、10対0にはならないと思う。 主さんの乗ってる自転車も動いてたんだし。 主さんの入ってる保険会社にも連絡をした方が良いよ。 また、過失割合は警察が決めるんじゃないよ。
18/04/22 16:01:11
>>45 私もそう思う。物損事故でも相手の保険から治療費も自転車の損害費も全部出るんでしょ？なんのために人身事故にしたいの？ 人身事故にして相手にケンカ売ってんのか？って絡まれるほうが嫌じゃない？
18/04/22 16:01:10
>>47 警察に過失割合決める権限ないよ？
18/04/22 16:00:41
>>46 警察からは車道だし、車に対して自転車が突っ込んだわけではなく、自転車のど真ん中に車が来ているからおそらく10:0だと思うと言われていますが、金曜日の夕方の事故だったので、詳しくは月曜日からになるので、どんな感じになるのか…
18/04/22 15:59:36
>>48 追記ですが、後々後遺症が出るといけないので人身扱いにするのがベターだと思います。
18/04/22 15:58:01
主さんの自動車保険に特約ついてない？ 相手側さんの保険屋は物損でも人身扱いでほしょうしますよ！と言うかもしれません。 ですがもしかして主さんの自動車保険に特約がついている場合、人身扱いにしないとお金がおりないと思います。 人身事故、や、物損事故などでも検索できるので調べて見て下さいね！主さんが自転車でもですよ。
18/04/22 15:56:39
>>39 警察からは10割相手が悪いと言ってるんだよね？ 本来は防犯カメラとか車載カメラとかの映像があればいいんだけどさ。 ほかのコメントも読んだけど、主の「弁償してくれればいい」って気持ちもわかるけど、相手はその場で警察や病院に電話すること無く、今そういうことになってるんだよね？ それなら「うやむやになったらいいな」っていう相手の気持ちも見えるから、物損じゃなく人身にした方がいい。 あと主は自転車講習行った方がいいと思う。免許持ってないし子供2人の命を預かってるんだから。
18/04/22 15:55:28
>>40 最近は主も動いてたら10:0にならないよ？ 自転車も自動車よりになってきてる。 今は人でも相手に過失があれば0にならない。 主はここで何が聞きたいのかな？ 保険屋と警察に聞けば解決しない？
18/04/22 15:54:31
でも、なんか相手がヤバい系だから怖くない？普通すぐに警察に連絡するし、一応救急車を呼ぶか聞くよね？ 人身にしたらキレそうじゃない？大丈夫？保険屋さんが全部やってくれると思うけど。
18/04/22 15:53:56
>>42 そんな事無いよ…何言ってんのよ
18/04/22 15:52:30
止まるだろうって思ってなければ今回事故に遭ってないわけだからね。車なんて信用したらダメ。自分の身は自分で守らなきゃ！
18/04/22 15:51:24
死亡するか、よっぽどの入院にならない限りそういうケースは普通は物損事故として処理されるよ。 というより普通は少し接触して転んだ事故はほとんど9割以上物損事故として処理される。 人身事故は相手に対する制裁の意味合いが強いから入院もしてないのに人身事故にする人は一般的にいない。人身事故扱いにすると運転側が何十万も支払うことになって恨まれてその後にトラブルになるよ。 ひどいケガにならなくてよかったですね！！
18/04/22 15:49:59
とりあえず物損にして長期間病院に通いそうだったら警察に診断書を提出して人身に切り替えて貰ったら？私も最初物損でもいいかな？って思ったけど相手が難ありな感じだったから人身に切り替えたよ。人身に変えたら相手の免許に影響あるし。
18/04/22 15:49:37
>>38 自転車保険には入っていないのですが、傷害保険に入っていて、自転車事故に対応できるようです。 ただ、過失割合が10:0なので、私の保険屋さんには出番はない？ようです。
18/04/22 15:47:08
>>27 相手の車は、ナンバープレートとその横のボディーのに傷がいってます。 おそらくペダルかな？で傷ついたとおもいます。 自転車のサドル部分に相手のセダンが追突した感じなので。
18/04/22 15:45:39
自転車保険入ってますか？
18/04/22 15:44:38
>>35 そうなんだ。ありがとう。まぁ子供二人自転車に乗せてるんだから、車の運転もそうなんだけど、だろう運転はやめた方がいいよ
18/04/22 15:43:25
車が悪いけど…主も店から出ようとする車の前を通らない様にしないとダメよ…子供にちゃんと交通ルール教えないといけないんだから
18/04/22 15:42:59
>>32 私も気になって警察に聞いたら、自転車走行可の歩道だったので、逆走には当たらないそうです。
18/04/22 15:41:59
自転車は左側運転しないとならないんだっけ。車だからそうなるんだよね？
18/04/22 15:41:56
受診は、実況見分調書が終わった後に、夫に連れられ親子3人で救急でかかりました。 が、後から出てくる症状があるから、また月曜日に民間の整形外科に受診して、必要ならば診断書を書いてもらって下さいと言われました。 なので、月曜日にまた受診します。
18/04/22 15:40:20
ごめん、逆送してた？
18/04/22 15:39:34
人身にして店の防犯カメラ見せてもらう
18/04/22 15:39:06
>>24 わかってんじゃん (笑)
18/04/22 15:38:52
車は歩道に侵入する前に必ず一時停止して、安全を確認して進むのが基本だし、主のチャリがいたのに進んだあちらが悪いよ。でも、相手が止まるであろうっていう過信は絶対やめたほうがいい。お子さん乗せてるなら尚更。面倒でも止まってください。
18/04/22 15:38:32
多分警察は人身の事務処理が面倒くさい 相手は点数加算されたくないし保険料も上げたくない とりあえず主は救急でもいったら？ ムチウチは後からくるよ。旦那が車持ってたら保険に弁護士特約つけてない？ 10対0なら主の保険会社は間に入れないから弁護士使うのがやりとりなくて楽。
18/04/22 15:38:18
>>24 確かに旦那さんが言ってることは間違いではないと思う。 でも主のいう、私にも非があったしって物損にして弁償？してもらうだけって言うのも分かる。 相手の車はどうなったの？主の自転車も子乗せだし曲がってたら乗せられないよね。でもそれって自転車の保険入ってたら治せるんじゃない？分からないけどさ。
18/04/22 15:35:54
自転車は正規の3人乗り自転車でヘルメットも被っていましたので、そこは過失はないです。
18/04/22 15:32:47
>>17 いや、3人乗りなんじゃないの？ じゃあどうやって自転車乗るの？抱っこ？その方が危ないし違反だよね。
18/04/22 15:32:28
警察は、相手が駐車場から出てこようとしてる時に、歩道上でわたしを撥ねたから、お互い動いてはいたけど、相手の前方不注意と一旦停止無視で、過失は10:0だから、物損だったら、これで刑事の話は終わりで、人身にしても、まぁ、わたしには過失はないけど、そこはお互いで話し合ってとのことでした。 わたしはさ、歩道を自転車で走っていたし、向こうが駐車場の奥の方から徐行運転で来てるのわかってたけど、駐車場と歩道の境目の止まれの線で一旦は止まるだろうって思って突っ切ろうとしたら、相手が止まらずに進んで来たので、ぶつかってしまいました。 でも、わたしも歩道だから、車が止まって当たり前だと思って突っ切ったので、わたしも悪かったんだと思ってます。 なので、物損で、自転車が倒れた時に、前後のチャイルドシートが傷だらけになったのと、スタンドが歪んだから、わたしは、それを直してもらえたらいいかなって思うのですが、夫は、そんな危ない運転してる奴は、今までがたまたま事故しなかっただけで、普段から危ない運転をしてるに決まってる。 だいたい、前後に小さい子供を乗せてるとわかっているのに、被害者に聞かれるまでなも名乗らず、救急に連絡もせず、ましてや通報自体もせず、立ち去るなんて問題外だといい、人身事故にするようにといいます。 でも、私にも落ち度があるので、少し迷う気持ちがあるんです。
3件
18/04/22 15:31:58
普通はその事故現場に警察を読んで処理しでらいます。 主さんが無知なんでやられましたね。 車の前方不注意になります。 何割車の方が悪くなるかわかりませんが、保健やから電話がかかってきて相談されます。 主と主の子供は一応病院にいってじょうたいをみてもらう。 後からでてくる症状もあるので。 それも全部向こうもちです。 自転車も傷いってませんか？ それも保険からでます。 人身事故にすると向こうの免許の点数がとられたり、罰金がとられるとおもいます。 向こうがちゃんと対処してくれる人ならぶっ損にしてあげてもいいかもしれませんが…。
18/04/22 15:31:47
自転車の安全講習会に参加したほうが良いよ。
18/04/22 15:31:23
自転車対車は必ずしも10対0にはならないんだよね。人身事故でいいと思う。相手の保険会社から連絡来ると思うよ。主は自転車保険入ってる？
101件～150件 ( 全170件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 21:53:59
46018
2
25/12/22 22:29:14
555360
3
25/12/22 22:04:41
60
4
25/12/22 21:51:56
29428
5
25/12/22 22:20:18
240918
25/12/22 22:30:48
0
25/12/22 22:19:25
25/12/22 22:29:27
25/12/22 22:26:55
25/12/22 22:25:03
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.70 ウサギ
18/04/22 16:18:41
人身なら人体に影響でたら
物損なら自転車､車がぶつかって対して人体に影響ない
主もさ､自転車だからって車が停止線で止まるからとか
今の世の中考えて突進しなよ
一時停止線で止まる正直者そうそういんよ？
大概は線越えて周り見渡せる場所で止まってるからね
子供乗せてるんだからもっと注意しなよ
返信
No.69 ネコ
18/04/22 16:18:05
主が今できることは、自分の保険に電話して事故の状況を伝えることくらいじゃない？
10対0にはならないと思うから主の保険も関わってくると思うよ。
返信
No.68 ヒヨコ
18/04/22 16:15:38
今さらだけど、相手方はきちんと保険入ってるのかな？
幼い子供や女性と衝突して、普通に去ろうとするとか有り得ないよ。
返信
1件
No.67 ニワトリ
18/04/22 16:15:28
主のトピ内容の発言もレス発言も
～～感じです。とか～～感覚です。とか自分に自信が無い発言なの？
返信
No.66 イルカ
18/04/22 16:14:02
>>57
主のみ見た。
釣りだね (笑)
返信
No.65 主 イヌ
18/04/22 16:13:44
私から連絡先を聞いた後に、わたしから何かあったら連絡します。と先にその場所から離れたので、それはさすがに…
返信
1件
No.64 ネコ
18/04/22 16:13:36
とりあえず警察が過失割合を決めることはない。
人身じゃなくても治療費は出る。
返信
No.63 ワニ
18/04/22 16:11:43
>>60 当て逃げで被害届も一緒に出したら？
返信
No.62 アザラシ
18/04/22 16:10:17
自転車通行可能な歩道での自転車の左側通行多すぎるし危なすぎる。取り締まって欲しい。
今回はこれが車だったから主は被害者顔してるけど、小さい子の飛び出しだったら大事故で主は加害者だよ。
自転車の運転よく確認して見直したほうがいいよ！
返信
No.61 ライオン
18/04/22 16:08:42
>>51
そうなんだ、書いてある通り免許持ってないから知らなかった。
でもさ、人身にしないと治療費でないじゃん。
自転車は主が自転車の保険入ってればそこから出るかも？だし。
返信
No.60 主 イヌ
18/04/22 16:08:32
>>52
なんのために人身事故にしたいかと言われたら、私にも非があるけど、一旦停止無視で人をはねておいて、私が無知で警察に通報しなければいけないのをしらないのをいいことに、名も聞かれるまで、名も名乗らず逃げて何のお咎めもなしなのは…という気持ちがあるからです。
多少ですが、私たちは怪我をしているので、もう少しスピードが出ていたら、交通量の多い車道に飛ばされていたし、私も悪かったけど、相手にも非は認めて欲しいからです。
返信
2件
No.59 インコ
18/04/22 16:07:37
かなり前に何かで見たんだけど、事故の割合って警察が決めるのではなくて、保険会社が過去の判例からみてと言うのを思い出した。
返信
No.58 匿名
18/04/22 16:06:31
人身事故です。
きちんと補償してもらってください。
相手の車の自動車保険で、対人賠償付いてるんだから、お子様と一緒に病院で診察してもらって下さい。
返信
No.57 ワニ
18/04/22 16:06:23
>>55
ね。
適当なレス多いのは釣り？
返信
1件
No.56 ワニ
18/04/22 16:04:33
>>54
物損でも出ますよ。
返信
No.55 リス
18/04/22 16:03:28
>>49
保険のこと、まったく知らない人たちだらけで回答してるけど、物損事故でものちの治療費や後遺症対応などすべて網羅してます。
人身に切り替える人、少ないよー。
返信
1件
No.54 ワニ
18/04/22 16:02:55
>>52 人身にしないと治療費でないよ…
返信
1件
No.53 イヌ
18/04/22 16:02:44
>>40
他の人も書いてるけど、10対0にはならないと思う。
主さんの乗ってる自転車も動いてたんだし。
主さんの入ってる保険会社にも連絡をした方が良いよ。
また、過失割合は警察が決めるんじゃないよ。
返信
No.52 リス
18/04/22 16:01:11
>>45
私もそう思う。物損事故でも相手の保険から治療費も自転車の損害費も全部出るんでしょ？なんのために人身事故にしたいの？
人身事故にして相手にケンカ売ってんのか？って絡まれるほうが嫌じゃない？
返信
2件
No.51 ウサギ
18/04/22 16:01:10
>>47
警察に過失割合決める権限ないよ？
返信
1件
No.50 主 イヌ
18/04/22 16:00:41
>>46
警察からは車道だし、車に対して自転車が突っ込んだわけではなく、自転車のど真ん中に車が来ているからおそらく10:0だと思うと言われていますが、金曜日の夕方の事故だったので、詳しくは月曜日からになるので、どんな感じになるのか…
返信
No.49 サメ
18/04/22 15:59:36
>>48
追記ですが、後々後遺症が出るといけないので人身扱いにするのがベターだと思います。
返信
1件
No.48 サメ
18/04/22 15:58:01
主さんの自動車保険に特約ついてない？
相手側さんの保険屋は物損でも人身扱いでほしょうしますよ！と言うかもしれません。
ですがもしかして主さんの自動車保険に特約がついている場合、人身扱いにしないとお金がおりないと思います。
人身事故、や、物損事故などでも検索できるので調べて見て下さいね！主さんが自転車でもですよ。
返信
1件
No.47 ライオン
18/04/22 15:56:39
>>39
警察からは10割相手が悪いと言ってるんだよね？
本来は防犯カメラとか車載カメラとかの映像があればいいんだけどさ。
ほかのコメントも読んだけど、主の「弁償してくれればいい」って気持ちもわかるけど、相手はその場で警察や病院に電話すること無く、今そういうことになってるんだよね？
それなら「うやむやになったらいいな」っていう相手の気持ちも見えるから、物損じゃなく人身にした方がいい。
あと主は自転車講習行った方がいいと思う。免許持ってないし子供2人の命を預かってるんだから。
返信
1件
No.46 ヒョウ
18/04/22 15:55:28
>>40
最近は主も動いてたら10:0にならないよ？
自転車も自動車よりになってきてる。
今は人でも相手に過失があれば0にならない。
主はここで何が聞きたいのかな？
保険屋と警察に聞けば解決しない？
返信
1件
No.45 インコ
18/04/22 15:54:31
でも、なんか相手がヤバい系だから怖くない？普通すぐに警察に連絡するし、一応救急車を呼ぶか聞くよね？
人身にしたらキレそうじゃない？大丈夫？保険屋さんが全部やってくれると思うけど。
返信
1件
No.44 ワニ
18/04/22 15:53:56
>>42 そんな事無いよ…何言ってんのよ
返信
No.43 アルパカ
18/04/22 15:52:30
止まるだろうって思ってなければ今回事故に遭ってないわけだからね。車なんて信用したらダメ。自分の身は自分で守らなきゃ！
返信
No.42 リス
18/04/22 15:51:24
死亡するか、よっぽどの入院にならない限りそういうケースは普通は物損事故として処理されるよ。
というより普通は少し接触して転んだ事故はほとんど9割以上物損事故として処理される。
人身事故は相手に対する制裁の意味合いが強いから入院もしてないのに人身事故にする人は一般的にいない。人身事故扱いにすると運転側が何十万も支払うことになって恨まれてその後にトラブルになるよ。
ひどいケガにならなくてよかったですね！！
返信
1件
No.41 リス
18/04/22 15:49:59
とりあえず物損にして長期間病院に通いそうだったら警察に診断書を提出して人身に切り替えて貰ったら？私も最初物損でもいいかな？って思ったけど相手が難ありな感じだったから人身に切り替えたよ。人身に変えたら相手の免許に影響あるし。
返信
No.40 主 イヌ
18/04/22 15:49:37
>>38
自転車保険には入っていないのですが、傷害保険に入っていて、自転車事故に対応できるようです。
ただ、過失割合が10:0なので、私の保険屋さんには出番はない？ようです。
返信
2件
No.39 主 イヌ
18/04/22 15:47:08
>>27
相手の車は、ナンバープレートとその横のボディーのに傷がいってます。
おそらくペダルかな？で傷ついたとおもいます。
自転車のサドル部分に相手のセダンが追突した感じなので。
返信
1件
No.38 インコ
18/04/22 15:45:39
自転車保険入ってますか？
返信
1件
No.37 インコ
18/04/22 15:44:38
>>35
そうなんだ。ありがとう。まぁ子供二人自転車に乗せてるんだから、車の運転もそうなんだけど、だろう運転はやめた方がいいよ
返信
No.36 ワニ
18/04/22 15:43:25
車が悪いけど…主も店から出ようとする車の前を通らない様にしないとダメよ…子供にちゃんと交通ルール教えないといけないんだから
返信
No.35 主 イヌ
18/04/22 15:42:59
>>32
私も気になって警察に聞いたら、自転車走行可の歩道だったので、逆走には当たらないそうです。
返信
1件
No.34 ヒョウ
18/04/22 15:41:59
自転車は左側運転しないとならないんだっけ。車だからそうなるんだよね？
返信
No.33 主 イヌ
18/04/22 15:41:56
受診は、実況見分調書が終わった後に、夫に連れられ親子3人で救急でかかりました。
が、後から出てくる症状があるから、また月曜日に民間の整形外科に受診して、必要ならば診断書を書いてもらって下さいと言われました。
なので、月曜日にまた受診します。
返信
No.32 インコ
18/04/22 15:40:20
ごめん、逆送してた？
返信
1件
No.31 ワニ
18/04/22 15:39:34
人身にして店の防犯カメラ見せてもらう
返信
No.30 ワニ
18/04/22 15:39:06
>>24
わかってんじゃん (笑)
返信
No.29 アルパカ
18/04/22 15:38:52
車は歩道に侵入する前に必ず一時停止して、安全を確認して進むのが基本だし、主のチャリがいたのに進んだあちらが悪いよ。でも、相手が止まるであろうっていう過信は絶対やめたほうがいい。お子さん乗せてるなら尚更。面倒でも止まってください。
返信
No.28 カンガルー
18/04/22 15:38:32
多分警察は人身の事務処理が面倒くさい
相手は点数加算されたくないし保険料も上げたくない
とりあえず主は救急でもいったら？
ムチウチは後からくるよ。旦那が車持ってたら保険に弁護士特約つけてない？
10対0なら主の保険会社は間に入れないから弁護士使うのがやりとりなくて楽。
返信
No.27 ライオン
18/04/22 15:38:18
>>24
確かに旦那さんが言ってることは間違いではないと思う。
でも主のいう、私にも非があったしって物損にして弁償？してもらうだけって言うのも分かる。
相手の車はどうなったの？主の自転車も子乗せだし曲がってたら乗せられないよね。でもそれって自転車の保険入ってたら治せるんじゃない？分からないけどさ。
返信
1件
No.26 主 イヌ
18/04/22 15:35:54
自転車は正規の3人乗り自転車でヘルメットも被っていましたので、そこは過失はないです。
返信
No.25 ライオン
18/04/22 15:32:47
>>17
いや、3人乗りなんじゃないの？
じゃあどうやって自転車乗るの？抱っこ？その方が危ないし違反だよね。
返信
No.24 主 イヌ
18/04/22 15:32:28
警察は、相手が駐車場から出てこようとしてる時に、歩道上でわたしを撥ねたから、お互い動いてはいたけど、相手の前方不注意と一旦停止無視で、過失は10:0だから、物損だったら、これで刑事の話は終わりで、人身にしても、まぁ、わたしには過失はないけど、そこはお互いで話し合ってとのことでした。
わたしはさ、歩道を自転車で走っていたし、向こうが駐車場の奥の方から徐行運転で来てるのわかってたけど、駐車場と歩道の境目の止まれの線で一旦は止まるだろうって思って突っ切ろうとしたら、相手が止まらずに進んで来たので、ぶつかってしまいました。
でも、わたしも歩道だから、車が止まって当たり前だと思って突っ切ったので、わたしも悪かったんだと思ってます。
なので、物損で、自転車が倒れた時に、前後のチャイルドシートが傷だらけになったのと、スタンドが歪んだから、わたしは、それを直してもらえたらいいかなって思うのですが、夫は、そんな危ない運転してる奴は、今までがたまたま事故しなかっただけで、普段から危ない運転をしてるに決まってる。
だいたい、前後に小さい子供を乗せてるとわかっているのに、被害者に聞かれるまでなも名乗らず、救急に連絡もせず、ましてや通報自体もせず、立ち去るなんて問題外だといい、人身事故にするようにといいます。
でも、私にも落ち度があるので、少し迷う気持ちがあるんです。
返信
3件
No.23 リス
18/04/22 15:31:58
普通はその事故現場に警察を読んで処理しでらいます。
主さんが無知なんでやられましたね。
車の前方不注意になります。
何割車の方が悪くなるかわかりませんが、保健やから電話がかかってきて相談されます。
主と主の子供は一応病院にいってじょうたいをみてもらう。
後からでてくる症状もあるので。
それも全部向こうもちです。
自転車も傷いってませんか？
それも保険からでます。
人身事故にすると向こうの免許の点数がとられたり、罰金がとられるとおもいます。
向こうがちゃんと対処してくれる人ならぶっ損にしてあげてもいいかもしれませんが…。
返信
No.22 ニワトリ
18/04/22 15:31:47
自転車の安全講習会に参加したほうが良いよ。
返信
No.21 インコ
18/04/22 15:31:23
自転車対車は必ずしも10対0にはならないんだよね。人身事故でいいと思う。相手の保険会社から連絡来ると思うよ。主は自転車保険入ってる？
返信