リス
大阪 茨木市で、先天性の難病があった当時3歳の長女を衰弱死させたとして、母親が保護責任者遺棄致死の罪に問われた裁判で、最高裁判所は、2審の判決を取り消し、1審の無罪判決が確定することになりました。
4年前、大阪 茨木市で、当時19歳の母親が先天性の筋肉の難病があった当時3歳の長女に十分な食事を与えず衰弱死させたとして、保護責任者遺棄致死の罪に問われました。
裁判では、母親が長女の栄養状態の悪さを認識していたかどうかが争われ、1審の大阪地方裁判所は検察の立証が不十分だとして無罪を言い渡しましたが、2審の大阪高等裁判所は、長女の異常な痩せ方などから母親には認識があったとして審理のやり直しを命じ、母親が上告していました。
19日の判決で、最高裁判所第2小法廷の菅野博之裁判長は、「1審の判決は母親が痩せ方の異常さを誤解していた可能性を指摘しているが、2審はその判断が不合理だという根拠を示していない」として2審の判決を取り消し、1審の無罪判決が確定することになりました。
また、裁判長は、検察が2審で追加して主張した重過失致死の罪については、「1審の判決に誤りがないので審理することはできない」として判断を示しませんでした。
亡くなった長女の父親は、1審と2審で重過失致死の罪を適用されて執行猶予のついた有罪判決を言い渡され、確定しています。
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2511015&sort=1
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~17件 ( 全17件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 ヒツジ
18/03/19 17:32:48
障害があろうが無かろうが、食事を与えず衰弱死させ無罪って日本の法律ってやっぱおかしいわ。
返信
No.2 ライオン
18/03/19 17:34:06
ふざけんな
父親は有罪なのに!
返信
1件
No.3 チャボ
18/03/19 17:35:26
この母親も裁判長も日本人とは思えない
大和魂的な意味じゃなくて本当に
返信
No.4 アルパカ
18/03/19 17:41:34
人間食事を取らなければ死にます
まだ3歳なんて与えないと食べないんだから
さすが大阪の裁判だね
いつも甘い
だから大阪が虐待1位なんだよ
返信
1件
No.5 ウズラ
18/03/19 17:52:36
無罪?
バカなの?立派な虐待だよね衰弱死って
明らかにやせ細って見てわかるでしょ
父親だけ有罪?意味わかんない。この女も同罪。
返信
No.6 ハムスター
18/03/19 17:55:06
>>2男女が共犯とかだと、たいてい男は厳罰(主犯)、女は罪が軽くなる(従犯)もんだよ
返信
1件
No.7 リス
18/03/19 17:56:41
無罪ではないよね。
返信
No.8 ネコ
18/03/19 20:00:45
十分な食事を与えず…じゃなくて
与えても十分に食べなかっただけじゃないの?
返信
No.9 オカピ
18/03/19 20:04:52
母親が無罪なら何故父親は有罪なの?
返信
1件
No.10 リス
18/03/19 20:24:26
>>9男だからじゃない?
返信
No.11 ライオン
18/03/19 20:44:14
さすが日本!!!
返信
No.12 アザラシ
18/03/19 21:10:50
じゃあ絶食で。
返信
No.13 イルカ
18/03/19 21:12:51
父親だけが有罪?
母親だって一緒に暮らしてたんだよね?
なぜ、、、
返信
1件
No.14 リス
18/03/19 21:12:53
>>6軽くなるってより、無罪だよね。まあ、それも執行猶予か…
返信
No.15 イルカ
18/03/19 21:14:28
>>4
筋肉の難病なら、自分で食事なんてできないよね。
>痩せ方の異常さを誤解
って何??
返信
No.16 コビトカバ
18/03/20 13:34:24
ふざけてる!甘過ぎ!
だからいつまでたってもこういう事件がなくならない。
これどうにかならないのかな?
全くの他人だけど物凄い腹立つ!!
亡くなった子可哀想すぎるよ
返信
No.17 シャチ
18/03/20 14:23:17
>>13未成年だったからかな
返信