>>426
論点が…

無能さを全国にさらしただけな気がする。

急な議会で預け先がなかったのならまだしも、

一時保育とか考えなかったのか。
そんなのに育児手当てを使えばいいのに。

子供あやしながら片手間にできるなんて議員の仕事って楽でいいなぁ～。

>>439
それなら、認可でも無認可でも一時保育使ってうまくまわせるよね…。

>>440
夫婦で街頭に立って市民に訴えればいいのにね

この人、一人会派だから個室の大きい部屋を一人で
使えているんだってね。そこで個人的にシッターさん雇えばいいのに、議会に子供同伴が認められないなら
シッター代を出してくれって言ったんだね。
子供を見る人がいなくて大変なんだったら、市議辞めて子育てに専念するべきだね。この市議がいたって
熊本市民のために何かやってくれるとも思えないし。
しかし、パワハラ嘘泣きの北口和皇議員とか緒方議員
とか、熊本市議会にはキャラが立つ女性議員が多いね。

子育てが大変な事をアピールしたかったと
言うなら それは市民や議会にじゃなく
旦那にアピールして下さい！みんな子育てや
仕事との両立は通ってきた道！保育園に入れなくて困ってるお母さんをよそに 自分だけ 市民の税金で託児所設けろなんて ありえない 子育て大変なら
専業主婦やってろ

議会って９０日くらいじゃないの？

何を、勘違いしちゃったのかな。働く女性はみな、保育料払って保育園に預けて、会社に行ったら夕方まで仕事に集中している。子どもと離れたくないのなら、専業主婦すればいい。それだけのこと。

>>404事務所も子育てママに優しくないじゃんねー

あえて街中の保育所入れて市民の声聞くべきでしょ

なんでもいいけどぶっさいくな高齢出産ママだね

自分勝手でイライラするわ

>>421
インタビュー中の授乳もパフォーマンスのひとつにしか見えない。

議員の子は近くの認可に優先的に入れるくらいの措置はあってもいいと思うけど、この人の主張はなんだかな。

>>430わざわざどうしたの？

議会に託児所なんてほとんどニーズ無いと思う。税金を投入してやることじゃない。普通の職場では子供は保育園に預けて働きます。議員であっても一般の方と同じように保育園なりに預かってもらうべきではないのか？

>>416

>>426
&#8264って何？
てか、みんな子ども預ける所探したり自分でなんとかしてるでしょう？
それもしないで、税金でシッター雇わせようとしてたんだよ。
自分の子の為だけに。
赤ちゃん雨に濡れてなんとも思わない母親なだけに、TBSに協力するわけだ。
はじめに申し出もしない非常識な人がならないで欲しい。

最初は、子育てでいろいろ追い込まれて冷静な判断ができなかったのかなと思いましたが、よくよく聞くと税金で託児代をまかなえって聞いて、何か違うと思いました。
議員になったのも、子どもを産むことも、全部自分で決めたこと。
普通に自分で保育園探すべきです、おかしいですよね。

>>426
ちょっと何言ってるかわからない

このニュース見てまじでイライラした！
なぜ女性が子育てするのが当たり前になってる⁈
自分の立場に置き換えて、もしあんな小さな子を置いて、奥さんが出て行ったら、あんたは子供どうするき⁈
女性雇用女性雇用言うくせに、国、県、市ができてないじゃん！
企業にはえらっそうに言うくせに、言ってる事、やってる事が矛盾しすぎ！
小さな子供がいる女性は働いたらいけないの？
だから国を支える人間がじじーばばーのクズばっかりなんだよ！

ベビーシッター代も税金でどうにかさせようとしてたんだよね？

一般の女性収入に比べたら高収入なんだから、税金を使わずに自腹でシッター代を出せば？

>>421散らかってたね、あんな赤ちゃんいるのに危ないなってくらいに。

気持ちは分かるけど、じゃ、看護師、CA、学校の先生たちだったら、どーすんの。
結局、議員だから出来たコトで、問題の本質を解決するつもりが見えない。
さっき、TVの密着？みたいので自宅が映ったケド、汚なかったー。議員辞めて、家事に専念した方がいーんじゃ？

Mr.サンデーで議員の家映ったけど、インタビュー中なのにおっぱいあげてたりしてた。
家は汚かった。

自分のことしか考えてない馬鹿親だよ。７ヶ月なら体動かしたいだろうよ…長い時間抱かれる子供の身にもなれよ。

>>417
今、松野明美は県議ですよ。
確か、トップ当選だった。

こんなんばっかで、本当にうんざりする。

>>410そもそも子育てを本業としない母親なんか子供より自分でしょ

わざとらしいアピールクソ気持ち悪い

しゃべり方うるさい元マラソン選手の松野明美も市議だよね。子どもが障害持ってる。
あんなうるさい人でさえ託児所なんて言わないわよ

熊本の恥だわ
いなくなれよ

『緒方議員と一緒にいた人に見覚えがあるなぁ』と思っていたら、子供の通う小学校の保護者だわ…

たくさんこの人のような議員がいれば託児所も授乳室もシッターも予算で作って人員確保すればいいけど、結局１人で他の人は使わないなら予算でなんてしても無駄になるだけ。
個人で手配するしかないよ。

>>412
ママスタで反対意見が圧倒的多数なのも取り上げて欲しい。

>>408
そうだね、テレビの本番＝議員の議会　だもんね
そこに無許可で子供を連れてくる人なんて見たことないわｗ

著名人らによる「#子連れ会議OK」の輪が広がる　熊本市議の子連れ出席をうけ https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/kumamoto-child1?utm_term=.wj20Nllak&bfsource=bbf_jajp

https://mobile.twitter.com/take_off_dress/status/934675737835069440
この熊本市議は赤ちゃんではなく自分に傘を差してますが、普通なら赤ちゃんが濡れないようにして風邪にかからないようにします。
赤ちゃんが濡れることよりカメラ映りを意識したのでは？

なぜか、議会前からTBSが密着取材。

でもさ、この人、自分だけ傘さして、赤ちゃん濡れちゃってるよね・・・
カメラ意識してさ、バカだろ？って思ったわ

仕事をしたい人はみんなこどもの預け先や急病のときの預け先あるいは欠勤についてなどきちんと自分で決めて自分でお金を支払ってるのになんで市議だからって自分のために託児所開設してもらおうとか税金で預かってもらおうとか考えるんだろう？
一般市民の感覚のない人に市議の資格はないよ。

テレビで芸能人も楽屋に子供連れてくることが当たり前くらいの感じで話してたけどあくまでも楽屋で見てくれる人がいるから
だろうし収録の場所までじゃないよね？
この議員も控え室かにシッターなり友人に待機してもらえばよかったんじゃん。

赤ちゃんと離れるのが不安なら議員辞めて子育てに専念した方がいいよ。
あんな舐めたやり方するくらいなら。

我儘すぎる。

女の敵。とてもじゃないけど、共感できない。

議会事務局側は朝日新聞に対し、緒方市議からは
「子供と長時間離れるのは不安」としか聞いておらず、
議会に子供を連れて行きたいとの要望は実際には受けなかったと、説明している。

http://www.bbc.com/japanese/42107326

預ける所がないにしても、議員だから事務所の人に議会の間だけでも見てもらえば良かったのに。

>>392
「議員としてはまだ私しか、利用者がいないのであれば、まずは人だけの確保ができないか？」って税金でベビーシッター雇って！てことですよね。

熊本市民が納めた税金で高額の給料貰ってるくせにこれはひどい。
自分の給料からベビーシッター費用まかなえばいいのに、何故血税でこの人のためにベビーシーッター費用ださないといけないの？

>>392
言ってる事もやってる事もトンチンカン。
保育所 探して一生懸命働いてるお母さん達に失礼。
議員なんか辞めちまえ。

子供産まないでください。

いじめしてたの？

あり得ない。議員辞めて

非常識議員だ

たった１人のために託児所をとかはさすがにならないでしょう。
ベビーシッターを雇えばいい。
女性や主婦目線って考えればイチから探して大変さを知って改善策を申し入れればいいのに。