政府、私立高も無償化検討…所得制限を設定

匿名

月見酒

17/11/20 15:37:13

11/20(月) 7:54配信
読売新聞
 政府は19日、安倍首相の看板政策「人づくり革命」実現に向けて、12月上旬にもとりまとめる2兆円規模の政策の中に、所得制限を設けた私立高校の「無償化」を盛り込む方向で調整に入った。

 今後、対象の範囲など詳細を詰める。

 現在、政府は全日制高校の場合、年収910万円未満を目安とした所得制限を設けて、公立高校の年間授業料に相当する11万8800円を就学支援金として支給し、実質無償化を行っている。私立については、年収目安が250万円未満(住民税非課税世帯)で公立高の2・5倍、350万円未満は2倍、590万円未満は1・5倍をそれぞれ上限に支援している。

 しかし、私立高校の授業料は公立の約4倍にも上り、家計負担が重くなっていることから、政府は所得制限を設けた私立高校への支援を厚くすることとした。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 月見酒

    17/11/20 15:38:04

    所得制限ギリギリ超えた家庭は不公平感半端なさそう。。

  • No.2 金木犀

    17/11/20 15:39:34

    共働き家庭が多いんだから、児童手当でも検討しているように世帯収入での制限にしてほしいわ。
    1馬力で稼ぐ方が損っておかしい。

  • No.3 さつまいも

    17/11/20 15:41:28

    税金の無駄
    貧乏人は公立定時制に行って働け

  • No.4 十五夜

    17/11/20 15:41:33

    >>1
    うちがそうです…なんでも所得制限

  • No.5 シャインマスカット狩り

    17/11/20 15:43:12

    また所得制限ね…。うちも、対象外。別にいいけど。でもなんか腑に落ちない

  • 広告
  • No.6 モンブラン

    17/11/20 15:43:22

    働き損だわ

  • No.7 月見酒

    17/11/20 15:45:36

    税金たくさん払ってる家庭に恩恵ないのは不公平だよね。。

  • No.8 焼き芋

    17/11/20 15:47:09

    貰える家庭の方がすくないっつーの!
    こういうのやるなら所得制限設けないでほしいわ。

  • No.9 栗ごはん

    17/11/20 15:50:17

    私立に行くメリットがなくなる
    負担だなんだと言うなら公立へ行け

  • No.10 秋の遠足

    17/11/20 15:50:41

    ただの低所得者層への助成金なのに「実質無償化」とか言い換えないで欲しい。全然無償になってないじゃないのさ。

  • No.11 かぼちゃ

    17/11/20 15:52:15

    590万以上はもらえないって事ですか?

  • No.12 富士山

    17/11/20 15:53:14

    低所得でなぜ私立いくんだよ、と思う。

  • No.13 月見酒

    17/11/20 15:53:30

    >>11
    所得制限はこれから決まるんじゃないかな。

  • No.14 こたつ出すタイミングに迷う

    17/11/20 15:53:47

    また所得制限か(笑)

  • No.15 モンブラン

    17/11/20 15:53:51

    稼いでない人ほど得してるよね。
    一番大変なのは中間層だろうな

  • No.16 匿名

    17/11/20 15:55:00

    金がないなら公立に行けばいい。
    無駄なことに税金を使うな!

  • No.17 月見酒

    17/11/20 15:57:11

    私達が払った税金が、低所得者の子供達の私立高校に行く学費になるって事か。せめて優秀な子供達だったらいいんだけどね。

  • No.18 せいこ蟹たべたい

    17/11/20 15:58:47

    低レベルの底辺校に恩恵が・・。
    低所得でも勉学や運動に秀でていて、私立に行くそれなりの理由がある子だけにして欲しいわ。

  • No.19 月見酒

    17/11/20 16:02:05

    例えばスポーツ強豪校とか、偏差値いくつ以上とかにして欲しい。

  • No.20 お彼岸

    17/11/20 16:06:00

    地域によっては公立落ちたら私立か定時制かってとこあるからね。
    しかし学力とかある程度の基準は作ればいいのに。とりあえず通ってるような底辺私立高の生徒にも補助でるのか。

  • No.21 栗拾い

    17/11/20 16:08:47

    入学金や制服代は結局払えないよね?
    どうすんの?意味ないよねー

  • No.22 月見酒

    17/11/20 16:11:24

    >>19
    公的な学業特待制度にしたらいいのにね。

  • No.23

    17/11/20 16:12:17

    偏差値60以上とかにして欲しい。
    バカの遊ぶ金に変わるだけじゃん。

  • No.24 月見酒

    17/11/20 16:12:46

    >>11
    子供のために2馬力で頑張ったら対象外なんてもやっとするよね。

  • No.25 月見酒

    17/11/20 16:16:08

    >>21
    そのうち、義務教育みたいに就学援助金出せ!って言い出す人が出てきそう

  • No.26 せいこ蟹たべたい

    17/11/20 16:18:05

    >>20 とりあえず通っているならまだしも、ろくに登校してない子もいそう。

  • No.27 芋ほり

    17/11/20 16:19:22

    うち公立だけど一万円オーバーで全額払ってるわ…税金払っても結局何もいいこと無い…

  • No.28 学園祭

    17/11/20 16:21:13

    >>21
    幼稚園の入学金も10万するし制服も5万ほどかかる。

  • No.29 モンブラン

    17/11/20 16:23:56

    >>20高校に行きたいって思う子供のための助成金だよ。半年通わないと助成金貰えないシステムだし、今の時代、高校生でなきゃバイトも受からない。貧乏でもバカでも高校に行きたい子供の何がダメなの?視野が狭いね。

  • No.30

    17/11/20 16:24:31

    >>21
    何でもかんでも国が負担じゃキリないね

  • No.31 金木犀

    17/11/20 16:25:17

    >>29
    貧乏は仕方ないけど、バカは本人の努力不足でしょ。

  • No.32 お彼岸

    17/11/20 16:26:00

    >>29
    行きたいと思ってない子、親にとりあえず行けと言われたから渋々通ってる子もいるでしょう。

  • No.33 月見酒

    17/11/20 16:26:18

    >>29
    だったら、公立行けばいいじゃん。

  • No.34 お彼岸

    17/11/20 16:26:29

    >>29
    あなたの視野も広いとは言えないけどね。

  • No.35 紅葉

    17/11/20 16:32:50

    税金の無駄遣い

  • No.36 モンブラン

    17/11/20 16:35:47

    >>33公立落ちた子供もいるでしょ?
    私立の助成金は親にお金が入るわけじゃなくて高校に入るから。
    小学校とかの就学援助とは全く違うよ。
    学びたいって子供を応援して何がダメなの?

  • No.37 こたつ出すタイミングに迷う

    17/11/20 16:37:48

    >>36
    親の収入関係なく学びたい子どもを応援していただきたい。
    金が惜しいわけではない。
    低収入の家だけ産まれるときからどこまで援助する気だよまったく。

  • No.38 じゃがいも

    17/11/20 16:40:01

    また所得制限か

  • No.39 鈴虫

    17/11/20 16:54:27

    真面目に勉強すればいいけどね。
    遊び呆けても高卒の学歴をタダで得られるって考えると悲しい。
    本当は少しだけでも自分のお金を学費に充てる方が、学校へ行く意識が変わっていいと思うんだけど。

  • No.40 月見酒

    17/11/20 17:02:28

    中には、すごく優秀で行きたい私立高校あっても、所得制限ギリギリ超えてるから公立行くって子も増えそう。
    低所得者の子供達だけ無料で私立高校に行くという選択肢が増えるなんて、不公平だな。

  • No.41 ぶどう

    17/11/20 17:10:28

    朝鮮学校無償化しないなら日本の公立に入れればいいじゃん!って考える
    在日も増えそうだね。、何故か公立の学校なのにハングルと反日教育して
    国歌は教えない不思議な学校もあるらしいしさ…。

  • No.42 芸術の秋

    17/11/20 17:12:47

    >>1うちがそうだよ。
    公立だけど3000円超えただけで11万支給されなかった(泣)

  • No.43 栗ごはん

    17/11/20 17:12:56

    >>36
    本気で学びたいと思ってたら公立に入れるよう努力するでしょ
    その努力も出来ない、能力低い子に税金使う必要ないと思うよ
    はっきり言って無駄金

  • No.44 きのこ狩り

    17/11/20 17:12:56

    私立に行きたいわ

  • No.45 月見酒

    17/11/20 17:14:47

    >>42
    3000円の差で11万の違いは大きすぎるね!
    もうちょい段階的にできないものなんだろうか…。

  • No.46 ぶどう

    17/11/20 17:16:52

    所得制限と一定の偏差値の基準を設けた方がいいと思う。

  • No.47 焼き芋

    17/11/20 17:22:38

    最近 なんだろうね
    何でも平等平等って
    一般的に所得が多い人は学歴が高い
    それだけ学生時代に頑張って勉強したって証だよね
    それなのに所得が低い家庭と何でも平等ってなんかおかしい
    もちろん産まれて来る家庭を子供は選べないから、子供に罪はない
    一生懸命働くのが馬鹿馬鹿しくなる

  • No.48 てんとう虫(サンバ)

    17/11/20 17:23:08

    私立高校は母子家庭と低所得だらけで環境が悪くなりそう。設備や面倒見が公立より断然いいから魅力的だもんね。実際「タダだからお得だし行かせる~」って家庭あるし。
    中学校の選択給食もそう。低所得は給食費が支給されるから「お弁当作るのはもったいないから給食にするわ~」だって。やってられないわ。

  • No.49 月見酒

    17/11/20 17:26:56

    >>48
    私立はかなり二極化が進みそうだね。
    私の母校は学業特待制度のある進学科とその他で
    だいぶ学費と偏差値に開きがあったなぁ…。

  • No.50 女心と秋の空

    17/11/20 17:28:52

    >>48
    偏差値の高い私立は低所得者の子供らは行けないから、底辺私立に行かなければ大丈夫だよ

1件~50件 ( 全175件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。