Pickup
ＮＨＫ受信料、憲法判断へ 最高裁大法廷が年内にも 契約成立時期も争点 （2ページ）
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 806
- しらたき
- 17/12/15 13:14:01
-
- 807
- しらたき
- 17/12/15 15:04:15
>>804気になる
-
- 808
- にんじん
- 17/12/15 19:04:45
この件あってからやたらとくる…
裁判にするみたいな封書もポストに入れられてた。
みんなは大丈夫？ -
- 809
- さつま揚げ
- 17/12/15 19:15:06
>>808
うちも裁判がどうこうって文書が届きました。
-
- 810
- しゅうまい揚げ
- 17/12/19 20:48:43
>>803
要りません‼って言えないのはどうなんだろうね。電波の押し売りじゃん。
税金と同じじゃんね、イヤでも払わせるんだから。 -
- 811
- 汁はちくわで吸う
- 17/12/19 20:49:44
>>808きてないよ
-
- 812
- 餃子
- 17/12/19 22:17:35
>>760
それって覗きだよね。
犯罪じゃないの？ -
- 813
- ロールキャベツ
- 17/12/19 22:17:44
結局今から契約しても過去の請求は遡ってされることは無いのかな？
された人いる？ -
- 814
- 富山おでん
- 17/12/19 22:23:32
>>813
ぶっちゃけ遡るって不可能じゃないかな。
NHK側が完全にこの日から！って証明することできないでしょ。
テレビ購入しても繋いでなかったとか、買ったのは親で、子ども世帯が引っ越してからしばらくしてから設置したとかだと、領収書からも不動産屋の資料からも正確に知ることはできない。 -
- 815
- ソーセージ
- 17/12/21 18:10:42
まーた職員による使い込み(笑)
-
- 816
- 名無し
- 17/12/22 07:52:43
また不祥事おこしたから、納得できない信用できないで追い払えるかな
-
- 817
- 黒はんぺん
- 17/12/27 17:13:41
＜訴訟＞ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁
12/27(水) 15:02配信
テレビを視聴できるワンセグ機能付きの携帯電話を所持していたことを理由に、ＮＨＫに結ばされた受信契約は無効として、東京都葛飾区の男性がＮＨＫを相手取り、支払った受信料の返還などを求めた訴訟の判決で、東京地裁（鈴木正紀裁判長）は２７日、男性の請求を棄却した。
【受信料訴訟の主な争点と最高裁判断】
同種訴訟の１審判決はこれまでに４件出ており、ＮＨＫ側の勝訴が３件、ワンセグ携帯所持者側の勝訴は１件だった。
放送法は、受信設備を設置した人に受信料の支払い義務があると定める。今回の訴訟では、ワンセグ携帯を所持することが同法の「設置」に当たるかが争われた。
同種訴訟では、さいたま地裁が昨年８月、「ワンセグ携帯の所持は受信設備の設置とは言えない」としてＮＨＫ側の敗訴とする判決を出した。しかし以後、水戸地裁、千葉地裁松戸支部、大阪地裁はいずれも受信料の支払い義務を認め、司法判断は割れている。
訴状などによると、男性は東大阪市に住んでいた２０１２年７月、部屋にテレビはなかったが、ワンセグ機能付きの携帯電話を所持しているとしてＮＨＫから受信契約を結ばされ、１カ月分の受信料１３４５円を支払った。 -
- 818
- すじ
- 17/12/27 17:16:01
>>817
納得行かない！
ワンセグじゃないけど -
- 819
- こんにゃく
- 17/12/27 18:52:32
愛知の集金してた男、金着服で捕まったね。
-
- 820
- 静岡おでん
- 17/12/27 22:41:38
>>819
うん -
- 821
- ロールキャベツ
- 17/12/28 05:08:25
>>817
裁判官NHKから金貰ってるのかしら？ -
- 822
ぴよぴよ
-
- 823
- じゃがいも
- 17/12/28 17:27:22
>>819
最低男 -
- 824
ぴよぴよ
-
- 825
- やきいも
- 18/01/08 13:04:59
裁判どうのという紙が入っていた方は
その後 どうなった？
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
